Lingerie ?

[Flibette]

La jolie lingerie inconfortable?

En dehors des corsets que je trouve vraiment trop contraignants, j'ai pas de problèmes de confort avec ma lingerie. D'ailleurs, l'inconfort serait rédhibitoire à tout achat.

Winy: Ouais, mais nan, même sous un fut en célib' sans aucune chance de croiser un mâle potable, c'est pas possible les mi-bas pour moi. Je préfère encore me cailler les pieds que de porter des trucs pareils. (En plus ça tiens même pas chaud.)

[vette]

 

[vette]

La jolie lingerie inconfortable?

J'ai parlé de la symbolique de l'entrave.

[mescalero]

J'ai parlé de la symbolique de l'entrave.

Exactement ce que dit Bourdieu à propos de la jupe.

[vette]

Et on pourrait aussi parler de la burka de la taille 38.

[Flibette]

Vette: Ben, je te dis, en dehors des corsets, je ne me sens pas entravée avec mes escarpins (je pique régulièrement des 100 mètres perchée sur mes pneus de 12), mes jupes et tout mon merdier de fille.
Les PJ, j'en porte régulièrement parce qu'à certains moments je ne peux pas porter de collants (coucou les kystes sébacés/ sexy glam'  ) et c'est beaucoup moins chiants que les bas up, par exemple.




Edit: Et Bourdieu, je crois qu'il faut qu'il arrête la fumette maintenant...

[winy]

  Je ne considère le PJ comme inconfortable, j'aime le porter dans certaines situations et pas dans d'autres.

[Flibette]

 Je ne considère le PJ comme inconfortable, j'aime le porter dans certaines situations et pas dans d'autres.

Shuis d'ac' avec toi en ce sens ou c'est comme pour tous les vêtements, dans le fond... Je crois que je ne serais pas à l'aise en rangers/jean pour aller un bureau, ni en tailleur/escarpin pour une ballade en forêt.

[mescalero]

Edit: Et Bourdieu, je crois qu'il faut qu'il arrête la fumette maintenant...

Il est au Père Lachaise depuis 2003.
Maintenant le jeu de pouvoir entre les sexes, c'est toujours en débat ...
Le pouvoir de séduction, par exemple. Quand le mâle a bien intériorisé les interdits ...

[vette]

Hélas, oui.
C'est tellement intégré que les entraves sont surtout dans la tête.

[Flibette]

Il est au Père Lachaise depuis 2003.

Sans blagues....

Maintenant le jeu de pouvoir entre les sexes, c'est toujours en débat ...
Le pouvoir de séduction, par exemple. Quand le mâle a bien intériorisé les interdits ...

Je ne comprends pas ce que tu veux dire. Tu peux développer?

[mescalero]

Je ne comprends pas ce que tu veux dire. Tu peux développer?

Je vais essayer.
A priori, les vêtements des femmes sont conçus pour les entraver, limiter leurs mouvements, les obliger à une certaine "retenue" (s'assoir en jupe, par exemple). On pourrait donc penser que c'est l'expression du machisme, du pouvoir des hommes sur les femmes.
Mais, dans la mesure où la femme est aussi le "fruit défendu", par l'interdiction de toute forme de relation sexuelle non autorisée, la séduction par le vêtement, le jeu du voilé-dévoilé aux frontières de la décence et de l'indécence, devient un instrument de pouvoir de la femme sur l'homme.
Autrement dit, nos codes sociaux ne font pas d'un sexe le maître et de l'autre l'esclave, mais définissent pour les hommes et pour les femmes les conditions et les limites de l'exercice du pouvoir sur le sexe opposé.
Je ne sais pas si j'ai été plus clair, là ...

Il faudrait peut-être lancer un fil "Sexe, pouvoir et violence" ...

[vette]

Il y a finalement peu de temps, les hommes aussi portaient des bas, des talons, des volants et des dentelles.
Pas le paysan, ni le manouvrier, mais le bourgeois, et l'homme de cour.
De là à se demander s'il n'y avait pas là une manière détournée de rendre plus difficiles les attaques physiques contre le roi et les forces de l'ordre ?

[vette]

Oui, Flibette, tu cours en talons. 
On trouvera toujours une voix pour dire ça.
Je connais même une fille pour qui le talon est une arme. Une vraie arme : elle a envoyé à plusieurs reprises des mecs qui l'importunaient à l'hosto, en les attaquant avec son talon aiguille.

Ca me rappelle l'histoire du mec qui marche dans le désert qui porte une enclume. Il y croise un mec qui porte une cabine téléphonique sur la tête.
- Pourquoi portes-tu une cabine téléphonique sur la tête ?
- Si je me fais attaquer par un lion, je m'enferme dans la cabine téléphonique, et hop, je suis à l'abri. Mais toi, pourquoi portes-tu une enclume ?
- Si je me fais attaquer par un lion, je pose l'enclume, et après, qu'est-ce que je cours vite !

[LPF]

Il y a finalement peu de temps, les hommes aussi portaient des bas, des talons, des volants et des dentelles.
Pas le paysan, ni le manouvrier, mais le bourgeois, et l'homme de cour.
De là à se demander s'il n'y avait pas là une manière détournée de rendre plus difficiles les attaques physiques contre le roi et les forces de l'ordre ?

Mouais... Alors là, je me permets d'émettre de GRANDS doutes. Jusqu'à l'arrivée de la mode dite "courte" au début du XVème siècle, les vêtements masculins sont longs, et y'a qu'à voir les tenues du XIIIème siècle, pour se dire qu'il n'y a pas de différences de praticité entre hommes et femmes.

Pourtant, gardons nous bien de conclure à une égalité entre hommes et femmes à ladite époque.

Et je rajoute qu'avec la mode courte du XVème, on se retrouve avec des vêtements masculins un peu chiants pour les activités physiques (même de base: on peut facilement s'asseoir sur un banc, mais pas par terre), et d'ailleurs bien plus chiants que les vêtements féminins.