Manifestaient-ils pour leurs droits ?

[Dr. Ruth]

mais l’état et la vie privée ont toujours été lié : le mariage a un impact sur l’économie et la fiscalisation, au même titre que le nombre d'enfant qui naît au sein d'un couple (ou d'un non couple) alors que le choix de se marier ou non ne devrait rien avoir à faire avec tout ça et pourtant ...

le débat d'aujourd'hui est dans le même contexte.

pour mémoire, au début du pacs il fallait attendre 3 ans pour avoir les mêmes avantages fiscaux qu'avec le mariage

[Comtesse]

Merci, pingouin, moi je fatigue.

Enfin bon, iceberg n'est pas homophobe, il a un beau-frère homo.

Non Iceberg se pose des questions, et ça c'est son droit   

[LPF]

Non Iceberg se pose des questions, et ça c'est son droit   

+1

Mais c'est le propre de tout : dire, re-dire, et encore et encore.

[valentin]

Non Iceberg se pose des questions, et ça c'est son droit   

Oh ben oui.

Et moi je me pose des questions aussi : quand on se pose des questions de cette nature, cela ne relève-t-il pas explicitement de l'homophobie ?
Genre "vu que les pédés ils changent de partenaire tout le temps, et que en plus ce sont des grandes folles romantiques, hein, faudrait-il pas s'inquiéter du nombre de divorces à venir ?".
Ou "oh ben moi j'ai rien contre, mais faudrait quand même voir à les parquer parce que les gamins sont méchants".

Oui, je me pose plein de questions sur ce que révèle ce genre de discours, et même j'y réponds.

Si je comprends bien, j'ai le droit.

[Camille]

Non Iceberg se pose des questions, et ça c'est son droit  

Voilà du point de vu hétéro.
Mais pour comprendre il suffit d'imaginer être à leur place si la "norme" (je trouve as le bon mot parque homo c'est normal depuis l'origine du monde) avait été homo depuis toujours.

[Iceberg]

Oh ben oui.

Et moi je me pose des questions aussi : quand on se pose des questions de cette nature, cela ne relève-t-il pas explicitement de l'homophobie ?
Genre "vu que les pédés ils changent de partenaire tout le temps, et que en plus ce sont des grandes folles romantiques, hein, faudrait-il pas s'inquiéter du nombre de divorces à venir ?".
Ou "oh ben moi j'ai rien contre, mais faudrait quand même voir à les parquer parce que les gamins sont méchants".

Oui, je me pose plein de questions sur ce que révèle ce genre de discours, et même j'y réponds.

Si je comprends bien, j'ai le droit.

Là tu interprètes les choses comme elles t'arrangent.
A quel moment j'ai dit que les homos étaient de grandes folles ?
Les meilleurs soirées que j'ai passé avec ma copine, c'était dans un bar et une boite gay de Grenoble.

Y a moyens de faire part de ce qu'on ressent sans que ça fasse débat ici ou faut toujours tout justifier si on veut pas être rangé dans une catégorie ?

[Comtesse]

Valentin, je te trouve heurtant dans tes propos.

[valentin]

Là tu interprètes les choses comme elles t'arrangent.
A quel moment j'ai dit que les homos étaient de grandes folles ?
Les meilleurs soirées que j'ai passé avec ma copine, c'était dans un bar et une boite gay de Grenoble.

Y a moyens de faire part de ce qu'on ressent sans que ça fasse débat ici ou faut toujours tout justifier si on veut pas être rangé dans une catégorie ?

Oui, c'est bien ce que j'avais écrit plus haut, tu ne peux pas être homophobe vu que tu as des potes homos (et un beau frère !).

Pour le reste, je ne crois pas avoir caricaturé beaucoup, ça ne m'a paru nécessaire.

[Camille]

Y a moyens de faire part de ce qu'on ressent sans que ça fasse débat ici

A ca non on peut pas ya toujours débat ici surtout quand ya des nouveaux coqs dans la bassecour

ou faut toujours tout justifier si on veut pas être rangé dans une catégorie ?

je te conseille d'abandonner avec Val   Il aime trop la provoc'

[Iceberg]

A ca non on peut pas ya toujours débat ici surtout quand ya des nouveaux coqs dans la bassecour
je te conseille d'abandonner avec Val  Il aime trop la provoc'

Ouais ben j'ai jamais eu l'esprit de compétition alors niveau coq, je laisse volontiers ma place.
Pis j'aurais du m'abstenir de donner mon ressenti vu que je suis un gros homophobe intolérant qui ne comprend rien aux points importants de la société.

[valentin]

Valentin, je te trouve heurtant dans tes propos.

Ah ben tiens, finalement l'argument "c'est la démocratie, chacun n'a qu'à pouvoir dire tout ce qu'il pense, c'est son DROIT" a trouvé ses limites.

Oui Comtesse, je charie un peu.
C'est juste que depuis 15 jours, je suis abreuvé de discours "heurtants" qui d'expriment librement au titre de "c'est la démocratie", le même genre de discours pas vraiment méchant, mais un peu con, que notre ami Ice a très bien résumé plus haut, et que la coupe est pleine.

A ce stade, ce n'est même pas de ma part une lutte modeste pour les droits d'une minorité, c'est vraiment une lutte contre la bêtise, l'inculture, le ramassis de stéréotypes et les raccourcis intellectuels consternants qui deviennent peu à peu discours légitime.

Si on ne fait rien.

[winy]

Faire le choix d'une relation homosexuelle, c'est faire le choix de vivre différemment. Dans ce cas, pourquoi vouloir faire en sorte de se rapprocher le plus possible d'un schéma "standard" pour se fondre dans le décor ?

 

Différent de quoi ? De qui ?
Les gays ne sont pas des anarchistes du cul. Ils décident pas d'être gay pour se démarquer de la masse...

[Camille]

A ce stade, ce n'est même pas de ma part une lutte modeste pour les droits d'une minorité, c'est vraiment une lutte contre la bêtise,

Ben c'est pas agressant les gens que tu vas y arriver.

[LPF]

Ben c'est pas agressant les gens que tu vas y arriver.

Là je suis d'accord.

Différent de quoi ? De qui ?
Les gays ne sont pas des anarchistes du cul. Ils décident pas d'être gay pour se démarquer de la masse...

+ un gros paquet.

[valentin]

Ben c'est pas agressant les gens que tu vas y arriver.

Je n'ai aggressé personne, Camille, j'ai exprimé mon point de vue en critiquant celui de mes contradicteurs.