NUTS - Nos Univers Très Sexy

En pensant au principe de la "normalisation" de Fischer (me semble-t-il) poste par mescal, je me suis dit: c'est quoi la norme sur Nuts?

Evidemment il n'y a pas "une norme" mais plusieurs. Je me suis amusee a en dessiner quelques unes (attention, ca gratouille):
- etre en couple (c'est curieux d'ailleurs, avant c'etait plutot l'inverse  ;D)
- ne pas parler en details de sa sexualite en cours
- etre d'accord avec le taulier (rien de personnel hein mais t'es quand meme eleve au rang de modele, ca transpire de partout  ;D)
- parler cash tout en essayant de ne pas froisser trop les gens

Je me trompe beaucoup?
Z'en voyez d'autres?

Ouinnnnnnnn, je ne suis pas normaaaaaaal  :'(

Edit : mais vous le saviez déjà  ;)

Et puis t'en es pas peu fier  ;D

- avoir le sens de l'humour.

les "anciens" présents, suivant les choses mais intervenant peu sauf toi  ;D ;)

Je suis d'accord qu'avec ca



Le prem's c'est juste pour "les anciens" qui protègent leurs intimités et heureusement. Pour moi c'est pas une norme mais du bon sens.
Le deusse il est question de bon sens aussi trop de cach pur et dur et ou trop de bisounours c'est la mort du lieu.


Pour moi la norme ici, c'est plutôt savoir s'exprimer un minimum à l'écrit, savoir prendre un angle psy et philosophique mais léger sans se prendre trop au sérieux, savoir prendre du recul.

Bon aller dans le sens où tu le proposes : la norme c'est hétéro basique et bien-sur sexué
stadire que le reste on peut très bien en parler mais ceux qui le vivent vraiment en sexualité exclusive ne se sentiront pas chez eux ici (ou n'en parleront que très très peu), comme les homos, les fétichistes, les soumis...

Exact.
Et du coup je me suis dit "blanc" aussi en fait.

...REDITE  ;D
Ben moi c'est parce que Sculpteur n'est pas encore aussi open que moi (enfin pas de la même façon et pas sur les mêmes points...) Alors j'aurai peur de le vexer, si j'écrivais sur lui sans son autorisation...(alors qu'il peut me lire ici...)
Tu es la première qui définisse aussi bien mon pseudo....

Depuis que j'en connais mieux certains... j'évite quelques sujets qui fachent... Pourtant ce sont peut-être les plus "utiles"...à l'évolution de chacun...

La norme n'est pas "en couple", quand à savoir si l'on raconte ou pas ses frasques: plus aujourd’hui après quelques années. Pourtant je pense y avoir (comme d'autres) largement contribué.
Après, on passe notre temps à accueillir les newbies en les y incitant. Mais on ne peut pas le faire à leur place.

Ce qu'il y a ici est ce que vous y mettez.

Je me demande si le dénominateur commun n'est pas juste: ouvert d'esprit

Je rajouterais

- Hétéro. (Bi tout au plus...)

Si quelqu'un a une explication ?

Clairement, c'est le groupe qui etablit la norme, pas 1 individu.

Comme a blanc... c'est quand meme bizarre sur un forum open cul.

Allons bon, je suis dans la norme.

Pourtant, c'est pas mon genre...

ah ! et tu comptes voir un psy ? non, parce que quand même rentrer dans la norme alors que ce n'est pas ton genre doit cacher un refoulement psychomachinchoses de l'enfance avec un mélange d'inconscience  xs04

non mais tu sais tu peux aussi éviter le psy , en faisant un effort pour sortir de la norme  xs04

surtout n'oublie pas de nous décrire le cheminement de ton inconscient pour y arriver avec moult détails


je t'envoie en attendant un psybisou face à grand traumatisme que cela représente pour toi

Envoies lui plutot les pages jaunes  ;D

Quand on n'est pas dans les normes, c'est qu'on ne peut pas faire autrement.
Parce que être dans les clous rend la vie beaucoup plus simple.

Regarde Jésus!  ;D

(Oui bon hein je sais: mais elle était facile)

Non, mais Brian :
http://www.youtube.com/watch?v=WlBiLNN1NhQ

Je suis assez d'accord.
J'ai conscience d'être hors norme, et tous les aspects ne me plaisent pas.
Mais j'assume. Même si ce n'est pas tous les jours facile à 'porter'.

Et d'un ennui mortel (ou presque) pour moi.

C'est pas faux.

De plus, j'ajouterais que à vouloir rentrer dans les dites normes, je me suis perdue et je (on) m'a fait bcp de mal ...

Je ne cherche plus à y rentrer, c'est tout simplement impossible.
Je veux simplement vivre ma vie le mieux possible dans ses différents aspects.

Mescal, Tu es un homme dans la cinquantaine, hétéro, qui a besoin d'un minimum d'argent pour stabiliser sa vie.

Désolé tu es dans la norme. 

Ben, oui et non ...
Dans quelque temps je n'aurai plus de souci d'argent et pourrai comme tu dis "stabiliser ma vie".
Acheter une maison, que je vais choisir et acheter seul, c'est mon choix.

Là où je ne suis plus dans les clous, c'est quand le couple ne me fait plus rêver, au contraire.

C'est marrant comme chacun d'entre nous se voit hors norme alors qu'un regard extérieur ne le voit pas.

Bah je faisais volontairement le distinguo: je me sens parfaitement intégré dans la société mais atypique dans beaucoup de mes choix.
En meme temps c'est facile de glisser dans le ici les gens sont pas pareils n'empeche que quand je vois la platitude des échanges dans beaucoup de forums que je survole une fois de temps en temps, je me dis que...bah si!

Je plussoie, nous serons toujours dans "la norme", suffit de définir la norme. Z'avez (me semble) tous deux bras et deux jambes (sauf Hot' qui en a 3), ben z'êtes dans la norme. Et toc.

On peut toutefois être sur d'autres points "hors norme". Atypique.


Pas pareils que quoi? La spécificité du lieu tient au fait que les gens ici parlent plus facilement de leurs expériences et/ou pratiques sexuelles qu'ailleurs. Et qu'en général les lecteurs/trices ne jettent pas de cailloux dès que quelqu'un "sort des clous".

Les normes sociales ne sont pas des normes techniques, elles ne se définissent pas "à priori", elles se constatent ...
Il y a eu un grand questionnement sur les normes juridiques et les normes sociales.
Souvent l'évolution des normes sociales entraine des adaptations de la loi (divorce, contraception, avortement, PACS...)
Mais parfois ce sont les lois qui changent les comportements et transforment les normes sociales (limitation de vitesse sur la route ...)

Appelez moi Candide masi je pense que ce sont les comportements qui changent les lois et pas l'inverse. Dans ton exemple. On veut aller toujours plus vite et plus haut, (ou alors on picole et on roule par ce qu'on a la plus grosse) et donc on se plante plus(se) et donc on vise à augmenter les amendes, à réduire la vitesse, à pénaliser les comportements dangereux...

Hot, je suis 100% d'accord avec toi.

Non, ça marche dans les deux sens, exemples :
- les lois sur le harcèlement sexuel changent le comportement des hommes vis à vis des femmes (enfin ...)
- l'interdiction du tabac dans les lieux publics change le regard qu'on porte sur les fumeurs

Moui et non, le cas de l'avortement, par exemple: je pense (même si j'ai pas les chiffres là et la flemme de chercher) que la légalisation de l'IVG a changé les comportements, avec plus d'IVG que quand c'était fait en Angleterre ou chez la faiseuse d'anges...

Ben en meme temps les lois ce sont quand meme les personnes de ladite societe qui les font, non?

Oui mais pas forcément la majorité des gens. Exemple: le vote de la suppression de la peine de mort en France, alors que la majorité des français était contre (la suppression).

Une explication pas universelle mais une idée...
Mon meilleur ami est gay (après avoir été marié plus de 10 ans), et il nous arrive de parler de cul mais disons que sa vision est plutôt trash (voire très trash) et dans la consommation. Donc je n'imagine pas une minute qu'il ait envie de parler de cul sur un forum alors qu'il peut en faire dans une back room (ceci est volontairement caricatural).

Et si on était tous plus ou moins dans la norme ? ne serait-ce que pour pouvoir faire partie du groupe ?

C'est juste ! Plus ou moins dans la norme.

Ici certains sont aussi dans la consommation, fréquentent des clubs, etc...

Ok, je ne sais pas comment l'expliquer mais disons que j'ai l'impression qu'il ne cherche pas à parler de ça, à l'analyser, ou même à en profiter. Il consomme, brûle sa vie par les deux bouts et tire grand plaisir de jouer la provoc et de choquer. Je ne suis pas certaine que ça fonctionnerait ici.
En tous cas, je suis certaine qu'il ne s'y retrouverait pas.

Edit : ça vaut pour lui, pas pour tous les homosexuel(le)s bien entendu.

Je pense que pour des gens dont les pratiques sont plus marginalisées... Ils iront sur des sites qui correspondent à leurs groupes, pour en parler à leurs façon, cela fait longtemps qu'ils se sont organisés pour disposer d'espaces à eux.

S'ils passent ici c'et plus pour vérifer s'ils arrivent encore à ne pas être totalement coupé de la norme :
- soit prendre la température de ce que des gens "ouverts" acceptent de dire et de lire...
- soit parce qu'ils ont une double vie et viennent ici vérifier s'ils arrivent à donner le change dans des rails acceptables... et/ou jusqu'où ils peuvent se livrer.

Il me semble que les normes de base ici correspondent aux idées-personnes à l'origine de ce forum : globalement bien insérés dans la société, bon niveau intellectuel voire plus, intéressés par le sexe et l'épanouissement sexuel et de parler de tout sans tabou
Après je pense qu'il y a plein d'atypismes particuliers, genre psy-étanche, psy-astro  ;D, bisous ou pas, voitures, etc... mais avec un dénominateur commun qui est la passion

C'est bien vu !

J'adore. zaz , elle est forte en anal-lise  8)

Moi aussi j'adore Zaz, et je suis contente de la voir poster encore plus  xs15

Je voulais vous dire au fait...
Quand je suis revenue ici, comme j'ai pas mal lu avant de me mettre a flooder ecrire je me suis fait une image de l'ambiance generale et le truc qui m'a saute a la figure ce sont les peurs de chacun dans les relations humaines. Je me souviens m'etre dit "mais quelle bande de flippes!".
Je sais pas si ca fait avancer le schmilblick mais j'le dis quand meme.

C'est p'tet paske ici on a tendance à les "avouer"...

J'aurais bien dit oui si c'etait sur des peurs dites que je me suis fait cette reflexion mais c'etait bel et bien sur des trucs lu ou les peurs n'etaient pas ecrites telles qu'elles (ou telles quelles ou tel quel, enfin un truc quoi...).

 ???

+1

De toute façon je trouve qu'on est dans une éposue où tout le monde est handicapé des relations, des sentiments.
Où l'individualisme est devenu une valeur de vie à part entière, et au nom de cet individualisme, et donc d'une pseudo liberté à deux balles, le champ affectif se restreint et à bien du mal à s'exprimer et à se vivre.

Gnééé  ???

C'est la journée "je fume des trucs bizarres" sur Nuts, et on ne m'a pas prévenu ?

Ben, c'est pas faux.

Je ne vois pas où je ne suis pas claire  :), la preuve, Mescal a très bien compris lui  :)

En même temps hein... et je n'émets pas de jugement de valeur ;D

Quand on défend la police et la justice des États unis, hein ... Enfin, exceptionnellement !  ;D

Fout merde!  xs12

Je veux dire que cette impression de peurs ambiantes ca n'est pas parce que j'ai lu qui disaient "j'ai peur" mais bien parce que les gens decrivent des comportements qui sont pour moi des comportements de peur. L'ultra-protection par exemple.

Ouais en même temps, quand on dit "j'ai peur" c'est généralement qu'on a identifié clairement la peur. Et c'est rarement le cas dans les relations humaines...

Je sais pas si c'est lie aux relations humaines ou a une connaissance de soi. J'opterai pour l'option 2 quand meme.

T'as du mal à te connaître toi-même sans te frotter aux autres... d'où relations humaines...

C'est un peu l'hopital qui se fout de la charité, non  ?  xs16
Je te taquine hein, mais je ne suis pas trop d'accord avec ça, disons qu'on aime disserter pendant des heures sur les relations et surtout l'infidélité  ;D

 xs18


 ;siff

J'ai pas dit que j'etais hors norme sur le coup  ;D