Le haut de gamme pour les rondes

[Sensualité]

Je suis d'accord avec Carda, elles ne sont pas rondes, elles sont normales!

Pour moi, ronde, c'est pas grosse, mais très voluptueuse dans le sens de mensurations typiquement féminines presque outrées (cad un rapport seins/taille/hanches à la Bellucci ou Ekberg par exemple).

[Cardamone]

Je suis d'accord avec Carda, elles ne sont pas rondes, elles sont normales!

Pour moi, ronde, c'est pas grosse, mais très voluptueuse dans le sens de mensurations typiquement féminines presque outrées (cad un rapport seins/taille/hanches à la Bellucci ou Ekberg par exemple).

Oui, et c'est vraiment super révélateur de la société de tarés vis à vis des critères de physique féminins dans laquelle on vit de les trouver rondes..

Pour moi, vous savez quoi, elles sont Femmes.

Après, chaque morphologie est différente  , et il y a des natures fines et sèche...mais faut arrêter avec ce matraquage qu'on nous assène via les critères de beauté des podiums et des magazines, c'est aseptisé et mortifère.

[Valentine]

Après, chaque morphologie est différente  , et il y a des natures fines et sèche...mais faut arrêter avec ce matraquage qu'on nous assène via les critères de beauté des podiums et des magazines, c'est aseptisé et mortifère.

et bien moi aujourd'hui j'ai l'impression que "normale" ça n'existe plus. faites un petit test dans la rue et dites moi franchement combien vous voyez de femmes ou d'homme d'ailleurs "normaux" soit ni maigre, ni gros.
moi pas beaucoup franchement.

Mais c'est clairement aussi une question de perception même de soi même. Moi je me trouve normale, d'autres me trouvent mince voire maigre. Il n'y a peu de vérité il me semble, sauf pour les obèses peut-être...

[Sensualité]

Oui, le spectre "normal" est plutôt large, de normale mince à normale plus charpentée mais ça reste normal, dans la norme. Kate Moss, Beth Ditto ou Pamela Anderson ne sont pas "normales". (bouh ske c'est laid ce mot). Ca ne veut pas dire qu'elles sont laides hein? (même si j'aime pas le plastique pour la dernière, mais c'est perso), juste pas dans la "norme".

[Sensualité]

et bien moi aujourd'hui j'ai l'impression que "normale" ça n'existe plus. faites un petit test dans la rue et dites moi franchement combien vous voyez de femmes ou d'homme d'ailleurs "normaux" soit ni maigre, ni gros.
moi pas beaucoup franchement.

Marrant, je trouve que c'est l'écrasante majorité moi 

[Valentine]

Oui, le spectre "normal" est plutôt large, de normale mince à normale plus charpentée mais ça reste normal, dans la norme. Kate Moss ou Pamela Anderson ne sont pas "normales". (bouh ske c'est laid ce mot)

j'ai jamais dit le contraire il me semble. et je ne les trouve pas leurs corps jolis non plus.

La norme IMC ?

[Sensualité]

j'ai jamais dit le contraire il me semble. et je ne les trouve pas leurs corps jolis non plus.

Excuse, je ne te répondais pas à toi mais j'appuyais les propos de Carda, t'as posté plus vite que moi  

La norme IMC ?

Entre 18 et 25, je crois, ça laisse de la marge  

[Sensualité]

Calcul des limites de poids acceptables

Exemple : pour une personne qui mesure 1m70
Calcul du poids minimum
P min / T² = 18 donc P min = 18 X T² donc P min = 18 X 1.7² = 52 Kg
Calcul du poids maximum
P max / T² = 25 donc P max = 25 X T² donc P max= 25 X 1.7² = 72.3 Kg

[Valentine]

Calcul des limites de poids acceptables

Exemple : pour une personne qui mesure 1m70
Calcul du poids minimum
P min / T² = 18 donc P min = 18 X T² donc P min = 18 X 1.7² = 52 Kg
Calcul du poids maximum
P max / T² = 25 donc P max = 25 X T² donc P max= 25 X 1.7² = 72.3 Kg

écart un peu trop large selon moi, mais de toute façon il en faut pour tous les gouts 

[winy]

 

[Valentine]

 

[melpomene]

C'est un numéro de Elle, qui avait fait scandale il n'y a pas très longtemps, je crois.

Ça titrait sur un "spécial rondes", et les rondes en question taillaient 40...

[Sensualité]

écart un peu trop large selon moi, mais de toute façon il en faut pour tous les gouts  

Ah bah trop large pour toi, c'est fort possible. Je mesure 1m74 et suis plutôt dans la fourchette basse de l'IMC mais je reste dans le "normal". Une femme de ma taille qui ferait 75 kilos est elle aussi "normale".

La beauté est subjective oui (et encore heureux) mais ce qui est considéré comme "normal" pour le poids de santé l'est moins. L'ossature, la carrure, le poids de muscles (plus lourd que la graisse), etc justifient ce large écart. Je pesais plus lourd quand je faisais beaucoup de sport, sans pour autant avoir une silhouette très différente.

[Valentine]

c'est drôle il n'y pas de mecs sur ce fil 

moi ça me donne pas du tout envie de voir défiler Monsieur tout le monde d'un autre côté, je préfère nettement Jude

[Sensualité]

C'est un numéro de Elle, qui avait fait scandale il n'y a pas très longtemps, je crois.

Ça titrait sur un "spécial rondes", et les rondes en question taillaient 40...

Oui et j'avais posté ça aussi : la une du Glamour US