Mamas and Papas

[LPF]

Je rêve... Tu veux dire, traitement au cas par cas devant le juge? Stadire exactement ce que j'ai dit depuis le début de ce fil??!

Oui et non (tu ne lis que la moitié de ce que je dis).

Oui pour un toilettage de la délégation d'autorité parentale, avec seulement un enregistrement par le JAF (pour garder une trace légale et voir si y'a pas d'incompatibilité légale aux décisions prises dans cette délégation).

Comme le vrai divorce par consentement mutuel.

D'ailleurs, parallèle: la loi reconnaît le statut de conjoint divorcé (par exemple pour l'usage du nom de l'autre époux suite au divorce).

Et donc (deuxième partie de ce que je dis, et que tu n'as pas retenu): création d'un statut légal de beau-parent. Tout comme le statut légal de parent divorcé existe.

[Flibette]

Oui et non (tu ne lis que la moitié de ce que je dis).

Oui pour un toilettage de la délégation d'autorité parentale, avec seulement un enregistrement par le JAF (pour garder une trace légale et voir si y'a pas d'incompatibilité légale aux décisions prises dans cette délégation).

Comme le vrai divorce par consentement mutuel.

D'ailleurs, parallèle: la loi reconnaît le statut de conjoint divorcé (par exemple pour l'usage du nom de l'autre époux suite au divorce).

Aller, pour la 24685436898654580978ième fois....  Ca existe déjà via la délégation cf loi cité plus haut.

Et donc (deuxième partie de ce que je dis, et que tu n'as pas retenu): création d'un statut légal de beau-parent. Tout comme le statut légal de parent divorcé existe.

Oui et donc, j'entamais 2 procédures dans mon petit cas à moi que j'ai...
Wahhhhhh! Quelle avancée!


Et là, non, toujours hors de question pour moi. Je pense, malheureusement, qu'en effet, tant que tu ne seras pas dans une situation de divorcé avec enfant (je te le souhaite pas hein...), tu auras bcp de mal à imagnier la vie que ça représente, sourtout pour les enfants...


Bref, je remballe mes arguments, c'est lassant de d'écrire 50 fois la même chose.

[Dr. Ruth]

Ma mère a 3 filles, elle partage en 3, alors que ma demie soeur du coté de ma mère a la part de son père pour elle toute seule 

et ta demi soeur n'a qu'un tiers de la part de sa mère... 

Au delà de ça, certains se souviendront peut-être que Roseblonde a un frère que j'ai élevé même si ce fut bref, gamin qui m'appellait maman (sa propre mère étant décedée). Lorsque j'ai divorcé mon avocat m'a clairement dit que je pouvais faire une croix sur le gamin, qui aurait pourtant été heureux avec nous bien plus qu'avec son père. Mais je n'avais aucun droit.
Ce qui ne m'empèche pas malgré tout d'être dubitative eu égard aux droits des beaux-parents post rupture.

[LPF]

Aller, pour la 24685436898654580978ième fois....  Ca existe déjà via la délégation cf loi cité plus haut.

Oui et non. Tiens, en relisant le truc, j'ai un GROS doute sur la continuité de l'autorité parentale pendant la délégation:

(fin de la délégation)
"Les parents peuvent saisir le juge aux affaires familiales afin de se voir restituer leurs droits s'ils justifient de circonstances nouvelles. "

Pour moi, je lis que ça veut dire qu'ils n'avaient plus leurs droits. C'était donc un transfert et non un ajout (renonciation au profit d'un tiers).

Un avocat dans la salle siouplait?

Oui et donc, j'entamais 2 procédures dans mon petit cas à moi que j'ai...
Wahhhhhh! Quelle avancée!

 

J'imagine un principe, et toi tu me claques une procédure (forcément inexistante puisque la loi régissant le principe, ou plutôt l'idée, que j'évoque)...

Et là, non, toujours hors de question pour moi. Je pense, malheureusement, qu'en effet, tant que tu ne seras pas dans une situation de divorcé avec enfant (je te le souhaite pas hein...), tu auras bcp de mal à imagnier la vie que ça représente, sourtout pour les enfants...

Mais je ne cherche pas à TE convaincre de quoi que ce soit! Et j'ai bien compris que tu ne souhaitais pas voir la création d'un statut légal de beau-parent.

Moi j'essaie juste (et je ne sais pas si tu as vu les modifications de ma vision de la chose depuis les interventions de tout le monde, y compris les tiennes) de dire que de mon point de vue (images du monde) il me semblait logique de créer un statut légal de beau-parent (vu le nombre de personnes dans ce cas)⁽¹⁾, et de sérieusement réfléchir à ce que ce statut imposerait comme droits et devoirs.

Si tu mets la charrue avant les boeufs en imaginant ce que les droits (qu'on a à peine esquissés en parlant d'autorité parentale et d'héritage) leurs confèrent, et utiliser ces droits fictifs comme arguments pour virer manu militari cette idée de statut, alors là...

Bref, je remballe mes arguments, c'est lassant de d'écrire 50 fois la même chose.

Bah disons qu'écrire 50 fois la même chose n'a jamais fait avancer le débat...


(1) Eu égard au chiffre du million de personnes dans ce cas, sur 65 millions, ça fait quand même 1,5% de concernés. Pour comparaison, il y a environ 2 millions de handicapés reconnus administrativement (en 2009).