Effectivement, nous divergeons complètement: je ne partage absolument pas cette vision individualiste de l'humanité. Ma référence éthique est objective et universelle, fondée sur la nature humaine.
si je juge certaines normes sociales (africaines, islamiques ou autres) criminelles c'est pour des raisons objectives et universelles: je les crois contraires à la nature humaine. Cela n'a absolument rien à voir avec un choix personnel. Il est contraire à la nature humaine d'exciser les petites filles pour les initier dans la tribu par la douleur et leur interdire tout orgasme (c'est bien plus grave que la circoncision que je désapprouve aussi).
C'est une loi morale objective, universelle et contraignante en dehors de tout choix personnel.
Tu ne m'as pas compris, ou plutôt j'ai du mal m'exprimer.
Je ne suis pas du tout en train de dire que "chacun sa morale, tout est relatif, après tout chacun fait bien comme il veut".
Au contraire, je crois comme je pense l'avoir dit, que toute morale est forcément universelle : si je pense que cela est bien et cela est mal, alors je pense forcément que c'est vrai partout et toujours, sinon ce n'est pas de la morale, c'est juste une opinion.
Ma question concernait la source de cette morale, pas son champ d'application.
Ta morale, ton éthique, je ne comprends pas d'où elle vient.
Comme je l'exprimais, la mienne est sans doute influencée par ma culture, mais elle provient d'un processus personnel, où j'ai challengé certains trucs, rejeté d'autres, adoptés d'autres encore venus d'ailleurs.
C'est MA vision du monde, même si je la crois universelle dans son application (c'est pour cela que j'y mets peu de choses, l'essentiel, car je n'ai pas la prétention d'avoir un avis universel sur tout, et en particulier pas sur les pêtites culottes des nippones).
J'entends que la tienne, ta vision morale, est immanente dans sa source, que tu adhères sans réserve à la morale dictée par ton groupe social, tout en la considérant comme applicable au delà de ce même groupe.
Je ne suis toujours pas certain que ce soit ce que tu veux dire, mais si c'est le cas je trouve ça faible comme point de vue (il serait assez facile de contester l'universalité de ta morale si elle ne dépend que de ton environnement, tu le vois bien), et dangereux dans ce que cela implique de supériorité a priori d'une culture sur une autre.
