La valeur des mots

[Célimène]

Y'a un truc qui me frappe à chaque fois que je te lis Céli: ce coté ultra rigoureux dans la rédaction de ce que tu écris.
Genre ça rigole pas: on pose les mots avec précision, par ce que faut pas déconner avec ça.
Alors que si je me réfère au contenu, on dirait bien que tu sais aussi faire preuve de chaleur humaine, genre.

Il y a un moment que je voulais poser un sujet là dessus et puis j'ai eu un éclairage nouveau ce week end.

Oui les mots sont essentiels pour moi, ils permettent de dire le plus précisément possible ce qu'on a envie de dire et pourtant laissent de la place à l'interprétation. J'aime être précise dans ce que j'exprime et j'aime aussi utiliser de jolis mots dans la mesure de mes possibilités/connaissances. Je suis également assez sensible au sens des mots employés par les autres (par exemple, je déteste qu'on utilise payer à la place d'offrir).
Mais j'ai longtemps eu du mal à exprimer clairement ce que je voulais dire (en général trop "circonvulotionné") et j'ai pas mal travaillé là dessus.

Jusqu'à la remarque de Hot, personne ne m'avait jamais fait remarquer que cela donnait de la froideur à mon propos. En fait, je pense que la chaleur passe d'abord par le non verbal, l'intonation, les gestes, le regard et je ne vois pas pourquoi un "commente vas tu aujourd'hui ?" serait moins chaleureux qu'un "ça roule gars ?". 

Et puis, ce week end, j'ai vu un copain, intellectuel s'il en est avec ce langage et ce phrasé typique des normaliens, qui lui confèrent un côté distant. Pour diverses raisons, nous avons dû parler anglais, et là, surprise, il est nettement plus sympa en anglais, entre autres parce que son langage est plus simple.

Ceci militerait pour la théorie avancée par Hot.

Et vous ? Qu'en pensez-vous ?

[Hotllywood]

Moi je pense que le chaleur humaine peut passer par l'écrit, et j'emploie souvent des métaphores ou des approximations et puis surtout des raccourcis, sans penser qu'on ne va pas comprendre le sens de ce que j'écris.
Mais en fait je me suis souvent vu reprocher ça, passant tant pour le méchant sans pitié que pour un moqueur ou un désinvolte.

Il parait que les pièces se mettent en place quand on me rencontre mais pas vraiment avant: je serais -je dis bien serais  - un peu abrupt parfois.

En meme temps, c'est pas faux <--- approximation/non sens et presque syllogisme mais pas tout à fait 

Sinon j'aime aussi employer le double sens dans certaines de mes réponses. Ca me permet de jauger la perception de chacun: en tout état de cause on sépare le bon grain de l'ivraie entre les gens qui perçoivent le premier degré et les autres.
Et puis on sait ou aller pour se faire comprendre la fois suivante.

Il en reste pas moins que malgré des années des web rapports rien a changé: précis/pas précis tes propos sont toujours interprétés car ils dépendent toujours de paramètres à la con tels que l'émotion du moment du lecteur, son degré de fatigue ou d'attention etc

 

[Hotllywood]

ah oui et à propos: vas pas nous sortir que l'Anglais est plus simple, tu vas nous choquer Senséo qui a une théorie bidon à ce sujet (mais je la laisse s'exprimer là dessus)

[Comtesse]

précis/pas précis tes propos sont toujours interprétés car ils dépendent toujours de paramètres à la con tels que l'émotion du moment du lecteur, son degré de fatigue ou d'attention etc  

 

De plus, derrière le langage, il y a les représentations qu'on y a chacun mises au fur et à mesure de notre vie, expérience, des héritages culturels qu'on a reçus, etc.
Bref au final, il n'y a pas un "langage universel".

Et je pense qu'on est responsable de ce qu'on émet, mais pas de la façon dont les autres le reçoivent.


Pour rebondir sur Célimène, un exemple me parait super intéressant dans ce que tu dis : "le phrasé typique du normalien". La réaction de plusieurs personnes différentes face à quelqu'un comme ça peuvent être radicalement différentes. Certains ne seront pas gênés par la forme, voire se trouveront flattés de converser de la sorte. Pour d'autres, ça réveillera la peur profonde de se sentir moins bien, pas à la hauteur, juste parce que la représentation qu'on peut avoir d'un normalien est celle de quelqu'un de "supérieur".

[LPF]

La précision des mots n'empêche pas de faire passer, même à l'écrit, un gros paquet de non-dits (le fameux non-verbal), même si ça reste tronqué par rapport au visuel (là par exemple, vous voyez pas que je me gratte les couilles).

Mais à faire très (trop?) précis, ça peut sembler effectivement froid. Si je prenais un parallèle, je dirais que c'est la précision des gestes qui donnent à la chirurgie son côté "froid dans le dos".

Et Hot', Célimène a dit que son pote le normalien (comment peut-on côtoyer cette engeance? Hein, franchement...   ) a un anglais plus simple, pas que l'anglais est simpliste. Même si, je le conçois, un peuple qui mange aussi pas bon ne peut décemment pas être regardé autrement qu'avec pitié.  

[Marsup]

ah oui et à propos: vas pas nous sortir que l'Anglais est plus simple, tu vas nous choquer Senséo qui a une théorie bidon à ce sujet (mais je la laisse s'exprimer là dessus)

Si c'est celle à laquelle je pense, elle n'est pas bidon j'ai la même... Mais je la laisse s'exprimer là-dessus. 

[Dr. Ruth]

un peuple qui mange aussi pas bon ne peut décemment pas être regardé autrement qu'avec pitié.  

 


(se passe de mots  )

[LPF]

(se passe de mots  )

Ouais, c'est le bruit que fait un estomac normalement constitué en sortant d'un restaurant typique anglais. 

[Hotllywood]

y'a pas de restau là bas, juste des nourrissoirs (c'est un mot Anglais, c'est précis comme langue  )

[LPF]

 

[Rubis]

y'a pas de restau là bas, juste des nourrissoirs (c'est un mot Anglais, c'est précis comme langue  )

je ne devrais pas mais j'adore


Une question con m'a traversé l'esprit, ça existe un restau anglais en dehors de l’Angleterre ? 

[Dr. Ruth]

Une question con m'a traversé l'esprit, ça existe un restau anglais en dehors de l’Angleterre ? 

 

[Hotllywood]

Une question con m'a traversé l'esprit, ça existe un restau anglais en dehors de l’Angleterre ? 

Pas à ma connaissance, par contre il y a plein de bourroirs (l'anglais ne boit pas un verre, il se pète la gueule à coups de litres)
Nota: pub [peub]

[LPF]

Une question con m'a traversé l'esprit, ça existe un restau anglais en dehors de l’Angleterre ? 

Ouais, en Inde. Bah quoi, les seuls bons restos en Angleterre sont des restos indiens. 

Ou italiens, y'en a de très bons.

[mescalero]

Ouais, en Inde. Bah quoi, les seuls bons restos en Angleterre sont des restos indiens. 

Ou italiens, y'en a de très bons.

Ou chinois ...