C'est à dire ? Parce que je m'en suis pas rendu compte alors si tu peux m'aider à me corriger, je suis preneuse.
S'agit pas de se corriger hein, on est ce que l'on est. Juste que quand je lis:
Les cohabitants ont-ils peur de cette évolution sentimentale hors cadre ?
Ca sonne "évolution": donc le couple cohabitant est un truc rétrograde et has-been.
Ou cela remet il en question les fondements de leur propre couple ?
Ca sonne: vos fondements sont du sable, à la première remarque tout s'écroule.
Ont ils si peu confiance en leur conjoint ?
Ca sonne: si peu confiance que vous préférez les avoir sous la main h24 pour les contrôler (cf. la réflexion de mescal' sur "au moins quand on dort ensemble on sait où dort l'autre").
Alors oui je suis parano (mais ça n'est pas parce que vous êtes parano que personne ne vous en veut
), mais ça sonne quand même vachement comme des jugements... Ceci dit, on juge toujours, tous et toutes. Et c'est normal et logique. Maintenant j'oppose jugement "je ne trouve pas ça bien" et jugement "t'es con de trouver ça bien".
Bon hein, après, je comprends que choisir un chemin hors normes oblige presque toujours à se justifier, et c'est fatigant, mais ici il n'y a pas à se justifier, juste, peut-être (parce que nous sommes pour la plupart de grands curieux), à expliquer pourquoi on préfère/aime telle ou telle chose qui sorte des sentiers battus.
Et si certain(e)s ont des réaction épidermiques sur certains sujets, ou une propension à s'enflammer à l'écrit, c'est pas pour ça que le dialogue doit s'arrêter.