Ils vivent à nos crochets

[vette]

Il n'y a pas que la production de richesses qui soit utile.
Dans une organisation sociale quelle qu'elle soit, à chacun son rôle, pour le bien de tous. Y compris les poètes.

Là, je ne vois pas en quoi les multimilliardaires sont utiles au bien de tous. Ils sont utiles au plus petit nombre. Et croire que ça ne peut pas être autrement est la marque d'un cruel manque d'imagination.
Bien sûr qu'on peut fonctionner autrement !
Je pense qu'il y a une interaction entre l'homme et la société (c'est l'homme qui fabrique la société, c'est la société qui fabrique l'homme).
Elle s'est établie sur la loi du plus fort, financièrement. Celui qui détient les richesses détient le pouvoir.
Croire que c'est inéluctable est bien triste. Il suffit que ça change pour que ce soit autrement, comme aurait pu dire Coluche.
Il me semble vain de discutailler sur des lois qui de toute façon ne changent rien ou en tout cas pas grand chose.
Je n'ai pas envie d'applaudir à l'enrichissement de quelqu'un en me disant que mes miettes seront plus grosses, parce que je ne demande pas la charité, mais de la justice sociale.
Quant aux prestations sociales, ce ne sont que des assurances pour lesquelles on a cotisé.
Ce que touche mescal, ce n'est qu'un retour de ce qu'il a payé tout au long de sa vie de travail. Perso, je trouve ça bien.
Personne ne s'offusque, quand il s'agit de sa bagnole, de faire appel à son assurance en cas d'accident pour payer les réparations. Là, c'est pareil.

[winy]

Dans mon boulot je vois des situations assez aberrantes..
Des personnes qui ont de la thune à ne plus savoir qu'en faire et qui ne paient pas d’impôt.
Des gens qui débloquent des revolvings pour payer la taxe d'habitation.
Je vois aussi pas mal d'arnaques à la CAF et des gens qui trouvent normal de banquer à hauteur de leurs moyens.

Il y a Germaine. Sur son dossier s'affichent 6 chiffres, retraite tranquille. Germaine conteste l'augmentation de sa taxe d'habitation c'est un scandale blablabla.
Et Sabine, qui chouine pour une avance 40 euros pour les cadeaux de ses enfants, que tous ces "richars" et ces banquiers affament. Sabine vient de claquer 120 euros chez Sephora et Monsieur quelques dizaines de plus au PMU.

Et puis Roger, qui vient de faire un gros chèque au secours catholique.
Et Damien, qui mangera des pâtes à noel mais qui offrira un cadeau à chacun de ses enfants.

Ce n'est pas réellement une question d'argent. La question déterminante est qui nous sommes face à cet argent.

Ma situation va (un peu, pas beaucoup) changer sous peu. Et elle changera beaucoup plus au décès de ma grand mère. Sans que j'ai à bouger le petit doigt. Pourquoi moi ? Je me pose la question depuis...
Ce n'est ni une question de justice, ni une question de mérite. C'est juste dû à mon nom de famille.

[Rhiz]

Belle démonstration bien parlante. Merci Lulu.

Ce n'est ni une question de justice, ni une question de mérite. C'est juste dû à mon nom de famille.

Hahaaaaaa, Winy Bettencourt.... 

[Rhiz]

A choisir, j'aurai préféré garder mes grands parents et ma mère qu'hériter.
L'amour des ainés, ça ne peux pas se racheter, quelque soit le prix que je pourrai y mettre. 

[Lulu la Nantaise]

A choisir, j'aurai préféré garder mes grands parents et ma mère qu'hériter.
L'amour des ainés, ça ne peux pas se racheter, quelque soit le prix que je pourrai y mettre.  

Merci Rhiz, j'aurais pas dit mieux ....  


Et j'ai pas de Wonderbra

[winy]

Vous êtes en train d'insinuer que je souhaite que ma grand mère meurt pour toucher son fric ?

[Nana]

Vous êtes en train d'insinuer que je souhaite que ma grand mère meurt pour toucher son fric ?

je ne pense pas que c'est ce qu'ils ont écrit (ce n'est que mon avis)

mais qu'au contraire, la richesse par héritage c'est pas un choix qu'on fait vu qu'on préférait que la personne vive, mais que c'est ainsi et qu'il faut pas en vouloir à ceux qui reçoivent par ce biais.

[Valentine]

ben moi c'est mes parents qui devraient mourir pour que je parte vivre aux Bahamas

[mescalero]

je ne pense pas que c'est ce qu'ils ont écrit (ce n'est que mon avis)

mais qu'au contraire, la richesse par héritage c'est pas un choix qu'on fait vu qu'on préférait que la personne vive, mais que c'est ainsi et qu'il faut pas en vouloir à ceux qui reçoivent par ce biais.

Voilà.
Bientôt ça va faire trois ans que mon père est décédé.
Et il me manque.
Pour dire, je ne me suis pas bousculé pour toucher ma part d'héritage, et pourtant ça m'arrangerait bien, j'aurais à manger jusqu'à la fin du mois.
Il faut dire que le décès des parents révèle les conflits entre frères et soeurs.
Et je n'ai plus du tout l'énergie ni l'envie de me battre.

[Lulu la Nantaise]

je ne pense pas que c'est ce qu'ils ont écrit (ce n'est que mon avis)

Évidemment que non, ce n'est pas ce que je voulais dire .....

[Rhiz]

Vous êtes en train d'insinuer que je souhaite que ma grand mère meurt pour toucher son fric ?

Mais non voyons. Tu me connais, comment peux-tu penser une chose pareille!

Je dis simplement que j'ai jamais pensé "héritage" avant qu'il n'arrive et je regrette très fort qu'il soit arrivé.
Mille fois j'aurai préféré garder les miens.

[mescalero]

Bon, pour en revenir au sujet 
Ce n'est pas le montant de l'impôt qui compte, mais son effet marginal sur le niveau de vie, train de vie, capacité d'accumulation !
40 millions d'euros pour Liliane Bettencourt ?  Est-ce que ça l'empêche de manger en fin de mois ? Est-ce que ça l'empêche de voyager ? Est-ce que ça la prive de quoique ce soit dans sa vie courante ?
Simplement l'impôt va limiter l'accumulation de capital, sa puissance financière.
Moi, les 530 euros de taxes d'habitation en plus de ce que j'avais déjà payé mensuellement, ça me vaut une fin de mois galère, à devoir me débrouiller pour trouver à manger, car le budget alimentation, c'est le seul ajustable sur le court terme.
Fêter Noël ? Avec quel argent ? Du coup je fais un détour pour éviter le marché de Noël et j'échappe au grand Potlatch de fin d'année. J'ai déjà donné ...
Quand j'en aurai le courage, je lancerai un fil sur le vécu de la pauvreté. J'ai une longue expérience ...

[valentin]

Tu dis "pour en revenir au sujet", mais le sujet n'était pas spécifiquement ta situation financière, le sujet me semblait être qui contribue et qui vit aux crochets des autres.

Même si cela ne l'empêche pas de manger en fin de mois, je pense qu'on est tous d'accord que 40 millions, c'est plus que 530 euros.

Et comme certains d'entre nous le suggèrent depuis le début du fil, on ne va pas en plus l'engueuler (Bettencourt) de nous filer 40 millions par an, sous prétexte qu'elle ne bosse pas comme une dingue pour les gagner.

[winy]

Et comme certains d'entre nous le suggèrent depuis le début du fil, on ne va pas en plus l'engueuler (Bettencourt) de nous filer 40 millions par an, sous prétexte qu'elle ne bosse pas comme une dingue pour les gagner.

Oui, et on ne va d'ailleurs pas la remercier non plus.
Elle paye, très bien. C'est la moindre des choses, puisqu'on le fait tous.
Mais je crois que je l'ai déjà dit

[mescalero]

Oui, et on ne va d'ailleurs pas la remercier non plus.
Elle paye, très bien. C'est la moindre des choses, puisqu'on le fait tous.
Mais je crois que je l'ai déjà dit

En fait elle ne donne pas, elle ne fait que rendre une partie de ce qu'elle a écrémé sur la valeur ajoutée ...