Quand la politique transforme Jekyll en Hyde

[Hotllywood]

Nous avons tous des valeurs et des convictions forgées parfois en fonction des valeurs transmises par la famille ou encore par nos parcours de vie.
Chacun peut les justifier avec force conviction et c'est d'ailleurs ce qui fait l'inintéret profond d'un Dimanche en famille ou l'oncle Robert, délégué CGT de la première heure; s'engueule avec son beauf trader entre le poulet et le fromage.

Convaincre mais convaincre de quoi exactement? Demander à l'autre de renier sa religion fut elle politique est un non sens absolu.

J'ai donc pris l'habitude de vivre avec mes congénères de gauche en respectant leur valeurs meme si parfois je n'en comprend pas le sens. C'est pas que j'évite d'en parler non, mais j'ai pour habitude de considérer que plus on est fortement convaincu plus on est proche de la guerre or je suis un mec sacrément pacifiste.

Et puis c'est la diversité du monde qui en fait sa richesse et -coup de pied en vache- plus c'est rouge et moins c'est démocratique.
Mais non je ne vais pas vous parler de Cuba, ni de la Corée du nord, voyez comment vous etes  

Toussa pour dire quoi et vous poser quelle question mhhh?

Ben en fait plus j'avance et moins je crois en les courants politiques et plus il me semble qu'un mix de toutes les tendances est la seule alternative plausible pour gouverner un pays qui tente de nager dans une tempete mondiale.

Seulement pour ça il faudrait s'assoir sur la course au pouvoir à laquelle tout leader est aguerri. C'est meme pour ça qu'il est homme de pouvoir...

On en arrive donc à non sens profond et plus j'avance moins je comprends le clivage gauche droite et surtout pas du tout pourquoi il est légitime que certains expriment du mépris pour ceux d'un autre bord politique quand tous gueuleraient comme des malades s'il s'agissait de religion?

[Moi]

Les etudes montrent que plus le clivage gauche-droite en politique est important moins les extremismes politiques font des scores... Si le clivage peut deja servir juste a ca...

[mescalero]

On en arrive donc à non sens profond et plus j'avance moins je comprends le clivage gauche droite et surtout pas du tout pourquoi il est légitime que certains expriment du mépris pour ceux d'un autre bord politique quand tous gueuleraient comme des malades s'il s'agissait de religion?

+1
Mais ...
Quand nos hommes politiques s'engueulent c'est du cinéma pour le petit peuple.
Ils se connaissent tous, mangent dans la même cantine, picolent ensemble ...
En effet :
- ils ont pour l'essentiel la même origine sociale
- ils ont fréquenté les mêmes écoles, Henri IV, Charlemagne, Ecole Alsacienne, Sciences Po Paris, ENA ...
- ils ont le même style de vie et les mêmes goûts (Julien Dray collectionne les montres de luxe ...)
En résumé, ils sont tous copains comme cochons.

Lors d'une conférence de presse au Parlement Européen à Strasbourg, j'ai vu Bernard Kouchner (socialiste à l'époque) faire la bise à Alain Madelin.

Et de toutes façons, la seule nuance qu'il y a entre leurs programmes, c'est la dose de vaseline.

[Hotllywood]

Oui Mescal mais moi je me pose plutot la question de pourquoi les frères deviennent des ennemis

[Kaï]

Si on arrêtait de raisonner en clivage droite / gauche mais plutôt en reunion d'une même opinion sur  les solutions à apporter , çà serait peut être plus simple et plus serein.

Le roi a été décapité , plus besoin de s'asseoir à sa droite  pour adhérer ou à sa gauche pour contester , vu qu'il est mort ....Toussa pour dire qu'on a pris de mauvaises habitudes par chez nous et qu 'il serait temps de le reconnaître.

[Camille]

Nan Mais si j'ai bien compris Hot demande comment ca se fesse qu'on s'aime plus entre pote quand on voit que l'autre est pas du même bord.

[Kaï]

Nan Mais si j'ai bien compris Hot demande comment ca se fesse qu'on s'aime plus entre pote quand on voit que l'autre est pas du même bord.

Dans ce cas .... tout sur le pont et que çà brille !

Oui bon ! Moi çà me parle  !

[Nana]

Nan Mais si j'ai bien compris Hot demande comment ca se fesse qu'on s'aime plus entre pote quand on voit que l'autre est pas du même bord.

je crois que le sujet est bien celui la 

[Camille]

Alors moi je dis que l'amour marche quand l'autre nous renvoi du positif sur nous même et quand on se reconnait dans le miroir comme quelqu'un de bien.
Et quand il s'agit de politique ca renvoi : t'es un vilain pas beau ---> Clash

[marie]

bon ben nous demain, on mange avec la "belle famille" de lucie..
et nous ne sommes pas vraiment du meme bord pôlitique et surtout surtout pas engagés de la meme façon...
lucie nous a briéfé, thomas aussi, jpense qu'il a fait pareil de son coté
je me demande ce que ça va donner
 
je vous raconterais demain

[Flibette]

Tu t'es faché avec qui, Hot'?

[marie]

jvais parler d'un sujet que je ne connais pas vraiment, et dont jdiscute peu,exactement pour les raisons du fil..
je pense que la politique,d'abord est un interet perso, puis si l'on continue et que l'on approfondit,,un engagement,et donc des convictions...et c'est là que vient le bleme qd il y en a..
à ce point là,dans une discussion meme informelle , et amicale, il est possible que chacun, essaye de convaincre,pas juste expliquer son choix;forcement si l'on a choisi telle ou telle idée c'est qu'elle s'approche le mieux de nos ideaux, nos souhaits sociaux, etc...et ce que l'autre nous explique, ne peut ptre pas etre accepté ni pris en compte, ça risquerait de mettre le doute, du mouvant dans nos certitudes.

pi de toutes façon ce sont des conneries, jvais pas en plus les ecouter..par contre toi, qui te fourre le doigt bien profond, tu ferais mieux de m'ecouter.....


d'ailleurs les termes employés sont super forts chez ceux qui evoluent , et/ou/bifurquent dans leur reflexion politique.. on appartient à une "famille" politique...et qd on la quitte, ou qd on emet des restrictions sur certains choix,on devient un traitre ,un vendu etc...notre parole n'a plus la meme valeur, la confiance ne nous est plus accordée si facilement
en politique c'est presque un sacerdoce...pour ceux qui, vraiment s'engagent,ce sont les tripes et l'emotionnel,et
lors des divergeances,peu ont la distance necessaire pour faire la part des choses...et apparait Hyde..
comme si en politique, la tolerance de l'autre, etait un danger pour moi, mes enfants, ma famille maintenant et dans le futur...
les soirs d'elections, pour certains deçus, le ciel leur tombe sur la tete, c'est vraiment comme si ils avaient perdus une super proportion d'etre heureux dans l'avenir, plus de confiance, desormais faudra faire le gué, etre vigilant.., ...c'est visceral...

[vette]

C'est vrai Marie, que nos choix politiques sont émotionnels. Parce qu'ils sont le prolongement de nos idéaux, de nos ressentis, de notre histoire perso.

Parler de politique, je trouve ça interressant quand j'ai affaire à des personnes bien informées, qui maitrisent le sujet et qui ont de vraies références historiques. Moi qui en ai bien peu, je trouve que c'est toujours enrichissant.

[Hotllywood]

Oui Vette, mais tu sais que les historiens orientent leurs récits en fonction de leur tendance ou de celle du pouvoir en place...

[Petite Sorcière]

Je crois que j'ai arrête de me transformer (surtout pour un sujet politique depuis le DC de la mère d'un copain)...
Simple, lors d'un repas de Noël, la belle mère et le gendre se sont pris "grave la tête sur la politique, sauf qu'elle était en état dépressive et le cerveau tellement retourné qu'elle a terminé par se noyer dans 15 cm de flotte et grignoté par les rats !!.
Je sais je sais, le sujet politique n'est pas que la première cause, mais bon personnellement, j'évite aujourd'hui "le sujet qui est une bombe dans un repas".
Personnellement, je sais que je ne vais pas garder mon contrôle, comme dans le jeu où je suis une mauvaise perdante, donc je vote l'abstention.