La place de chacun

[Lise]

Ah bah ça oui. Mais de constructif, pour l'instant non. Mais tu m'connais, j'lâche pas l'affaire, je guette telle un lynx épiant sa proie telle une blondasse lorgnant une paire de Louboutin en solde.

HS ON
Louboutin fait des soldes parfois 
HS OFF

[Sensualité]

HS ON
Louboutin fait des soldes parfois 
HS OFF

HS ON :

1) Soldes privées, j'avais une cops qui était leur attachée de presse 
2) J'répète de temps en temps le nom de mon chausseur préféré histoire que Ku oublie pas comment ça s'écrit 

HS OFF

[Flibette]

HS ON :

1) Soldes privées, j'avais une cops qui était leur attachée de presse  
HS OFF

Ouais, sinon faut déjà être une bonne cliente.  J'veux une paire de Pigalle et une paire d'Ariella.   (

pas que tu le dis, mais c'est ce qu'on se dit en te lisant.

Alors, c'est qu'on se dit mal...
Et oui, là, ce n'est plus une question de rôle mais de preception/projection.  

[Sensualité]

Ouais, sinon faut déjà être une bonne cliente.  

Oui, j'pouvais pas y aller moi, mais j'passais commande auprès d'elle après avoir chécké la collection et elle les achetait en son nom.

Alors, c'est qu'on se dit mal...
Et oui, là, ce n'est plus une question de rôle mes de preception/projection.  

Ben oui on s'dit mal mais c'est bien le sujet du post non? La projection? Personne n'a dit que c'était vrai il me semble? (j'ai pas le couteau entre les dents et accroche-toi, suis même pas trotskyste  )

[Flibette]

Oui, j'pouvais pas y aller moi, mais j'passais commande auprès d'elle après avoir chécké la collection et elle les achetait en son nom.

Ben oui on s'dit mal mais c'est bien le sujet du post non? La projection? Personne n'a dit que c'était vrai il me semble? (j'ai pas le couteau entre les dents et accroche-toi, suis même pas trotskyste  )

Ben, oui et non...
Le rôle dans un groupe est pour moi celui admit par l'ensemble du groupe et qui participe à sa dynamique/ son évolution, etc.
Là, dire que telle "personne est comme ça", ça n'indique pas ce qu'elle apporte au groupe.


T'as vu, nous ne sommes que toutes les deux, on va pouvoior raconter n'importe quoi penardes!  

[Sensualité]

Ouais ouais je sais   (faudrait un smiley qui se souffle sur les ongles)

Ben, oui et non...
Le rôle dans une groupe est pour moi celui admit par l'ensemble du groupe et qui participe à sa dynamique/ son évolution, etc.
Là, dire que telle "personne est comme ça", ça n'indique pas ce qu'elle apporte au groupe.

D'où mon post plus haut. J'ai l'impression que ce sont deux sujets en fait. Mais y a certainement aucune raison de prendre ombrage de ce que les autres ont comme impression de toi (j'dis pas que c'est ske tu fais hein? c'est un "tu" général). A la limite au contraire, s'en amuser et voire même se demander "ah tiens, pourquoi cette image?".

Hot, tu nous refais la même en y intégrant la notion de "rôle"?

En terme de rôle par ex Flibette, pour moi, même si je ne t'ai pas connu avant, tu incarnes l'évolution qu'une personne peut avoir malgré des discours bien tranchés à chaque étape. Et, comme je le disais plus haut, tu n'es pas la seule. Plusieurs personnes incarnent ce rôle dans des domaines différents.

Ouais sauf que c'est un sujet sur le collectif alors pensons aux pauvres modos qui nettoient (smiley cirage de pompes Louboutin of course)

[Flibette]

D'où mon post plus haut. J'ai l'impression que ce sont deux sujets en fait. Mais y a certainement aucune raison de prendre ombrage de ce que les autres ont comme impression de toi (j'dis pas que c'est ske tu fais hein? c'est un "tu" général).

Oui, tout à fait. Ce ne sont pas les mêmes axes de réflexion.

En terme de rôle par ex Flibette, pour moi, même si je ne t'ai pas connu avant, tu incarnes l'évolution qu'une personne peut avoir malgré des discours bien tranchés à chaque étape. Et, comme je le disais plus haut, tu n'es pas la seule. Plusieurs personnes incarnent ce rôle dans des domaines différents.

Ce n'est pas un rôle dans le groupe, c'est une évolution individuelle.  

A la limite au contraire, s'en amuser et voire même se demander "ah tiens, pourquoi cette image?".

Je pense pouvoir te dire pourquoi cette image, me concernant.
A un moment donné, face aux difficultés, je venais poser le bordel ici. Je ne le fais plus ou bien rarement. Du coup, c'est pas très compliqué de s'imagnier que je gère un max.
Aujourd'hui, j'utilise ce que je vis au quotidien, ce que j'ai pioché chez les autres et ce que j'en tire comme leçon pour répondre aux différents sujets. Ce qui fait qu'il est facile de s'imaginer que j'ai des solutions pour certaines situations.

[Sensualité]

Ce n'est pas un rôle dans le groupe, c'est une évolution individuelle. 

Ca l'est aussi (la teigne) dans le sens où cela peut être moteur pour quelqu'un qui se sent empêtré dans ses contradictions ou sa situation par ex. Tout comme (et je le lui souhaite), cela pourrait devenir celui de PS. Hot dans un autre genre y apporte sa pierre (mais nan, ils quittent jamais leur "femme" ), etc.

Maintenant, en écrivant, j'me dis qu'en fait, en fonction de ce que l'autre cherche, on incarne chacun non pas un rôle mais plusieurs. C'est un peu l'auberge espagnole de la psyché ici 

[Flibette]

Ca l'est aussi (la teigne) dans le sens où cela peut être moteur pour quelqu'un qui se sent empêtré dans ses contradictions ou sa situation par ex.

Oui mais non!  
Dynamique de groupe n'est pas perception/réaction/effet individuel(le)!
La dynamique de groupe, c'est ce qui relève de l'ensemble du groupe pas de ce qu'un individu peut réflechir chez un autre individu.
L'effet qu'un individu peut avoir sur une autre tel que tu le décris ne nécessite pas forcément la présence du groupe. (Pas certaine d'être claire, sur ce coup là!)


(J'ai édité mon post précédent entre temps.)

[Sensualité]

Dynamique de groupe n'est pas perception individuelle!
La dynamique de groupe, c'est ce qui relève de l'ensemble du groupe pas de ce qu'un individu peut réflechir chez un autre individu.

Oui c'est vrai. Mais en même temps, j'ai rien compris au post, alors 

Hot, tu nous refais la même en y intégrant la notion de "rôle"?

[Lulu la Nantaise]

Moi ce qui m'a interpellée quelque part au niveau du vécu, c'est le choix de personnes de Hot ....

Pourquoi celles là (dont moi qui suis récente) plutôt que d'autres qu'il "connaitrait" de plus longue date ?

[Flibette]

J'ai re-édité pour préciser ma pensée. 

[Sensualité]

J'ai re-édité pour préciser ma pensée.  

J'parlais de la problématique d'origine  

Moi ce qui m'a interpellée quelque part au niveau du vécu, c'est le choix de personnes de Hot ....

Pourquoi celles là (dont moi qui suis récente) plutôt que d'autres qu'il "connaitrait" de plus longue date ?

J'ai l'impression qu'il a surtout mentionné les personnes qui s'exprimaient sur le sujet, non? (à une ou deux exceptions près)

EDITH : c'est vraiment une impression hein? j'ai pas relu les dernières pages pour vérifier. Et une ou deux exceptions près, c'est de mémoire.

EDITH2: toujours de mémoire, les deux exceptions auxquelles je pensais, il me semble qu'il avait déjà donné son "ressenti" en ce qui les concernait

[Hotllywood]

Moi ce qui m'a interpellée quelque part au niveau du vécu, c'est le choix de personnes de Hot ....

Pourquoi celles là (dont moi qui suis récente) plutôt que d'autres qu'il "connaitrait" de plus longue date ?

Par hasard et c'est pas obligatoire d'y voir du mal.
Suite à cette description (faite au hasard je le répète) il suffit d'y rajouter un nom de personnage en rapport, c'est pas l'important.

Et d'ailleurs je trouve dommage que les gens que j'ai décrit y aient vu systématiquement quelque chose de négatif.

Je pense que c'est par ce que c'est quelque phrases donnaient un impression de réduction; d'un autre coté si on donne un simple nom, c'est encore plus réducteur non?

[Flibette]

Et d'ailleurs je trouve dommage que les gens que j'ai décrit y aient vu systématiquement quelque chose de négatif.

Héhé! 

Pas vu de négatif me concernant.