NUTS - Nos Univers Très Sexy

Séparé par la moderation

c'est quoi du cfnm ? désolée je manque de cul-ture  ;D
enfin en entier ça fait moins d'effet :p

Clothed Females Naked Men
je viens de l'apprendre de soir  ;D

et je plussoie ces messieurs tu es magnifique (je te hais  ;) => pure jalousie hein te formalise po, je rigole)

Et donc ca consiste en quoi ?  yyyy15

Pas dur à trouver, quand même tu tapes ça sur google un bon moteur de recherche (éviter orange, il est pourri) l'acronyme, suivi du mot "definition".
Pour tous les termes anglophones, utilise l'urban dictionnary (tape urban dictionnary sur ledit moteur de recherche).

CNFM, ou Clothed Females Naked Males, consiste en des interactions de femmes habillées et mâles nus.

Analyse "objective" :

En général il s'agit de branlettes, parfois agrémentées de fellapipes, les femmes en questions ne faisant que "donner" et non "recevoir" du plaisir.
Il y a évidemment une forte connotation de soumission masculine.
Les variantes anglaises incluent souvent de faux rapports incestueux (la mère qui "force" le fils à se laisser faire pour remonter le moral de la meilleure amie de sa fille - mais ça c'est quand ils se fendent d'un... hum scénario), et sont beaucoup plus orientées sur l'humiliation masculine.
Il semblerait que ce soit pas mal à la mode depuis quelques années, ce qui pourrait en dire long sur les fantasmes du "mâle viril alpha et dominant" en ce début de siècle.   ;D

Analyse "subjective" :

Curieux de tout courant porn par principe (c'est un vice : j'ai même des films de Wong Kai Wai et de Lars Von Trier alors que je les conchie), j'éi jeté un coup d'oeil après justement avoir lu quelque par l'acronyme sus-cité (qui à juste titre avait suscité ma curiosité).
Rien de nouveau à l'horizon, juste un package de base qui change légèrement, sorte de ""nouvelle" mouture de domination soft qui n'est en fin de compte que le préfexte pour une branlette/fellapipe, mais qui en fait ne change rien. Ca existait avant, mais le pseudo engouement de la "nouveauté" vient seulement à mon sens du fait qu'on a mis un nom, un label dessus, et ressorti ça comme une "nouvelle mode".
Après comme pour tout c'est une question de goût, mais dans l'ensemble ça ne casse pas trois pattes à un canard.
Ah, génération pub virale... ::)

 xxxxproxy

Si tu permets, je ne suis pas du tout d'accord avec toi.
Pas assez vieux pour savoir si c'est du neuf avec du vieux, je dirais simplement qu'à mon avis, et selon ma pratique, tu es bien loin du compte.

Il ne s'agit d'un simple jeu de domination durant lequel la femme ne prend pas son pied, et qui se résume à une fellation ou une masturbation du mec.
D'abord, ce que tu dis, c'est qu'on ne peut pas prendre son pied en donnant du plaisir à l'autre ;)

Ensuite, c'est quelque chose de très construit... Ca part d'un scenario ou d'un jeu, quelque chose d'organisé et ça aboutit à des choses étonnantes.
Pour certains, c'est très hard... Evidemment, là, ça ressemble sûrement à ce qu'on peut connaître dans le SM, qui ne date pas d'hier.
Mais dans les versions plus soft (et néanmoins sexuelles), il peut s'agir d'un vrai jeu de maîtrise du plaisir et de maîtrise de son partenaire. Pour la femme, en dehors du plaisir issu du jeu de domination, il y a le plaisir que l'on peut avoir à faire un truc, à toucher un truc, peut-être à l'image du plaisir d'un homme qui caresse une femme.
Pour l'homme, il y a un plaisir qu'il ne maîtrise pas, à la grande différence d'expériences classiques. Il ne décide pas, il se laisse faire ou aller... C'est la femme qui décide quand et comment elle lui donne du plaisir (après un accord, bien entendu).

Bon, après tout le fouillis que je viens d'écrire, il faut sûrement donner quelques exemples.

La copine avec laquelle il ne s'est jamais rien passé, avec laquelle il ne devait jamais rien se passer et avec laquelle il ne se passera d'ailleurs jamais rien qui te dit : "j'ai envie de te voir tout nu..."
Je peux t'assurer que lorsque tu le vis, rien que ça... Rien que ces quelques secondes de demande, les minutes de réflexion (vais-je le faire ?) et le moment (super gênant) où tu le fais... Je t'assure qu'il n'y a rien de banal.

Moins soft ?
La nana que tu rencontres (pour une rencontre coquine, certes, mais... au tout début), qui t'emmène chez elle, te fait déshabiller en restant habillée, te fait mettre à genoux sur son canapé, appuyé sur le dossier et cuisses écartées, et qui stimule les zones ainsi proposées... Vraiment, mais là vraiment, ça n'est pas banal.

Enfin, et pour le coup, ça je ne l'ai jamais (pas encore ?) vécu : l'amante qui t'accueille chez elle, qui te fait déshabiller et entre dans son salon où deux amies à elles attendent, curieuses et très affamées...

Bref... Ca n'est pas banal ! :)

Qu'en penses-tu ?

Du calme.


Si on compte les goûts de chaque individu comme une spécialité ou sa définition, on en est pas sorti, là j'ai fait une généralisation pour explication globale que j'assume comme très large et donc plus floue. Après, la pratique de chacun n'est pas celle de tous.   ;)


Bon ok, je me suis mal exprimé. Disons que les attouchements sont en général à sens unique, mais je pensais qu'il était évident, et que tout le monde prendrait comme acquis que le simple fait de donner du plaisir procure du plaisir (s'il faut pcéciser les bases, on a pas fini). ::)




Désolé, là je ne vois pas en quoi ça sort du cadre de base de domination soft, et du tout venant que tu trouves sur le net quand tu tapes CFNM ; là tu cites des scenarii-types de base, de fantasmes-type (et on en trouve plein de comme ça, ou de variantes). Le coup de l'amie c'est du touche-pipi de base, le second exemple c'est super soft, le dernier un peu moins, mais c'est pas tant hardcore qu'une variante exhib du même fantasme. :/
Disons que là on a pas du tout la même définition de hardcore... ::)


Ben que si, c'est banal. Désolé. Ne le prends pas mal, je ne cherche pas à faire le blasé, mais là ce que je vois c'est juste un gentil fantasme. Aller plus loin dans le hardcore serait aller plus loin dans le rapport psychologique de domination, à mon sens  ; on passerait du "simple" CFNM à du SM "normal"...
Bon à moins que je sois à côté de la plaque.
Quelqu'un peut donner son avis/expérience chez les autres Nutsiens, histoire de mieux définir les choses ?

Je trouve que c'est pas banal dans le sens où c'est basé sur
Un genre de honte de se retrouver tout nu et utilisé
Qu'il n'y pas pas pénétration prévu (ou alors j'ai pas compris)

Il me semble que c'est un jeu infantilisant.

Pour une partie oui - en tout cas apparemment dans la majeure partie des films qu'on trouve sur le net - mais là je pense qu'il y a aussi réponse à une demande existante.
Après d'un point de vue pratique générale je range ça dans les pratiques "exotiques" pas "banales" mais pas "extrêmes" non plus. Au sein d'un jeu de rôle, ou dans une complicité sensuelle, on retrouve des jeux d'égal à égal (cf. le fil "le plaisir de la masturbation... de l'autre").
Mais les deux fantasmes sous-entendus sont certes, à mon sens, l'excitation de la honte (infantilisante, je suis d'accord) et/ou le simple rapport de soumission soft. Parfois un mélange, parfois un seul.

D'un pur point de vue personnel, ce qui m'attire dedans est la seconde partie, je trouve la honte désagréable (et où il y a de la gêne, il n'y a pas de plaisir)... D'un autre côté chacun ses préférences.

"Bander et laisser bander..." ;siff

C'est exactement ça, sauf que je ne trouve pas ça infantilisant. Enfin, je n'ai jamais perçu ça comme ça.
Après, la psychanalyse dira peut-être autre chose, mais bon... se faire "coincer" en tenue d'Adam par une inconnue, j'ai toujours trouvé ça gênant, bien souvent trouvé ça excitant (oui, ça dépend aussi de l'inconnue :) ), mais je n'ai jamais perçu ça comme un rapport enfant/adulte ou une domination infantilisante.


mais effectivement, il y a un plaisir qui ressort de la honte. Et effectivement, la pénétration n'est pas prévue... Enfin, le coït, car il peut y avoir "d'autres types" de pénétration  :P

C'est de la domination/soumission

Pour rire :
Un ovésien veut organiser une soirée "chippendales", deux sorties, une pour les garçons "chippendales", et une pour les filles "spectatrices" qui applaudissent.
Je lui ai proposé le club-house de mon association sportive ...
Je crois que je vais faire chippendale  xs18
C'est pas CFNM, ça ?

C'est une forme, mais y a-t-il une relation dominant/dominé entre un chippendale et son public, ou un rapport de complicité égalitaire ?

Ca doit être mon coté maman qui voit un homme dans cette situation "diminué"

rassure-toi, je suis tout à fait calme.
Je n'ai absolument pas personnalisé ta réponse :)

Je donnais mon avis et mes impressions, simplement.

Je n'ai jamais perçu ça comme "hardcore".
il n'empêche, c'est un jeu soft ou mi-soft qui sort de l'ordinaire, car il remet en cause l'essentiel des pratiques.
Comme je le disais : quand tu le proposes, les nanas répondent toujours "je préfère l'inverse" ou crient à la perversité comme si...

Maintenant, oui, tu as raison, c'est un jeu de domination de base. Je ne remets pas ça en cause.
quant au touche-pipi... :) Ca n'est pas désagréable, le touche-pipi :)

mais enfin, si c'est si basique, pourquoi les nanas crient-elles si souvent à la perversité ?
Pourquoi refusent-elles si souvent, par principe, ce rôle de domination soft ?
(Alors que finalement, y compris dans un tel jeu, elles dominent sans dominer... Parce qu'il n'est question que d'une participation volontaire).

intéressant...
Je ne sais pas, je ne le vois pas comme ça... et... ça dépend peut-être des goûts, mais... le plaisir qui en ressort ne me fait pas penser à une diminution.
:)
Surtout qu'elle est volontaire, donc... On est encore moins dans une idée de diminution.
Enfin, j'ai l'impression de me défendre en disant ça. Mais je le pense vraiment :p

Alors c'est juste que tu es mal tombé, elles ne sont pas toutes comme ça.  ;)
T'en fais pas, tu trouveras !  ;D

Tous les rapports CFNM ne sont pas forcément infantilisants (cf le post sur les chippendales) ; après c'est aussi une question d'interprétation personnelle, et chacun y trouve ce qu'il veut (ie ce qu'y trouve Diretto et ce que j'y trouve ne sont pas la même chose).  ;)

Chacun perçoit les choses différemment suivant le coté ou il se trouve  :)
Qu'une fille soit volontaire ne veut pas dire qu'elle en retire le plaisir que toi.


Voilà  xs15

Hum, j'aimerais bien te croire !
:)
mais bon... Heureusement que j'aime aussi plein d'autres pratiques et que je suis doué d'un sens de l'adaptation (y compris pour faire "l'inverse" :) )

Enfin, tu as bien raison, heureusement que chacun ne trouve pas toujours la même chose dans les pratiques. Nous serions tous pareil, ce serait nul !

C'est vrai qu'on trouve plus de dominant que de dominante

Bien sûr... mais je me suis mal exprimé.
"qu'elle soit volontaire", je ne parlais pas de la fille, mais de la participation de l'homme, de sa "soumission".
C'était ça, le "elle" :)
Du coup, comme c'est volontaire, je ne trouve pas qu'on se sente diminué.

 xs12

Et si ces dames nous donnaient quelques impressions, nous en parlaient un peu...

Camille, par exemple... Plus de dominants que de dominantes...
Et toi ?

Rapport de complicité égalitaire, bien sûr !

Promis, on fera des photos, c'est prévu pour le mois de mars ...

Tu vas faire des heureuses.
 ;)

En live je préfère être dominée mais en fantasme je domine  :P :P :P

On va bien rire, surtout !

Je ne savais pas que ça s'appelait comme ça.
Pour moi, c'est un simple jeu sexuel, auquel j'ai joué bien souvent. Que ce soit dans le rôle de dominante ou de dominée.
Je n'y ai jamais rien vu d'infentilisant, ni dans un sens ni dans l'autre.
Faire honte à un enfant, le mettre dans une situation humiliante, ça n'a rien d'un rapport normal à un enfant. C'est de la perversité pure et simple.
Et je vois davantage faire un rapport entre enfance et humiliation, prise de pouvoir, domination  comme  relèvant de la psychanalyse (et des services sociaux), à mon sens.

Ah ben voilà, voilà...
En fantasme une femme qui aime dominer  xs07, en live, non...
Après, on va me dire que le CFNM est un fantasme répandu chez les femmes :)

J'aimerais bien relancer un petit peu la discussion pour avoir des opinions féminines...

Sachant tout ce que nous avons pu écrire dessus, qu'il s'agit d'une pratique mignonnette par rapport à tout ce que le hard peut inventer ;)

j'aimerais bien savoir s'il y a des femmes qui ont déjà pratiqué, et de quelle manière, dans quel cadre, si certaines ont des fantasmes de ce type...
quant aux autres, celles qui disent "niet", j'aimerais bien savoir qu'est-ce qui motive ce rejet.

Attends, ne faire que donner sans recevoir, c'est tout de même un peu frustrant, non ? L'inverse étant également vrai pour moi. Faire l'amour c'est un échange, même si pas en même temps (je veux dire pas forcément 69, par exemple, mais chacun son tour).

J'ai du mal à répondre à ce genre de sujet. Ce qui me trouble dans tout ça, c'est que la réalisation du fantasme prime sur le "avec qui" on le réalise.

Si j'ai envie d'un homme tout nu alors que moi je suis habillée, c'est d'abord parce-que cet homme va me donner cette envie là....

Parler de cette "pratique" qui ne me semble pas plus spéciale que ça en passant  ::), en la coupant d'une relation (quelle qu'elle soit), j'ai du mal  :)

C'est difficile de faire autrement en général.  ::)

Oh putain je pratique sans savoir !!  xs18 

mettre un mec nu et en faire ce qu'on veut ...merci à chéri qui depuis le mois de septembre me laisse jouer  :P
avec toutes les parties de son corps .. putain qu'est ce que c'est éxitant tout ça ffffiiiou ..

Une bonne partie des "nouveaux" jeux et modes sont juste une nouvelle dénomination de quelque chose de préexistant.  ;)

Eh bien... ce n'est pas vraiment faire l'amour. Ce n'est d'ailleurs généralement pas "faire l'amour".
C'est plutôt un jeu, l'exercice de fantasmes...


@ Cardamone
"Ce qui me trouble dans tout ça, c'est que la réalisation du fantasme prime sur le "avec qui" on le réalise.
Si j'ai envie d'un homme tout nu alors que moi je suis habillée, c'est d'abord parce-que cet homme va me donner cette envie là....
Parler de cette "pratique" qui ne me semble pas plus spéciale que ça en passant  Roll Eyes, en la coupant d'une relation (quelle qu'elle soit), j'ai du mal"

 
Alors, je dirais que, en couple, c'est un jeu qu'on fait un quart d'heure, sans doute :)

C'est plutôt un jeu qui se fait avec un inconnu, une relation lointaine...
Après, on peut dire qu'il y a le côté pulsionnel (tu as ce mec, cette relation devant toi, et tu lui dis "j'ai envie de te voir tout nu").
Ou quelque chose de plus préparé : une soirée entre copines avec un homme-jouet, un fantasme à réaliser, etc.

En gros diretto si je te rencontre, pour te faire tripper faut que je te dise, j'ai envie de te voir tout nu  ;D

Ouep !
enfin, je ne sais pas si tu serais vraiment gagnante ;=)

Plus sérieusement, je tripe de plein d'autres choses, parfois même plus innocentes.
Cela dit, c'est aussi une question d'expérience. Dans ma vie, celles qui étaient cap de ce genre de truc se sont révélées de bien meilleures amantes que les autres. Après, l'expérience, c'est personnel, mais peut-être que lorsqu'on a ce genre de désir ou qu'on est capable d'entrer dans ce genre de jeu, c'est qu'on a de la suite dans les idées... ou qu'on y travaille depuis longtemps  xtfra6

Je lui avais dit sur msn : j'ai envie de t'avoir à ma merci. Quand j'arrive, je te veux nu et offert sur ta table. Prépare ton cul, je vais m'en occuper.
Il m'avait répondu par un smiley qui rougit et un autre qui tire la langue.
Quand je suis arrivée, il ne portait qu'un kimono sur sa peau nue. Il m'a demandé si je voulais boire un verre. J'ai dit non, je te veux en place, tout de suite.
Je lui ai retiré son kimono, l'ai conduit jusqu'à sa table. J'ai posé ma main sur sa nuque et l'ai fait se pencher en avant. Il n'a opposé aucune résistance.
J'ai alors commencé à lui lécher longuement l'anus, me régalant de le voir s'ouvrir, se contracter, s'ouvrir encore.
Puis j'ai inséré en lui mon doigt enduit de lubrifiant, pour le préparer à recevoir davantage. Je voyais son anus s'ouvrir, se contracter, s'ouvrir encore.
Il a essayé d'attraper un de mes seins, à travers ma robe, je l'en ai empêché.
J'ai glissé autour de deux de mes doigts un anneau vibrant, et les ai inséré en lui. Je suis directement allée titiller son point prostatique, longuement, avec douceur et fermeté. Il n'a pas tardé à jouir une première fois enduisant ma main de son jet d'ass-cream, tandis que mon autre main continuait à appuyer fermement sur sa nuque.
Il a à nouveau tenté de se retourner pour me toucher. Je l'en ai à nouveau empêché, je n'en avais pas encore fini avec lui.
C'est notre gode qui est venu prendre la place de mes doigts. Il a joui à nouveau.
Tout son corps était empli de frisson, et je lui carressais les reins, les fesses, les épaules.

Je l'ai laissé se rhabiller, inutile qu'il ait froid.

Et puis, j'ai accepté de boire un verre avec lui. Le reste de notre soirée s'est déroulée comme tant d'autres : nous avons mangé, parlé, nous nous sommes couchés, et il m'a fait jouir plein de fois, et moi aussi.

C'est du lourd !
Voilà un sacré... CFNM.
Rien que "nu sur la table", tout est dit sur la suite...

(je ne connais rien aux anneaux et j'avoue que ça ne me dit pas trop :) )

j'aime aussi manger cette partie là de l'homme ..mais pas tout à fait dans les mêmes conditions ..mais l'éxitation doit être sensiblement  ;D pareille ..

Pt'ain de pt'ain, c'est exactement ça que je rêve de ressentir, c'est le vrai beau fantasme que je rêve de m'offrir.
Je vais t'envoyer ma belle pour que tu lui donnes des cours du soir.  ;)

Il n'y a pas de cours, ni à donner ni à prendre.
Certaines personnes provoquent en nous des désirs spécifiques, d'autres non. Certains arrivent à passer du fantasme à la pratique, d'autres non.

Il n'y a pas de morale dans le sexe, je crois. Uniquement des désirs, des pulsions. Et des situations, aussi, peut-être.
Je crois qu'il y entre aussi une bonne part de notre inconscient, qu'il n'est pas toujours facile de laisser remonter à la surface.
Pour moi, le sexe exorcice, répare. Enfin, je crois.
Je crois aussi que le jeu, quand il met en scène, est très loin de la réalité de la relation. Dans la vie, je n'aime ni soumettre, ni être soumise. Dans le sexe, j'aime les deux, justement parce que c'est un jeu.

Je ne pourrais probablement pas vivre ça avec tout le monde, parce que pour moi, ce n'est pas une simple ''pratique'', mais une envie de le partager avec une personne spécifique. Il faut que cette personne provoque ça en nous parce qu'on sait que c'est aussi ce dont elle a envie. Son envie fait notre envie, et vice-versa.

Je m'y suis cognée, parfois, en attendant d'un autre partenaire qu'il entre dans des jeux qui n'étaient pas les siens. Je n'essaierai plus je crois.

Je comprends, et c'est ça le problème, le jour où je fais tomber mes barrières, où je repousse mes limites, j'atteins peut-être celles de ma partenaire, et là c'est le mur. Est-ce contournable? A voir.  :)

Pourquoi plus avec des inconnus que des connus? Ca serait pas un peu une interprétation personnelle?


Perso, je vois en effet un jeu DS comme un autre, rien de bien neuf...
Univers qui me laisse froide.


Tant qu'à choisir, je serais dominante. Pas par désir franc ou envie mais parce qu'il serait hors de question de me laisser dominer et encore moins par un presque parfait inconnu...

Je ne suis pas vraiment d'accord avec toi.
Les cours, la réflexion, la recherche, les conseils...
Si, si, tout ça, ce sont des choses qui s'apprennent ou se travaillent.
Alors, pas forcément pour ce genre de fantasmes. Effectivement, il faut en avoir le désir. Seulement, sans l'information, tu n'en sais rien. Souvent, tu n'en aurais même pas idée, à moins d'une rencontre qui te présente la chose et t'en donnes le goût. Mais c'est une forme de "cours" :)
Moi, je dirais que... de la même manière que la propagande des magazines féminins est parvenue à faire entrer les préliminaires dans le débat public, rendant, officiellement, ridicule ou "mauvais coups" les mecs qui ne s'y plient pas (je dis ça tout en étant d'accord, ça n'est pas la question ;) ) je pense qu'il serait bienvenu qu'un même état d'esprit soit dispensé aux femmes... Après, évidemment, c'est chacun son expérience, mais bon... il y a des choses qui s'apprennent !

Si, si, tout à fait personnel :)
Non, je dis ça parce que pour moi, ça se construit comme un jeu qui...
Dans le couple, le vrai, je vois les choses plus sensuellement, moins "enrobées" dans des jeux.
Ce qui n'empêche pas les petites pratiques qui y ressemblent lors des ébats.
après il faut voir.
Mais effectivement, c'est personnel.


Alors, justement, Nuts n'est pas un site de rencontre, mais... ;)

Ben, dis-donc, tu dois te faire chier en couple...
Si je comprends bien, les fantaisies qui te font vraiment délirer c'est surtout pas dans le couple?



Mouahahahahah!
Tu ne pouvais pas tomber sur plus mauvaise cliente que moi pour ce genres de proposition.

 xs00

Là ouais, je rejoins Carda: assez ébahi de voir que ça suscite autant de "controverse", ce petit jeu CFNM... Alors, qu'il y ait un tout petit peu de D/S dedans, mouais, pourquoi pas, même si je le vois pas trop.

On est plus, pour moi, dans le jeu du décalage entre un qui est nu, pas l'autre. Et c't'à peu près tout, selon moi.

Rigolo, excitant (possible), bref: un jeu de plus. Mais sans plus.  ;D

4 Pages après le début du fil, on en revient quand même au même point.  ;)