NUTS - Nos Univers Très Sexy

Entendu ce matin, le journal du hard souffle ses 18 bougies ce week end.

Je me souviens des premiers visionnages de porno sur Canal +, les copains qui mataient les films en crypté, la découverte des titres et "scénari" (Dallax m'avait fait mourir de rire)  ;D

Entendu ce matin à la radio, le redac chef disait que le porno de canal reste "propre" avec une certaine morale. Beaucoup de spectateurs pour du porno somme toute "soft" comparé aux niches spécialisées style SM japonais qui heurteraient le "grand public". Je n'y avais pas pensé mais sans aller jusqu'aux extrêmes, juste du porno homosexuel par exemple, je ne suis pas sûre que ça passe sur canal. 

Nutsiens Nutsiennes, vous matez du porno ou pas ?

Comme le veut la trad, je me lance : non, pas depuis des années. Même le porno soft me gave par les moults "tiens tu aimes ça, salope !" et essayer de mettre un semblant de scénario, c'est tout bonnement ridicule.
A la reflexion le porno muet me conviendrait peut être   ;D

Pendant un moment, il y a quelques années, youporn, mais surtout sans le son, je ne supporte pas les "Oh my goood !" à répétition (qu'est ce qu'il vient faire la dedans, lui ?) et autre soupirs et gémissements manifestement factices.

Maintenant non, ça me saoule.

Oui, encore que rarement. Difficile d'y trouver de la qualité. Une petite préférence pour les Marc Dorcel, toutefois.

Par contre, j'ai adoré le peu que j'ai vu de Catherine Breillat. Pas films de cul, mais films sur le cul.

Très peu pour moi ! Comme beaucoup, j'ai eu regardé dans mes jeunes années, par curiosité. Je trouve que c'est d'une tristesse à pleurer. Scénarios débiles, quand il y en a, images d'une qualité génaralement déplorable, et je ne parle pas de ce qui est censé étre des dialogues. Quand à l'image de la femme, généralement réduite à un tas de viande à disposition, et de la relation entre hommes et femmes ... une vraie boucherie !

Le plus triste dans tout cela, c'est que des tas de gamins n'ont que ces films comme référence, et que ce qui est montré constitue pour eux la normalité des rapport hommes/femmes

Tout le contraire : sans la vidéo ça m'irait très bien, mais par contre dialogue en Français ! parce que c'est ça qui  m'excite.

Sinon oui je continue de regarder du porno  :P

ah? toi aussi?  ;D

Alors moi j'ai commencé par du Marc Dorcel, j'ai continué par du youporn et j'en suis aux "spécialités"

Et je vais vous dire: j'aime bien, par contre je trouve assez ridic les films porno standards à présent.

Stadire?



Sinon, pour moi, un peu comme la dame...



Je trouve ça lourdingue.

Stadire le bdsm ou ds (comme la nintendo) ou le fist, enfin des truc qwa  ::)

je suis pas fan des des documentaires animaliers... :)

J'ai pas compris ta remarque ?

comme pour les documentaires animaliers je me lasse tres vite de ce genre de film.. j y trouve aussi peu d interet.. dans le meme temps peut etre pas assez pencher sur les meilleurs ..

Penche toi pas trop, ça peut éclabousser  xs15

non pas ca c est sale....  xs04

tu confirmes que ça ne se trouve pas le samedi sur canal ? Il y a donc un porno propre et de bon ton. presque du porno de bourges en fait  ;D

du politicaly correct...

Si si c'est bien ça; même là. ::)

Bon en meme temps entre une camée qui se fait faire caca dessus et les filles tuning qui font O et X avec la bouche en se faisant limer dans la position du chien qui pisse contre le réverbère style Dorcel, rien ne m'intéresse. Mais c'est clair que chacun a ses limites et les trucs qui le font triper.

Mais si c'est pour mater et que cela me fasse bander, je vais pas regarder pour la 850eme fois une levrette sur le canapé faussement Louis XV d'un chateau Roumain par ce que c'est pornochic et stylish. Ca sent le bidon et si ça marchait très bien sur moi à 20 ou 30 ans, aujourd'hui ça m'emmerde.

Je vais donc m'orienter sur des trucs plus hard et plus authentiques (façon de parler hein..) en ne comprenant pas qu'on puisse etre choqué par tant de bestialité alors que par essence le X c'est du bestial....  ::)

j'en ai bien regardé qques uns à une époque mais clairement, ça me saoule et je trouve ça plus ridicule qu'excitant..

Mes premiers pornos, c'était sur canal +, en crypté.
Au delà du cryptage l'image était mauvaise car ma télé n'avait pas l'antenne adéquate.
Je me souviens avoir vu "derrière la porte verte", un classique des années 1970 et un ou deux Brigitte LAHAIE...C'était la bonne époque...

Plus tard, avec Canal + en clair,  c'était presque moi bien. La part d'imagination était plus réduite.
Il manquait les kskks ksssk kssk de la télé sans décodeur canal +. Puis on était passé au porno américain, très standardisé.

Mais tout çà c'était il y a longtemps, très longtemps.
Ça fait un bail que je n'ai pas vu un porno. çà me gonflerait, aucun intérêt maintenant.


Je reçois par mail, parmi toutes les conneries qu'on reçoit par mail, des vidéo d'une minute, extrait de film porno. C'est vrai qu'il y a parfois des trucs bien hard (japonais notamment, mais pas que...)

Il parait qu'il y a des pornos fait par les femmes maintenant qui seraient plus sympas, mais jamais vu...

Ya ca : http://www.dabloog.com/index.php/post/2009/09/06/Dirty-Diaries,-12-courts-m%C3%A9trages-pornographiques-f%C3%A9ministes

J'avais pas pensé à Youporn en parlant de porno. Je pensais plutôt aux films longs, que je regarde peu.
Par contre, oui, les spécialités sur Youporn, j'aime bien.
Contrairement à Olidom, j'aime bien les documentaires animaliers ;D

Alors les pornos japonais moi ça m'insupporte : elles se ffont baiser dans tout les sens et le tout avec ......  floutage !! alors ça c'est vraiment le truc qui pour moi ressemble à du grand n'importe quoi.

Et puis je supporte pas leurs petits cris pffffffff

Merci Camille  :)

Pour les pornos japonais, j'avais vu un spectacle devant un public réel qui grouillait.
les combattants hommes choppaient une nana, un des mecs lui enfournaient 2 doigts dans la chatte, avec une violence apparente, et faisaient des va et viens très rapide jusqu'à une belle éjucation féminine.
Le spectateurs du premier rang s'amoncelaient pour pouvoir taper dans la main trempée du vainqueur.
C'était assez space...

De mon côté cela date de mes années d'élève ingé, lors des soirées cul-turelles, organisées une fois par mois par le club ciné lors des apéros exceptionnels du mercredi. Depuis cela m'est passé (20 ans aussi ont passé), je préfère regarder en live  ;D

Clairement, le porno sur Canal a toujours été très "politiquement correct". Je me demande même si ils ont osé passer une double pénétration... C'est dire!

Pour ce qui est des films porno, j'en ai regardé plutôt beaucoup jusqu'à y'a une dizaine d'années, et maintenant j'en regarde peu, sur PC, et clairement, je les choisis: exit les trucs américains standardisés (je me fais chier comme un rat mort). J'aime bien certains trucs frenchouilles (John B. Root fait de bonnes choses: Inkorrekt(e)s par exemple), mais j'ai surtout tendance à zieuter de l'amateur.

Et avec le son, surtout pas en silencieux! (j'suis comme Nana, me faut Louis l'ouïe sinon ça va pas.)

Et plutôt de la "spécialité" comme le dit Hot', pas du "simple" combo "pipe-pénétration-sodo-éjac faciale" entre deux jeunes adultes mignons et tout.

Tiens, trouver du bisex de qualité, c'est une vraie gageure!

LPF, pornocrate.  8)

PS: J'adorais le Journal du Hard, le concept en lui-même en fait.

ah ouai moi aussi  :P

Dans la lignée du débat, controverse autour du classement en X d'un film non pornographique. (http://sexes.blogs.liberation.fr/agnes_giard/2009/11/cela-ne-s%C3%A9tait-pas-produit-depuis-treize-ans-la-commission-de-censure-du-cnc-a-proc%C3%A9d%C3%A9-d%C3%A9but-octobre-%C3%A0-la-classi.html)

 :o

Le retour du puritanisme! Alors ça, ça me troue le cul...

Regardais, regarde encore, mais pas n'importe quoi.
Tout comme Hot, Et encore à 20 ans j'étais passé à autre chose.
L'un des problèmes d'être dans l''audiovisuel, c'est que pour qu'un film de luc m'intéresse il faut qu'il ait au moins une intrigue vaguement intéressante, un style dans l'image, ou quelque chose d'authentique.
Les deux premiers je l'es ai trouvés il y a très longtemps dans les films "Latex" et "Shock" de Michael Ninn (aussi réalisateur d'émissions télé, de pubs, et de clips à ses heures) : une vraie histoire, des partis pris esthétiques, et même des effets spéciaux ne faisant pas cheap.
Hélas le sieur ayant des goûts très limités, je me suis rapidement lassé de voir constamment les mêmes idées mises en scène.
Depuis je n'ai que rarement trouvé mon bonheur dans le porn - bien que continuant à le regarder occasionnellement, seul ou à deux -, voguant au gré d'une envie fugace ici, d'une curiosité amusée là. Mais rien qui retienne vraiment mon intérêt.
Autant Dorcel me navre tellement ça fait clinquant et creux (sans compter l'absence totale d'inventivité), autant un film super léché (cale en bourre inside, si, si) visuellement genre Shock de Michael Ninn ne va pas me faire bander parce que je serai trop occupé à apprécier la technique et les inventions visuelles. Quant au films sans scénario - ces saynettes que l'on trouve un peu partout sur le web - youporn, redtube, j'en passe et des pires - c'est de la consommation de masse. On en trouve pour tous les goûts, toutes les spécialités, mais le pseudo-réel-genre-ça-arrive-à-tes-voisins finit toujours par me laisser froid. Il y a bien un truc ou deux qui me font tiquer sur le coup, mais jamais bien longtemps.
Quelques exceptions notables cependant dans le marasme : les deux films produits par Lars Von Trier "Constance" et "Pink Prison" réalisés par Knud Vesterskov, qui sont certes sexuels, mais plus centrés sur la sensualité, et l'imagerie fantasmatique (avec de belles compositions de cadre, et un excellent montage, malgré une musique quelque peu désuète - enfin le pseudo-Enigma sur du cul ça m'a toujours emballé, alors...), et la série des films de Tony Comstock, qui se situe à la limite du documentaire, filmant de vrais couples non pas en train de "baiser devant la caméra" (merci Lætitia) mais réellement de faire l'amour.
 yyyy2
Bon et voilà que je me suis limite mis à faire un cours de ciné, comme quoi la déformation professionnelle...
Quoi qu'il en soit pour en revenir à la question, oui, je regarde, et sans doute que si la qualité était meilleure (ou soyons juste, correspondait à mes critères) je regarderais plus encore - et là aussi, seul comme à deux.
 8)

Spa très clair quand on lit l'article. Si on y voit une teub rentrer dans une foune c'est du X, aussi bien soit réalisé le film...

Oh ben le blog sur lequel j'ai choppé ça est assez orienté... (suffit de regarder l'adresse)

MAis non spa ce que je dis (je connais ce blog de longue date) Je dis que si dans ce film voir sexe entrer dans sexe ça: X  ;D

Bah apparemment ils avaient de toute façon prévu interdit aux -18 ans...

Le truc, c'est que le classement X te plombe fiscalement le machin: donc impossible de faire un film pas "porno ou ça baise en gros plan toutes les minutes mais qui peut parler visuellement de sexe" avec un tantinet de moyens...

Par contre, John Rambo, ça passe au ciné du coin...  8)

Pour Dr. Drop: Constance, c'est bien fait. Très. Et pas trop "mièvre".

Clair, c'est très pas glop, ça limite les sorties en salle.
Tu oublies la censure cul à la télé alors qu'on nous passe des scènes de massacre à la chaine au JT.
(ceci dit, John Rambo, j'ai adoré - surtout le moment où il met une bonne minute à recharger la M60 sous le tir ennemi, ça me rappelle moult souvenirs de rechargement d'armes trop longs en jeu vidéo  :P)
C'est la musique de Kied principalement dont je parlais. Ceci dit j'ai précisé qu'elle me faisait quand même de l'effet.  xtfra6
Dans un style similaire la musique de Latex de Michael Ninn par Dino Ninn (par ailleurs sortie en CD en pack avec celle de Shock, c'est juste dommage qu'ils aient laissé les voix derrière). :P

Latex--> http://www.youtube.com/watch?v=MsKCqwdruhQ

Moi je préfère le déchiquetage au canon de 20 mm sur la Jeep.  ;D

Celui-là même !  ;clap
Arf, c'est justement de ce passage dont je parlais, c'était pas une M60 ? paske vu le temps qu'il met pour la charger, et la manière dont il remet la cartouchière, ça me semblait bien être ça.  yyyy15

Nan, c'est du gros.  ;D

Après vérif, c'est du calibre .50  8)
(rhâââ, quel pied ce flim, quelle kiffitudation)

Du 12,7 mm quoi... Ca commence à causer.  ;D

Contre 7.62 "seulement" pour le M60, mea maxima culpa.

http://www.lesgravesinfos.fr/Les_graves_videos_Le_Journal_du_Hard_Discount

Lolass ! xs18

Mouarf

Le titre du fil c'était le journal du hard. Le titre du film c'était Rambo.
Comme quoi de la queue au fusil, il n'y a pas loin  8)

 ;D

Ben ouais, faut bien exulter pour expulser le stress de la vie quotidienne dans un élan cathartique, cher doc.
[size6pt](et pour d'autres, compenser le calibre in-short plutôt short par de l'éjaculation de projectiles métalliques mortels, mais ça je le leur laisse volontiers)[/size]
 8)

http://www.lesgravesinfos.fr/Les_graves_videos_Queen_par_Les_Graves_Infos

Faudrait qu'il commence par apprendre les paroles. :-X

Ouais, je préfère quand même la version de Freddy

Mouarf!  ;D


Tu deviens la Docteur Freud de la vrille?  ;D

je dois dire que j'ai trouvé ça mignon  ;D