NUTS - Nos Univers Très Sexy

=> Le canapé des couples => : mescalero 17-10-2008, 14:58



: justice en folie ...
: mescalero 17-10-2008, 14:58
Voilà, je viens de recevoir le jugement.
Il dit que comme les garçons sont chez moi, et que ma grande fille est majeure, a fini ses études, il n'y a plus lieu que je verse des pensions alimentaires (quelqu'un pense le contraire ?)
Seulement, voilà, les filles, j'ai un scoop pour vous : vous pouvez ne pas vous occuper de vos enfants (pff, c'est trop dur), les laisser à leur père (n'a qu'à s'en occuper, ce con), et néanmoins avoir droit aux allocations familiales, et à une pension alimentaire versée par le connard de service.
Il paraît que c'est normal, suffit de faire reporter sans arrêt les audiences chez le JAF.
En gros, je ne récupèrerai jamais le pognon qu'elle m'a piqué.
Vous croyez que je vais me remettre en couple un jour ?


: justice en folie ...
: Nana 17-10-2008, 15:02
vous pouvez ne pas vous occuper de vos enfants (pff, c'est trop dur), les laisser à leur père (n'a qu'à s'en occuper, ce con), et néanmoins avoir droit aux allocations familiales, et à une pension alimentaire versée par le connard de service.

une pension alimentaire pour elle ou une prestation compensatoire ?



: justice en folie ...
: mescalero 17-10-2008, 15:03
une pension alimentaire pour elle ou une prestation compensatoire ?


pour les enfants, alors que je peux prouver qu'ils étaient chez moi


: justice en folie ...
: Nana 17-10-2008, 15:05
pour les enfants, alors que je peux prouver qu'ils étaient chez moi

ah oui , tu parles de ce qui a déjà été versé et que tu voulais récupérer.

ok j'avais pas compris.


: justice en folie ...
: Cardamone 17-10-2008, 15:06
Vous croyez que je vais me remettre en couple un jour ?

Non. Si fondementalement tu n'en a pas envie, tu ne t'y remettra pas. Et c'est ton droit.  :)


: justice en folie ...
: mescalero 17-10-2008, 15:07
Non. Si fondementalement tu n'en a pas envie, tu ne t'y remettra pas. Et c'est ton droit.  :)
Merci


: justice en folie ...
: mescalero 17-10-2008, 15:08
Je crois que je vais militer pour la vasectomie.


: justice en folie ...
: Cardamone 17-10-2008, 15:10
Merci

Tu sais on a tous les droits sur sa propre vie. Du moment que cela te convient et que tu ne mens pas à ceux qui te cotoient  :)


: justice en folie ...
: Nana 17-10-2008, 15:10
Je crois que je vais militer pour la vasectomie.

oui enfin dans ton cas milite aussi contre les adoptions ....


: justice en folie ...
: mescalero 17-10-2008, 15:11
oui enfin dans ton cas milite aussi contre les adoptions ....
Aussi, oui
D'ailleurs, je suis scandalisé par l'idée gouvernementale, qu'il faut "faciliter" l'adoption. J'étais pendant des années au conseil d'administration régional d'une association de parents adoptifs, et je sais combien l'adoption pose de problèmes, notamment à l'adolescence.


: justice en folie ...
: LPF 17-10-2008, 15:25
Voilà, je viens de recevoir le jugement.
Il dit que comme les garçons sont chez moi, et que ma grande fille est majeure, a fini ses études, il n'y a plus lieu que je verse des pensions alimentaires (quelqu'un pense le contraire ?)
Seulement, voilà, les filles, j'ai un scoop pour vous : vous pouvez ne pas vous occuper de vos enfants (pff, c'est trop dur), les laisser à leur père (n'a qu'à s'en occuper, ce con), et néanmoins avoir droit aux allocations familiales, et à une pension alimentaire versée par le connard de service.
Il paraît que c'est normal, suffit de faire reporter sans arrêt les audiences chez le JAF.
En gros, je ne récupèrerai jamais le pognon qu'elle m'a piqué.
Vous croyez que je vais me remettre en couple un jour ?

Bon, là on va entrer dans les détails technique juridiques de la chose, mais est-ce que ton avocate avait demandé le remboursement des pensions alimentaires versées pour les périodes pendant lesquelles tes enfants étaient chez toi et non chez leur mère (justificatifs à l'appui)?

Là, techniquement, le jugement dit: au jour du jugement, finito, t'as plus à payer. Et il aurait fallu qu'il dise en plus: tu n'avais pas à payer pour untel à partir de telle date, pour untel à partir de telle date. Mais ça, faut déjà que ton avocate en ait fait la demande.

Ceci dit, vu ce premier jugement rendu, y'a ptet moyen d'engager une nouvelle procédure pour les périodes pré-jugement?

Un avocat dans la salle siouplait?

Tiens, un truc con auquel j'avais pensé: faut jamais interrompre Coyote dans une plaidoirie. Bah non, le Coyotus Interruptus, c'est désagréable.  ;D


: justice en folie ...
: mescalero 17-10-2008, 15:27
Bon, là on va entrer dans les détails technique juridiques de la chose, mais est-ce que ton avocate avait demandé le remboursement des pensions alimentaires versées pour les périodes pendant lesquelles tes enfants étaient chez toi et non chez leur mère (justificatifs à l'appui)?

Là, techniquement, le jugement dit: au jour du jugement, finito, t'as plus à payer. Et il aurait fallu qu'il dise en plus: tu n'avais pas à payer pour untel à partir de telle date, pour untel à partir de telle date. Mais ça, faut déjà que ton avocate en ait fait la demande.

Ceci dit, vu ce premier jugement rendu, y'a ptet moyen d'engager une nouvelle procédure pour les périodes pré-jugement?

Un avocat dans la salle siouplait?

Tiens, un truc con auquel j'avais pensé: faut jamais interrompre Coyote dans une plaidoirie. Bah non, le Coyotus Interruptus, c'est désagréable.  ;D
Pffff !
Je n'y crois plus trop. Une nouvelle procédure, c'est surtout de nouveaux frais.


: justice en folie ...
: meetchu 17-10-2008, 15:45
Je comprends ta colère, Mescal, mais bon, on n'est pas forcément obligé dans la vie de laisser le passé guider notre avenir.
Perso, mon divorce m'a coûté aux environs de 500 000 F et j'ai aussi eu le droit d'être privée de mon fils pendant 4 ans, et d'être trainée devant les tribunaux pour me sucrer la pension que je recevais pour mes filles quand je me suis remise en couple... ben, je vis à nouveau en couple, je me suis remariée, je fais juste compte à part pour mes dépenses perso.
J'ai perdu quelques illusions, c'est sûr, mais pas l'envie de partage, peut-être parce que j'ai assumé mes responsabilités dans l'histoire.
On ne se fait jamais plumer par hasard, si ?


: justice en folie ...
: Flibette 17-10-2008, 15:54
+ 1 Zaz...

Histoire différente pour moi, mais dans l'idée, ça revient au même. Conclusions identiques
Maintenant que tu as ce jugement, certes tu ne récupères pas ton fric, mais, il est peut être temps de passer à autre chose, non?


Je crois que je vais militer pour la vasectomie.

Ca, ça ne te concerne que toi.
Chaque histoire est différente, inutile de généraliser.



: justice en folie ...
: Dragonne 17-10-2008, 15:55
Pffff !
Je n'y crois plus trop. Une nouvelle procédure, c'est surtout de nouveaux frais.
Les frais sont rembourses a partir du moment ou tu gagnes non?
Si tu preferes t'avouer vaincu sans te battre, c'est ton droit aussi cela dit.

Pour ce qui est de militer pour la vasectomie et contre l'adoption, je crois qu'une nouvelle fois, il ne faut pas faire de ton cas un generalite. Ca s'est mal passe pour toi, il en est pour qui ca se passe mieux.

Une question me taraude toujours: tu les voulais vraiment ces enfants ou tu les a pris pour faire plaisir a ta femme a l'epoque?


: justice en folie ...
: LPF 17-10-2008, 16:04
Les frais sont rembourses a partir du moment ou tu gagnes non?

Les frais de justice, pas les frais d'avocat! Au pire tu peux demander quelques sous au titre de l'article 700 (je crois que c'est celui là) du NCP, mais ça va pas chercher plus loin...

Après, si t'es dans la dèche financièrement, y'a l'aide juridictionnelle, mais généralement ce sont soit des débutants, soit des "rien à foutre" donc bon...  :-\


: justice en folie ...
: mescalero 17-10-2008, 18:04
On ne se fait jamais plumer par hasard, si ?
Là, tu as raison ! C'est bien pour ça que je suis seul.


: justice en folie ...
: Dragonne 17-10-2008, 18:05
Là, tu as raison ! C'est bien pour ça que je suis seul.
Je me demande si ta conclusion n'est pas erronnee...


: justice en folie ...
: mescalero 17-10-2008, 18:09
Une question me taraude toujours: tu les voulais vraiment ces enfants ou tu les a pris pour faire plaisir a ta femme a l'epoque?
Hum, deuxième option, je pense. C'est sûr que c'est elle qui voulait des enfants. Sauf pour la dernière adoption. Mon ex a eu un changement d'humeur au cours de la procédure, elle voulait abandonner, alors que le petit avait déjà été mis au courant, qu'il avait déjà nos photos. Là c'est moi qui ai insisté pour mener l'adoption à bout.


: justice en folie ...
: mescalero 17-10-2008, 18:10
Je me demande si ta conclusion n'est pas erronnee...
Dans quel sens ?


: justice en folie ...
: Dragonne 18-10-2008, 09:02
Hum, deuxième option, je pense. C'est sûr que c'est elle qui voulait des enfants.
:-\
Bon ben tout le monde note: ne pas faire les choses pour faire plaisir a l'autre. Surtout quand c'est un engagement aussi lourd.
Dans quel sens ?
Ben je pense que quand Zaz dit "on ne se fait pas plumer par hasard" ca veut dire qu'il y a une cause chez toi qui fait que... et pour bien t'en proteger a l'avenir il serait pas mal que tu mettes le doigt sur la cause.


: justice en folie ...
: mescalero 18-10-2008, 11:36
:-\
Bon ben tout le monde note: ne pas faire les choses pour faire plaisir a l'autre. Surtout quand c'est un engagement aussi lourd.
Ni ma soeur, ni mon frère n'ont eu d'enfants. je pense que si je n'avais pas rencontré une femme qui en voulait absolument et rapidement, je n'en aurais pas eu non plus. mais je ne pas dire non plus que j'ai tout fait pour ne pas en avoir ... Et depuis, j'ai toujours assumé. Le fait qu'un de mes fils soit dans la nature m'affecte beaucoup.
Ben je pense que quand Zaz dit "on ne se fait pas plumer par hasard" ca veut dire qu'il y a une cause chez toi qui fait que... et pour bien t'en proteger a l'avenir il serait pas mal que tu mettes le doigt sur la cause.
Oui, mais bon. 20 ans de psychanalyse ? à 72 ans je saurai ?


: justice en folie ...
: vette 18-10-2008, 11:49
20 ans de psychanalyse ? à 72 ans je saurai ?

20 ans ! Comme tu y vas!!! tout le monde n'est pas woody allen non plus !

Ceci dit, il n'y a pas d'age pour la psychanalyse, parce qu'il n'y a pas d'age pour aller mieux.


: justice en folie ...
: Flibette 18-10-2008, 11:50

Et surtout, il n'y a pas que la psychanalyse...



: justice en folie ...
: mescalero 18-10-2008, 12:10
Et surtout, il n'y a pas que la psychanalyse...


Oui, je vois un poisson rouge, en ce moment, une fois par semaine, trrrrrrrèèèèèèès efficace !


: justice en folie ...
: Flibette 18-10-2008, 12:12
Tu sais Mescal', tu fais ce que tu veux de ta vie... Mais, je ne suis pas certaine que voir toujours le côté sombre des chose et refuser obstinément de voir différement fasse vraiment avancer le schmilblick.




: justice en folie ...
: vette 18-10-2008, 12:14
Oui, je vois un poisson rouge, en ce moment, une fois par semaine, trrrrrrrèèèèèèès efficace !

J'aimerais avoir aussi l'avis du poisson rouge.


: justice en folie ...
: Dragonne 19-10-2008, 01:09
J'aimerais avoir aussi l'avis du poisson rouge.
xs15 Si elle fait ca c'est sans doute parce qu'il y a une bonne raison. Tu lui as demande pourquoi elle ne te parlait pas?


: justice en folie ...
: Hotllywood 28-10-2008, 14:05
Oui, je vois un poisson rouge, en ce moment, une fois par semaine, trrrrrrrèèèèèèès efficace !
yyyy13 excellent


Sorry, the copyright must be in the template.
Please notify this forum's administrator that this site is missing the copyright message for SMF so they can rectify the situation. Display of copyright is a legal requirement. For more information on this please visit the Simple Machines website.