NUTS - Nos Univers Très Sexy

Ils n'ont rien contre le sexe: ça les intéresse juste pas. A lire l' article d'Agnès Girard dont le lien du blog a été donné par Camille.

Ca me laisse pantois. Ils sont capable d'orgasme, mais celui ci leur procure un plaisir si infime qu'il ne les pousse pas particulièrement à renouveler l'affaire.

Et encore plus fort: voici le pendant de Nuts, mais version "antibaise" (ne pas comprendre par là: originaire de la cote d'azur)
Non non: sur ce forum ils s'épaulent en se renforçant dans l'idée qu'après tout: le sexe c'est vraiment sans interet.

Voir ici---> http://www.asexuality.org/fr/

Z'en pensez quoi?

Par ce que moi franchement quand je vois des gens se renforcer dans leur coincerie, ça me donne envie de mordre...

Ben, comme ça sans avoir rien lu de ce qui se raconte sur le lien que tu donnes, Hot', je me demande quand même s'ils ont vraiment déjà ressenti un véritable orgasme.

Ben je trouve ça bien triste...
Déjà que la vie est pas toujours gaie ni facile, si t'as même pas le plaisir sexuel pour l'égayer, quelle morne plaine !

L'article complet ici: http://sexes.blogs.liberation.fr/agnes_giard/2008/04/pour-en-finir-a.html#more

Je les plains, mais je ne suis pas comme Jacques Waynberg. Je respecte la différence, je ne la combats pas.

Mouhaif... je trouve ca aussi etrange que les sexeolics.  yyyy15

N'empeche dans l'article on apprend que les gerbilles ont de fortes tendances asexuelles. C'est tant mieux parce que ma fille a rebaptise sa gerbille (avec les couilles qui font 20% de sa longueur totale) Juliette. Au moins, si elle est assexuelle, elle ne sera pas traumatisee.

Sur le forum donne par Hot, vous verrez qu'il y a des assexuels homosexuels. Et la, j'avoue que ca me laisse encore plus perplexe  ;wacko

Ben pourquoi? C'est pas plus étrange que des assexuels hétéros ou bi, si?

Si tu es assexuels, tu n'as aucun attirance pour le sexe en general. Comment fais-tu pour savoir si tu es homosexuel ou heterosexuel?  ???

Non seulement j'ai vu l'article mais en plus j'en ai croisé.
Pour moi il ont un blocage psychologique, mais ca n'est en aucun cas un problème pour eux, ils sont très heureux comme ca.

Alors ca peut paraitre très bizarre pour certains qui pensent être tombé sur une folasse mais du coup maintenant je suis claire dès le départ de tourné manège : est ce que tu baises ? ;D

Ben, c'est pas parce que tu ne baises pas que tu n'as pas d'orientation sexuelle.
En gros, je pense à ceux qui ont testé et qui ont trouvé ça moyen. Peut être qu'ils ont trouvé ça "moins pire" ou qu'ils se sont sentis plus à l'aise dans l'homosexualité.

ça me donne presqu'envie de m'inscrire sur le forum... et de leur faire comprendre qu'ils ont tord... qu'ils ne savent pas ce qu'ils loupent... J'ai du mal à y croire en fait... les pauvres....  :-\

ils sont attiré par les hommes ou par les femmes, mais juste en sentiments amoureux, limite câlins et caresses c'est tout.
En fait je pense que c'est maturité sexuel qui se bloque a moment donné. Leur appréhension de la sexualité s'arrête a celle d'un enfant ou d'un ado.

Pas si sur: dans le développement de  l'enfant, il y a des phases d'exploration du corps quasi masturbatoires.

c'est pas quasi c'est.
Maintenant est ce que eux l'on fait ?
Ou alors est ce qu'il le font plus ?
Ou alors est ce qu'il font que ca et rien avec un partenaire ?

Il doit y en avoir de toute sorte, c'est comme les sexués il y en a plein de genre.

Franchement, je m'en fous complètement, qu'ils baisent ou pas, chacun fait ce qui lui plait
Ils se privent d'un grand plaisir, mais comme pour eux ce n'est pas un plaisir....
Les assexuels, ça a toujours existé, la différence c'est sans doute que grâce au net, ils se retrouvent et au lieu de se sentir " à part", ils forment un groupe, ça les rassure et sans doute, comme dit Camille, ça les renforce dans leur refoulement.

Je vois ça comme les gens qui ne prennent aucun plaisir dans la bouffe. Ils mangent pour se nourrir, mais c'est tout. N'en profitent pas, n'en jouissent pas (oui oui, on peut jouir avec la bouffe et le pinard  :P).

Il y a une notion essentielle: Les A récusent toute forme d'anormalité par ce qu'ils ne connaissent pas la frustration.
Par contre, ils se défaussent totalement (sur le forum AVEN) de toute forme de culpabilité MAIS (et c'est là que c'est important) en revendiquant tout de meme la fidélité de leur partenaire  xs15
Extrait d'un commentaire en réaction à l'article que j'ai trouvé fort interressant:

Je me demande si ma moitié est pas inscrite sur ce forum  :-\

Ptain psa vrai !!! ta femme vient d'accoucher, elle a foune en chou fleur, les hormones en branle et faut aussi qu'elle est envie de faire l'amour tout les soirs ?

et après c'est tout ?   xs09

Je suis sur qu'RV ne fait pas mention de ces derniers temps...

ah ba on a pas du lire les même post ou alors il a deux femmes

Camille tu peux arrêter de lire entre les lignes stp ! Je te parle pas de MAINTENANT mais d'une manière générale depuis qu'on se connait. Alors please arrête ton char !


Tout à fait camarade !


Tu sais éviter de faire d'une période une généralité ?

Qu'est-ce qui te fais penser ça, au juste?

De la être asexuel y a une marge.
Moi ce que je lis c'est que ta femme est normale et que tu voudrais qu'elle soit une bombe sexuelle non stop. Je pense que tu rêves a une femme qui n'existe pas. La majorités femmes n'ont la libido élevée que par période et celles qui ont chaud non stop total débridée sont plutôt rare, surtout dans les années en mode maman.

Je pense que c'est comme tout le reste tu vois les choses du mauvais coté.

Oui RV, qu'est-ce qui te fais dire ça?  :)

C'est sûr que pour certaines personnes l'amour platonique est largement suffisant... après dire que la "maturité sexuelle" se bloque je pense pas... c'est juste une question de goût...

C'est une exagération mais si on met la période grossesse à part, on va dire qu'elle n'est pas très portée sur la chose, une fois de temps en temps et zou. Mais bon, je dirais que c'est à cheval avec une certaine forme de routine.


Ah oui ? Et si tu expliquais ce qu'est pour toi le concept de normalité, parce que pour moi s'il y a bien une chose dont je suis sûr c'est qu'il n'y a pas de normes à ce niveau là. J'ai jamais dit que je voulais qu'elle soit une bombe sexuelle non stop, juste qu'elle soit peut être plus éveillée. En tout cas, je pense que tu lis bien mal Camille...



Et allezzzz c'est la fête du slip ;cnul

Oué comme tu veux

Le net est plein de mecs qui en ont marre de se la mettre sur l'oreille: c'est un fait.

Ok, alors, messieurs, quelle serait VOTRE normailté?

(Les dames peuvent répondre, hein!  ;D)

Je suis pour une "régularité hebdomadaire" mais pas forcément tous les jours sans fautes...
Quand c'est tous les jours, tous les jours... j'ai l'impression d'avoir moins envie et de le faire beaucoup moins bien, ou avec moins envie de le faire bien...

Très aléatoire finalement... mon côté féminin...  8) ;siff xtfra6

Je l'ai dit plus haut pour moi y'a pas de norme en définie, je me dis juste qu'une partie de jambe en l'air d'une façon régulière genre 8/10 jours ça me dirait bien :), et encore si y'a moyen de moyenner un peu plus je suis pas contre non plus :)

-pas de restrictions: turlutes et sodo font partie du minimum syndical exigible
-au moins 3 fois la semaine

mon minimum syndical est composé de :
- 3 orgasmes différents
- une caresse de la nuque
- 3/4 fois par semaine

Pfff c'est la base  8) ;D

Ma norme à moi, c'est quand j'ai envie xs15
Tout au long de mon existence, il y a eu des hauts et des bas. Cycliquement. Parfois tous les jours, parfois deux ou trois fois par semaine, parfois moins .....
J'exclus les débuts d'histoire ou c'est tous les jours d'office, voire plusieurs fois par jour, les périodes de célibat où c'est au gré des rencontres.
Approximativement, ça doit faire du 2 à 3 fois par semaine.
Dans les périodes où je vois l'amant régulièrement, c'est plus. En ce moment, comme il bosse de nuit, on se voit moins, du coup, je me rattrape sur mon homme.  xs03

tu vois, j'suis meme pas exigeante !

Le moins a été jusque ? et duré combien de temps ?

avec mon ex mari nous avons du etre environ 1 mois sans baiser (et je ne parle pas de la periode post-accouchement). Mais faut savoir qu'avec mon ex quand les galipettes duraient 5 mn ... ptin c'était record !

Avec le père de mon fils, ça a été jusqu'à 6 mois. Record jamais égalé depuis.

Avec mon homme, c'est en moyenne deux fois par semaine depuis quelques temps. Il y  a eu une période où c'était pas du tout : quand mon fils a été arrêté, je n'y arrivais tout simplement plus. Mon homme non plus, d'ailleurs, mais il m'a aidée à reprendre le dessus et la force vitale a repris ses droits.
Et puis, il y a aussi des moments où ça s'accélère. Il suffit d'un élément extérieur, une joie, un rapprochement entre nous, pour que ce soit davantage.
Et puis, il y a l'amant et la maitresse en plus.

18 mois de galère donc

Pour ma part, l'idéal, c'est aussi quand j'en ai envie mais, bon, spa une grande indication.  ;D

Pratiquement (stadire notre rythme actuel) ça doit être en moyenne 5 fois par semaine.

Ceci dit, comme tout le monde, y'a des périodes si c'était moins (grosse fatigue, malade, etc.) ça serait bien et où si c'était plus (1 fois par mois, sans doute à cause de mes hormones, j'aimerais pouvoir baiser plusieurs fois par jour) ça serait bien aussi!

Nooooooooon, pas tant. Au début seulement, sous l'effet du choc. Comme je le disais, mon homme m'a très vite aidée à reprendre le dessus à ce niveau.
Eros et Thanatos, en quelque sorte. Une pulsion de vie qui s'est juxtaposée au truc mortifère.
Quand on a recommencé à baiser, on a au contraire eu une période de plus, ou c'est revenu à pratiquement chaque jour.

Oué ben classez moi dans les asexuées  ::)

Moi, c'est clairement au gré des rencontres, donc pas de norme !

 xs18

Une fois par semaine, c'est le mini de chez mini... Je sais pas... un mini perso de 4 sur 7...5 sur 7... 6 sur 7 avec une petite journée de repos au milieu de la semaine...
Mais comme le dit Real... ça dépend des rencontres...
Et comme tu le dis toi, ça dépend de la régularité de ces rencontres... si on vit avec la personne ou pas...
Après, si les personnes ne se voient pas régulièrement et par exemple, quelques jours tous les X temps... là, c'est différent... faut profiter chaque instant voulu, désiré, excité...  ;siff :P

Y'a comme un message, là non?  ;D

 xs18

Camille, je rentre dans la categorie des assexuees avec toi si tu veux  ;D

En ce moment j'en suis a une fois tous les 4 mois.
A la fin de mon histoire avec le pere de ma fille, c'etait une fois tous les 15 jours/3 semaines.
Sinon en general, quand je suis avec quelqu'un de maniere reguliere c'est 3 a 4 fois par semaine mais dans les premieres semaines, c'est plusieurs fois par jour.

Ce que j'aimerais savoir c'est combien de temps ca dure, cette partie, là.
parce que ce rythme de croisière toute une vie de couple qui vie sous le même toit faut pas rêver, enfin a mon humble avis.
Enfin je rends pas compte parce que je me souviens même plus que ca ai existé pour moi, puisque j'ai fait ma première fille assez vite et qu'après ma deuxième j'avais pas spécialement de libido.

Je crois Camille, que quand tu as envie que ça dure, tu entretiens les choses.

Moi je trouve "bizarre" de devoir faire des efforts, si on s'aime ca devrait couler de source. Puis le désir (c'est comme la bandaison) ca se commande pas.

Oui et non.
J'ai tenu ce rythme la 6 ans... apres ca a ete beaucoup plus aleatoire.
Et le desir, s'il ne se commande pas, il s'entretient quand meme. D'apres ce que tu dis de ton mari il manque un poil de prestance, de virilite, de mec attitude pour que tu aies envie de lui sauter dessus, c'est sur  :-\

Le pire exemple de non libido que je connaisse, ce sont les couples qui DOIVENT baiser (en cas de procreation medicalement assistee), ca oui, ca coupe tout. Verifie aupres de plusieurs couples chez qui le probleme a dure.

Donc pour commencer, on ne doit rien. Mais il faut quand meme faire gaffe parce qu'un truc classique de nana (je parle aussi de moi): non pas la, non pas maintenant etc... et la, ca craint. Si la pulsion vient, on l'assouvit. Au diable le repas qui crame ou qui refroidit, sus aux rdv en retard. Bref, tout ce qui tourne autour du sexe, plus il y a prise de tete et moins ca marche. Croyez en la reine des noeuds au cerveau  ;D

Quand il y a plus de bois le feu meurt. Faut aller en couper...

C'est un peu comme l'appétit, il vient en mangeant. Le souvenir d'une dernière baise réussie nous met dans un état qui fait qu'on a envie d'y revenir. La mémoire du corps, quoi.
Et puis aussi, parfois, on n'a pas trop envie, parce qu'on est fatigué, parce qu'on a des soucis, ou qu'on est triste.
Il suffit que l'autre nous montre son désir, qu'il nous touche, pour que notre corps se réveille, que nos sens se remettent à fonctionner.
Pour ça, c'est bien quand il y a complémentarité, réciprocité. Parce que quand ce sont les deux qui sont en même temps en baisse de régime, on finit par trop espacer, et oublier comme c'est bon.
C'est un peu comme pour les baisses de moral, en fait. C'est bien quand il y en a toujours un pour remonter le moral à l'autre et que ce n'est pas toujours le même.

Ah non me parle plus jamais de ca, j'y ai cru trop longtemps sans que ca marche, j'ai le coeur qui lève rien qu'a lire la phrase.

C'est pour ça que je n'aime que les premières semaines  xs18

L'appétit vient en mangeant ..... quelque chose qu'on aime, Camille.
Pas en mangeant un truc qui nous dégoute même quand on a très faim.

Bon, les assexuels d'abord. Heu... bon ben si ils le vivent bien, tant mieux pour eux. Mais c'est pas pour moi ça. Clairement. L'amour platonique, je ne vois que "nique" dans le mot.  ;D

Sinon, la "normalité selon LPF" c'est pas franchement une mesure de la fréquence. C'est d'ailleurs très variable. Mais la normalité selon moi, c'est "quand on en a envie épicétou".

Autant un refus gentil paske il/elle n'a pas envie ne me dérange pas (si tant est que la période ne dure pas outre mesure, abstraction faite de problème profond et/ou médicaux), autant un refus "non non pas maintenant parce que... (complétez avec la raison "technique" que vous voulez: le repas va brûler, y'a Derrick sur la 3, on va être en retard...) ce type de refus a le don de m'énerver prodigieusement.

LPF, sexué, mais pas avec des couilles de gerbille (proportionnellement) non plus hein!  ;D

et tu fais quoi, tu la prends par les cheveux et en levrette pendant qu'elle regarde Derrick/finit de se maquiller/touille pour pas que le repas attache ??  xs04

Nân. Je me branle devant Derrick/son maquillage/le repas.

 ;D

- Oh ben c'est fin ça.
- Oui, je trouve aussi.  ;D

C'est marrant a quel point il faut  "normé" , trouver un problème biologique ou psychologique pour justifier une sexualité différente ; Pourtant il y a tellement de diversité dans l'être humain et dans les relations humaines.
Paradoxalement les asexuels ne sont pas contre le sexe mais s'ils ne le consomment pas.......c'est dans un autre rapport a l'autre qu'ils sont ; ils ne voient pas dans le sexe la seule manière de s'épanouir.

Je suis d'accord avec toi Elios... mais le seul soucis que je vois moi, chez eux , c'est qu'il n'y en pas du tout de sex... jamais... a priori... Donc ce n'est même pas une question de s'épanouir... c'est le truc le plus naturel qu'il soit, chez les animaux, les plantes, les petits microbes, les adn etc etc... et eux, niet... pas besoin... jamais... c'est juste là dessus que je percute pas... et que je pense, tout seul dans mon coin, qu'il y a soucis quelque part... psy, physique, génétique ou quoi, pourquoi pas.... après tout...  xs04

Le principal c'est que ca ne soit pas un soucis pour eux.
Perso je pense qu'ils subliment

Pour ma part , de ce que j'ai "compris" c'est qu'il y avait du sexe mais qu'il etait fait vraiment occasionnellement (ce qui est une différence avec pas de sexe du tout). ça se rapproche plus du lien affectif de personne qui vivent ensemble depuis longtemps et qui n'ont pas (ou peu) de relation sexuelle même s'ils s'aiment. d'ailleurs a ce propos , il y a des couples qui ne pratiquent "d'exercice sexuelles" des fois pendants des mois.
A force de n'entendre que la statistique par pays de ceux qui font du sexe régulièrement, on en oublie qu'il y en a qui ne le font pas spécialement sans pour autant être asexuels.

La sublimation !? oui pourquoi pas !
Malgré tout il faut poser la question en l'inversant , c'est a dire pourquoi certains considère que 1,2,3 rapports sexuels par semaine (par jour pour certains) , c'est bien  ou pourquoi est-ce  la norme (puisque personne ne vient autour de chaque lit pour voir si c le cas pour tous le monde) ! .

Une seule phrase résume tout cela............tous les gouts sont dans la nature   ;D

Elios oui mais: le débat d'origine était ce regroupement de gens se confortant dans l'idée que le sexe est un truc totalement annexe et absolument secondaire, démarche quand meme à priori un peu contre nature non?

On peut quand meme raisonnablement se demander si c'est pas se conforter dans une infirmité (meme si le qualificatif est un peu trop puissant)

sourire , il ne semble pas avoir d'infirmité avérer.
Mais bien sur on peut prendre le dsm IV est dire qu'ils ont un trouble de la sexualité............ou 90 % de la population entre  (sourire). Étant donner les critères du trouble de la sexualité.
Il faut savoir qu'on leur reconnait un déficit qui existe chez d'autres personnes non asexués.
tout comme on caractérise la sexualité "déviante" comme un trouble  (sexualité déviante qui entre aussi dans la sexualité normal).
Donc au final si des personnes considèrent qu'ils sont bien sans sexe pourquoi pas.
Il faut simplement voir que c'est lorsqu'on dit  "sans-sexe" cela n'est pas sans affectif (câlin, caresse, baiser, bisous, tendresse etc...).......il y a bien de l'énergie "sexuelle".
Pour le reste , comme je l'ai dis avant , on cherche toujours a différencier les êtres qui sont dans la "norme" mais qui n'agissent pas comme "nous", par une déficience.....bio ou psycho;  Et ça pour moi .....c'est triste .....parce que c'est un principe séculaire.

Sans compter que les stats sur la sexualité sont incroyablement faussées parce que les gens ont tendance, sans forcément s'en rendre compte, à adapter leurs réponses à ce qu'ils pensent être la norme. Nous v'la bien  ;D

Je rejoins cependant Hot sur le sujet initial, j'ai effectivement lu des forums où c'était presque plus qu'un mode de vie personnel, comme une revendication de "que sont ces idiots qui accordent tant d'importance au cul, nous nous sommes libres".

Il y a toujours des extrémistes partout   xs08

Le seul truc qui me sidère c'est que ok, ils peuvent sublimer tant qu'ils veulent mais, heu, nous sommes tous soumis à nos hormones. Vous imaginez l'énergie que ça doit demander pour faire taire les pulsions sexuelles que tout être humain a?

sourire , les tensions sont proportionnelles au centre d'interet.
D'ailleurs ils le font si besoin.................
Ayant voulu tester une "vie d'ascète sexuelle" pendant presque un an, je peux te dire qu'il n'y a rien de difficile si notre esprit est prit dans des occupations.

Ben, j'ai comme un doute...
Attention, je juge pas, hein...

C'est juste que les pulsions sexuelles, c'est un peu comme la faim. Si tu bouffes pas, ton estomac se rappelle à ton bon souvenir. Tu peux t'occuper à autre chose quoiqu'il arrive, y'a un moment où ton corps réclame. Pas certaine d'être très claire.

Si tres. Moi au bout de 4 mois, ca bouillonne et le premier couillon qui passe, je lui fais sa fete.  :-[ (bon ok, des fois le couillon en question ca peut etre un mec bien mais dans ces cas la je suis moins regardante...).

Ben, nan, si j'ai bien compris, les assexuels nient, prétendent ne pas connaitre ce besoin.

un stage chez les pretres et les nonnes  qui ne sont pas prit dans le tourbillon des attouchements vous expliqueront mieux.
Idem pour les moines indis ou bouddhistes qui ne cèdent pas aux pulsions sexuelles....
vous voyez , il n'y a pas que les Asexuels qui sont dans la ....retenue des plaisirs du corps, simplement parce que le corps accepte des moyens détournés pour le satisfaire.
l'exemple trivial d'un/e veu/f/ve  qui ne souhaite pas d'autre amour

euh ils ne nient pas , ils le satisfont occasionnellement ou de manière détourner.

Ah oui mais non!

Les religieux qui font voeux de chasteté ne nient pas l'existence d'un besoin sexuel. Ils refusent d'y céder. Ranavoir avec le mouvement assexuel qui prétend ne pas avoir, ne pas connaitre le besoin et les pulsions sexuelles.

+1

J'irais même plus loin, quelqu'un qui choisit une vie monastique, il me semble, peut aussi l'avoir choisie parce qu'étant déjà relativement voire complètement détaché de ses besoins sexuels ou alors parce qu'il a un rapport trouble à sa propre sexualité et cherche à la fuir. Ce qui expliquerait, en partie et à mon sens, pourquoi tant de scandales sexuels pédophiles dans l'église catholique (une des dernières à refuser le mariage des prêtes et donc l'accès à une sexualité sans tromper les dogmes de sa foi).

Attention, je ne suis pas en train de dire que ces personnes vont vers la prêtrise parce qu'ils sont pédophiles, mais pour tenter de fuir et de contrôler des pulsions qu'ils pressentent déviantes, nuance. Mais, surtout en terme de sexualité, on ne se contrôle pas bien longtemps. Comme il s'agit de plus d'un métier souvent en contact des enfants... (même cas d'ailleurs pour l'éducation nationale)

oui mais l'asexué ne nie pas le besoin sexuel, il en a (il faut bien garder en tête qu'une bonne partie des asexués a des rapports mais très très peu).
Puisque tu (Flibette)  fais référence au pulsion , tu fais référence a une énergie qui peut être "détourné de son but ".
la pulsion sexuel , n'est pas l'acte de copulation ou d'intromission du phallus dans le vagin....et c'est bien la ou diverge le point de vue  de l'asexué et de la personne qui vit une sexualité classique ou extrême.

Ps: pour ce qui est du cas du religieux , je dirais différemment de toi Sensualité puisque tous les pretres ou nonnes  ne sont pas dans le scandale, et comme je l'ai déjà dis auparavant le "Trouble de la sexualité" n'est pas quelque chose n'explicite au regard de l'être humain, hormis s'il y a problème"mécanique" gênant.

Ben oui, sauf que j'ai pas dit "tous" m'enfin? même pas la majorité, loin de là et heureusement. J'sais bien que j'peux être extrême mais quand même  ;D

Ben, écoute, j'ai peut être pas bien compris le truc des assexuels mais rien que le mot comporte le A privatif qui veut quand même bien dire ce qu'il veut dire.

Ensuite, il ne s'agit pas seulement de pulsions (cf. ce qui peut renvoyer à la sublimation pour détourner ces pulsions)mais bel et bien de l'aspect physiologique du truc: nous sommes soumis à notre organisme et en particulier à notre système homonal contre lequel il me semble bien difficile de lutter. Tu vois ce que je veux dire ou je ne suis pas assez claire?

je vois ce que tu veux dire mais ce que disent les uns ou les autres sous la forme d'une certaine prosélytisme est loin de la réalité des études faites à/et/sur le sujet.

Non mais c'est quoi cette théorie??  xs18

La foi, traitement substitutif à la déviance sexuelle

[en vente dans toutes les bonnes librairies, 13,99 ^E]



Ma bonne dame, ces gens choisissent d'embrasser la religion par ce qu'ils y croient au plus profond d'eux meme, puis sont confrontés à la privation qui fait partie intégrante de celle ci.

Et puis c'est tout....

Apres que cela soit une source de soucis plus tard pour une partie d'entre eux ok, mais voilà quoi.

xs15
J'ai posé la question à mon grand oncle, prêtre de son état.
Pourquoi ? La foi est effectivement au coeur de la réponse.
Du coup, on a aussi parlé de la sexualité et ça ne lui manque plus du tout (il préfère le vin ;D xs16).
Mais il est bien connu que certaines nonnes et prêtres se laissent aller parfois puisque ce ne sont que des êtres humains après tout.
Le problème de la pédophilie est, je pense, à prendre à l'inverse.
Ces hommes ont un "pouvoir" sur ces enfants (à prendre au sens positif, je ne parle pas de manipulation mais je viens de me lever et j'ai pas récupéré tout mon vocabulaire.) et il est très facile pour eux, quand il y'a craquage, de persuader ces enfants qui sont à "disposition".
Le prêtre est celui qui récolte les questions, les mal être. Mais qui s'occupe des prêtres en mal de réponses ?


C'est un discours prononcé également chez les amoureux du cul.
La sexualité en réponse à tout peut également donner cette fausse impression de liberté.
L'absence comme l'envie permanente de sexualité sont deux extrêmes qui, pour moi, résultent d'autre chose que de problèmes physiques.

Petite précision : je n'ai pas dit que ces gens à la sexualité "trouble" n'avaient pas la foi ni qu'il s'agissait d'un "traitement substitutif", hein? Il ne s'agissait pas dans mon discours d'un critère exclusif de tout autre mais d'un critère en plus et marginal. Tout n'est pas tout blanc, tout noir  ;siff En plus, j'ai jamais dit non plus que j'avais raison mais que c'était un truc qui m'apparaissait à moi. Choisir une vie sans sexualité dénote nécessairement (pour moi) un rapport différent de la norme à la sexualité. Oui la foi peut être assez forte pour le surmonter, oui parfois je pense qu'il y a aussi d'autres choses qui rentrent en compte. Si l'église catholique autorisait le mariage des prêtres, il y aurait très probablement beaucoup plus de vocations.

Sinon, +1 avec le deuxième point de Winy, l'extrême en toute chose est souvent signe de dérèglement.

Pas certain, chez les protestants (hors US ou ça devient parfois un bizness) je ne crois pas qu'il y ai bcp plus de vocations et le mariage est autorisé et meme encouragé. Vais essayer de trouver des chiffres car ce que je dit n'est qu'une impression.

J'veux bien des chiffres oui parce que j'en doute, mais mon impression est nécessairement faussée, ils sont tous pasteurs dans ma famille maternelle, même mon p'tit cousin, harvard à 16 ans, est parti en Afrique pour une mission évangélique et la p'tit cousine a épousé un prêtre des pauvres! Donc biaisé ;)

et ils ont la rage

Z'ont pas de vaccin contre la rage, aux states?!  ;D



Oui, je sors!

preum's   ;super

Et v'lan, un coup de goupillon dans l'tabernacle!  ;D

c'est pour un nouveau post ?   ???

J'ai rien compris  xs20

Moi non plus!  xs20

Ouais, mais toi t'es bourré ;D

Bah et toi? Ku est pas dans le coin? (oh ben c'est élégant ça!)

C'est dur d'etre blonde parfois
     [Hot' grand penseur du XXI siècle-Disciple de JCVD]

Espikeuhhhhhhh  xs10

J'ai compris  ;super

Pasteur-la rage    la rage-Pasteur   8)