NUTS - Nos Univers Très Sexy

Je l'écoute me parler des non dangers du canabis comme un alcoolo m'expliquerait que le vin c'est jamais que du jus de raisin et intérieurement je rigole (vu que je n'ai pas l'ame d'un saint bernard)
Mais oui mon con, tu ne passes jamais une journée sans t'en rouler un mais t'es pas dépendant pasqueu-c'est-une-drogue-douce  xs18

Et mon cul c'est du poulet?

Je suis moi meme pochetron de la clope, mais supporte tres mal les effets d'un lendemain de beuverie, et du coup je ne bois pratiquement pas ou vraiment modérément. D'une certaine façon vu comme je suis accro aux cigarettes je me dis que c'est une chance de ne pas m'etre créé cette addiction supplementaire.
Le seul pet que j'ai jamais fumé dans ma life m'a collé une grave envie de dormir et une gerbe de la mort peu de temps apres.

J'en ai conclu a tort ou a raison (je m'en moque en fait) que je pouvais me passer de paradis artificiel aussi doux soit ils vu le prix que ca me coute ensuite.

Seulement moi je bloque sur l'argument de drogue douce avancé par les consommateurs réguliers de canabis.
En fait je ne fais aucun distingo d'avec d'autre substance, et je refuse de considerer que la conso réguliere ne revient pas à créér une tres forte dépendance (exactement comme un alcoolique en fait)

Votre avis?

Je crois que tout est question de modération...

C'est certain que si tu t'enfiles tes 12 3 feuilles par jour, y'a des chances pour être clairement en état de dépendance, tout comme si tu t'enfiles du gros rouge qui tache toute la journée.

Maintenant, où est le problème s'il s'agit d'un petit plaisir de temps en temps?

Ben vi c'est une drogue douce comme l'alcool, le tabac, le café, le sucre...
quand on en prend trop on est dependant.

Tout est relatif moi je prefere voir les gens fumer un tarpé que de prendre un xanax ou de se bourer au wisky ils ont l'air moins con

Le seul problème c'est de circuler ensuite. L'herbe est aussi incompatible pour conduire que l'alcool. Après que le tabac reste en vente libre et légale n'est-ce pas déjà une abhération ?
Pour le j'arrête quand je veux pour les drogues, comme pour l'alcool, c'est lié à la régularité de la consommation.
Celui qui s'ennivre seulement le samedi soir et ne bois pas en semaine n'est pas un alcolique, pour le pétard c'est pareil. Celui qui s'en fume un par jour, c'est une habitude et non plus un plaisir. La limite est fragile.

Ben quoi......c'est bon l'Oberlin!! le Baco aussi!

A si pour moi un qui prend une cuite tout les week end est dependant et malade alcoolique ou meme titre qu'un qui se fume le petard que le week end.

C'est pas le produit qui est en cause, mais l'usage que l'on en fait.

Je comparerais au téléphone portable. Il y a dix ans, personne n'en avait besoin, aujourdh'ui, une grosse majorité des gens ne saurait pas vivre sans. L'usage a crée le besoin.

Il y a dix ans, tu donnais rendez-vous à 2 heures. Tu étais à l'heure, et l'autre aussi. Aujourdh'ui, on se rappelle dix fois pour se re-re préciser qu'on va être à l'heure, qu'on est presque arrrivé, qu'on arrive, qu'on est là.
Sans compter qu'on fait ça aussi en voiture et que c'est dangereux.

Alors, faut-il interdire le portable ? Ou apprendre à s'en servir intelligement ?

Le travail fait chaque jour plusieurs victimes. Accidents de chantier, de trajet, maladies professionnelles. Faut-il interdire le travail ?
Précision, le canabis ne tue pas.
L'alcool, le tabac, les cachetons si.
De toute façon, m'en fous, je prends jamais de cachetons.

yes !

Un peu d'histoire
Originaire des contreforts de l'Himalaya, le cannabis a été utilisé par l'homme depuis des millénaires en Extrême et au Moyen-Orient. Le chanvre, la plante dont est tiré le cannabis, était cultivé pour ses fibres destinées à la fabrication de cordages, de papiers et de tissus, et sa résine était utilisée autrefois comme médication pour soulager les spasmes, les troubles du sommeil, la douleur. Le cannabis a été introduit en Europe au début du XIXe siècle par les soldats de Bonaparte, et par des médecins anglais de retour des Indes qui lui prêtaient des vertus thérapeutiques dans le traitement des migraines, de l'asthme et de l'épilepsie. En France, il n'y a pas de médicaments à base de cannabis. Cependant, dans certains pays, le cannabis ou ses dérivés sont prescrits pour soulager certains symptômes (vomissements, douleur.), et pour améliorer l'appétit des personnes atteintes de maladies graves.

ref : http://www.drogues-dependance.fr/

ouai c'est vrai ça..........;pareil pour les grenades, les mines, les mitrailleuses, les bibles :-X

Drogues dures : qui créent une dépendance physique (alcool, cigarettes, héroïne, cocaïne, les cachetons légaux ou pas...)
Drogues douces : qui créent une dépendance psychologique (cannabis, chocolat, sexe...)

Pour moi, c'est ça la limite.

D'accord aussi avec le fait qu'une consommation régulière ne veut pas dire tous les jours. On peut être alcoolique mondain : je ne me pochetronne que les week-end et uniquement avec mes amis.

Ouf le virtuel est une drogue douce  ;D

La cocaïne crée 0 dépendance physique. Mais la dépendance psychologique et sa neurotoxicité sont telles qu'elle est effectivement considérée comme dangereuse. Plus d'infos sur : http://fr.wikipedia.org/wiki/Drogue (http://fr.wikipedia.org/wiki/Drogue) et sur http://fr.wikipedia.org/wiki/Classification_des_psychotropes (http://fr.wikipedia.org/wiki/Classification_des_psychotropes).

[Z].

Jamais démontré, et aucune stat sérieuse sur ça. Chaque fois qu'une info annonce que quelqu'un a eu un accident "sous l'emprise du canabis", t'apprends dans la suite de l'info qu'il avait AUSSI, soit bu de l'alcool, soit pris des cachets.

J'ai un pote qui fume régulièrement depuis qu'il a son permis de conduire. En fait, il n'a jamais conduit autrement que sous "l'emprise du canabis''. Il n'a jamais eu d'accident. Il se demande même si ce serait pas dangereux pour lui, vu qu'il en a pas l'habitude. Et il préfère pas essayer.  Bon, d'accord, c'est peut-être un cas isolé, mais c'est un cas réel.

Un de mes ex par contre( qui ne fumait pas ) a eu un accident grave. Il s'est endormi au volant, parce qu'il avait trop bossé et qu'il était crevé. Personne n'a pour autant songé à interdire de prendre sa voiture pour rentrer du boulot.


J'aimerais pouvoir dire que chacun fait comme il se le sent. Hélas, ce n'est pas vrai. Fumer de l'herbe est juste hors la loi. Avec tous les risques d'emmerdes possibles que ça comporte.

Tiens dans les trucs marrants cherchez l'ethymologie du mot assassin.

Non non non ca là non. Tu as une latence des reflexes nettement augmentée (effectivement avec les neuroleptiques aussi) mais le coup du mec defoncé pas dangereux euh scuz mais ca va pas etre possible  ;D

Assassin :

Le groupe Assassin s'est formé en 1985.

Le groupe est composé de Rockin' Squat (fils de Jean-Pierre Cassel et frère de Vincent Cassel) et Solo puis de DJ Clyde et Doctor L.

Assassin est un groupe de rap indépendant désirant mener, par l'intermédiaire du rap, un combat contre le système médiatique et politique.
Assassin fait souvent référence aux racines du rap en rappelant à son auditoire les fondements de la culture hip hop : il rejet toute sorte de sectarisme et appel au respect, à l'amour, à l'unité et à l'éducation.

Musicalement, Assassin revendique et utilise les apports du blues, du rock, du reggae, de la soul, du funk...

Remarqué par les majors avec « Note mon nom sur ta liste » en 1991, Assassin refusa de signer avec elles, contrairement à d'autres groupes de la même époque, et créa en 1992 sa propre maison de production : "Assassin Productions", afin de rester indépendant.

Ceci leur permis de dénoncer en toute intégrité la main mise qu'ils estiment que l'industrie du disque a sur le rap (« Au centre des polémiques » sur "le Futur que nous réserve-t-il ? vol.1") et la tentative de récupération de cette musique en une musique "aseptisée", et plus "commerciale" ("Souvenez vous qu'avant aucune radio ne jouait du Hip Hop, et aujourd'hui ils veulent tous transformer notre musique en Pop!" dans « Sérieux dans nos affaires » sur "Touche d'espoir")

Ils ont gardé un message politique et social, et s'impliquent, tant dans les paroles que dans les actes, contre la prison, l'esclavage moderne, le sexisme, le racisme, etc.
Avec une vision internationaliste du hip hop, le groupe dénonce tour à tour les bavures policières, le sort réservé aux prisonniers politiques dans certains pays, l'exploitation des êtres humains, les atteintes à l'environnement, les manipulations des médias, le trafic d'armes, la prohibition du cannnabis, ...

L'année 2005 vit la fin de Assassin Production. Rockin Squat a cependant tout de suite remonté un label, Livin'Astro qui réédite l'ensemble des albums d'Assassin et gère le futur des projets de Rockin'Squat, Pyroman et Z'Africa Brasil.

Le 25 septembre 2006 est sortie "Académie Mythique" (CD/DVD) le premier "Best Of" du groupe.


Et si je me souviens il y a un des PCB de Sidney dedans ...  ;D

Référence à Baudelaire et son club des Hashishins je suppose... Nous avons les mêmes lectures il me semble !
Pour ceux qui ne savent pas, la poésie de Baudelaire en prose est admirable (Paradis Artificiels).

Les paradis artificiels… Un sujet dont beaucoup de gens parlent sans vraiment le connaître (je commence encore bien, si avec ça je me mets pas une fois de plus tout le monde à dos…).

Bref, toujours est-il que le sujet du cannabis est un sujet que je connais sur le bout des doigts.

Et ARRETEZ s’il vous plaît avec vos histoires de dépendance !!!

 Je fume depuis plus de 10 ans et contrairement à la clope je suis capable de m’arrêter du jour au lendemain pendant plus d’un an sans que, pour autant, cela modifie mon comportement (enfin j’entends par là que je ne me mets pas à déprimer si j’en ai pas, que je ne suis pas plus insupportable que d’ordinaire).

Cependant, j’ai la conviction que j’ai eu la chance de découvrir ce produit bien après l’adolescence, à un age ou j’avais pleinement conscience de ce que je faisais et que je ne l’ai pas fait par transgression mais par ce que j’ai pris plaisir à ce que j’ai découvert…

Question dépendance : pas plus qu’à des choses que l’on aime. Est-ce qu’on est dépendant au chocolat (au Nutella… pour Flib) par ce qu’on en mange régulièrement ou tout simplement par ce qu’on aime ça ???

Je m’explique, j’ai toutes les peines du monde à m’arrêter de fumer des clopes, cependant quand j’ai rien de conique à fumer et bah, c’est pas la fin du monde ! Dans le même temps quand j’en ai, j’en prends jusqu’à ce que j’en ai plus. Je fais pareille avec les tablettes de chocolat sauf que pour le coup le dealer de chocolat à lui pignon sur rue ce qui n’est pas le cas d’autres produits qu’on juge illicites par ce que ça arrange tout le monde (on oublie au passage que fut un temps où l’état dealait ouvertement cannabis et autres opiacés… mais je m’égare la pénalisation de la chose est une autre sujet).

Je crois que comme tout psychotrope (au même titre que l’alcool) il faut apprendre à s’en « servir » pour y prendre plaisir.

J’ai commencé par une phase d’introspection, j’étudiais l’incidence que ça pouvait avoir sur ma perception de l’environnement.

Le plus flagrant en premier lieu a été une sensibilité accrue de tous mes sens et une capacité à me concentrer sur une chose avec une sensibilité qui me semblait complètement m’échapper jusque là.

La musique fut une réelle révélation à cet égard, j’aimais déjà beaucoup écouter et décortiquer ce que j’écoutais jusque là, mais la perception que je pouvais avoir d’un instrument en particulier au milieu d’un groupe par exemple, devenait pour le coup encore plus claire et limpide, les nuances ou la virtuosité d’un musicien me paraissait plus évidente et plus touchante. Je découvrait en fait la capacité que m’offrait ce produit de faire tomber certains filtres de la perception qui d’ordinaire m’interdisaient d'accéder à certains détails qui rétrospectivement me paraissent aujourd’hui essentiels dans le fait que la musique parle directement à l’âme. Ce que je ne pouvait expliquer jusque là, me paraissait désormais évident.

Ensuite, il y a eut aussi une accuité accrue à comprendre les choses au delà des mots, une perception plus claires des autres, lié au fait que beaucoup d’inhibitions étant levées, je ne m’interdisais plus de comprendre ce qui pourtant était évident.

Le goût… outre le fait que ça file les crocs… manger des bonnes choses après avoir fumé devient un plaisir quasi extatique (au même titre que d’accompagner un bon met avec le bon vin), une autre révélation…

Quoi d’autre enfin… bah oui, quand même… le sexe !!! Sans commune mesure… la conjugaison de tout ce qui précède et vous imaginez bien (quoi que ceux qui connaissent n’auront pas besoin d’imaginer) ce que ça donne. Plus en phase avec les désirs de sa partenaire, la sentir, la ressentir, éprouver plus intensément les plaisirs qu’elle peut offrir, être réceptif à la plus imperceptible de ses sollicitations, entrer dans un cercle vertueux de plaisirs qui s’induisent…

Pour apprécier ces paradis artificiels, il ne faut pas se laisser aller à « subir » le produit, mais le mettre à profit en se concentrant sur quelque chose en particulier, sinon on n’a toute les chance de sombrer dans l’endormissement et la torpeur.

En revanche, je suis catégorique, si il y a bien un truc qui ne file pas la gerbe c’est bien ça… sauf à le conjuguer avec de l’alcool  (là, par contre ça peut-être radical). Enfin, mais ça m’a toujours paru évident, interdiction de conduire après un joint (du moins avant une ou deux heures minimum !).

A cet égard, y’avait une soirée Théma Arte sur le cannabis la semaine dernière… C’était passionnant et bien loin de clichés qu’on nous ressort régulièrement sur le sujet en prenant les gens pour des cons (ce qui est éminemment dangereux quand on s’adresse précisément à des jeunes qui finissent par perdre confiance dans les messages qu’on peut leur délivrer le jour où il réalisent qu’on leur a menti sur ce sujet sous prétexte de prévention). Y était entre abordé toute la dimension thérapeutique du produit qui paradoxalement en France est prohibé alors que dans le même temps la recherche sur les opiacés est elle tout à fait admise… Allez comprendre ???

Merde, shuis d'ac avec Hot'!  xs18


En tout état de cause, l'herbe ou le shit modifie l'état de conscience et ont des effets proches de celui de l'alcool par certain côtés. Donc, non, désolée mais roulé fumé est aussi dangereux que roulé bourré.

Ca me fait penser a un pote de ma jeunesse ... Quand il etait foncede il avait l'impression de rouler a 250 ... Au volant de sa 4L .... J'ai jamais compris ....

Et quand il niquait ca sentait le cahoutchouc brulé?

La grande classe Hot !

Je t'assure que c'est ce qu'il me disait ... Il avait vraiment l'impression de rouler super vite ... Et le plus "drole" c'est qui roulait encore moins vite que quand il etait clean ...

Cynic... Oui mais non!

Déjà sur la notion de dépendance... Tu as la chance de ne pas être dépendant.
Première question, quel est ton rythme? Un joint le soir en rentrant du taf ou comme ceux que j'ai croisé à Fresnes et qui fumaient du shit comme une clope? Ceux là, il fallait les mettre sous calmants parce qu'ils avaient tous les symptômes du manque...

Ensuite, concernant les effets. Tant mieux pour toi si ça t'ouvre toutes ces perceptions. Perso, herbe ou shit ça a tendance à tellement me relaxer que je dors! Et là, du point de vue des sensations, heu...

Pour profiter de l'effet démultiplication des sensations il faut consommer depuis un certain temps. Et guider son trip en fait. Ca demande un peu de pratique ça...

A la différence de ceux qui sont à Fresnes, je suis libre moi... enfin, je veux dire par là que je suis libre tout court... Maintenant si j'étais en prison, je doute effectivement de ma capacité à me passer de ce qui me permettrait de m'échapper un peu ou du moins de supporter l'enfermement (aussi l'échantillon me paraît-il assez mal chosi)... La question de la dépendance physique au cannabis est une innepsie mainte fois démentie scientifiquement et mainte fois remise sur le tapis par ceux pour qui, le dire est un moyen de dissuader une certaine frange de la population d'essayer...

Non, je parle de ceux qui venaient d'arriver à Fresnes et je t'assure qu'il ne s'agissait pas du tout d'un coup de flippe face à l'enfermement mais bel et bien de crise de manque.

Quoiqu'il en soit, la dépendance, qu'elle soit physique ou psychologique peut conduire aux mêmes symptômes et surtout, il s'agit bien de dépendance!

Vi, vi, je sais... 


Mais, ça marche pas! Pourtant, je me suis entrainée, hein! yyyy2

Tout à fait d'accord, la dépendance physique est rarement la plus dure à sevrer, le côté psychologique est bien moins évident à gérer puisqu'il faut identifier et pouvoir supprimer les causes qui ménent à cette dépendance.

Je ne suis pas d'accord avec ça du tout, la solution me paraît plus résider dans le fait de faire quelque chose à la place de... que d'en trouver les causes... C'est très facile de faire quelque chose à la place quant on est en tole.

En même temps je sors de mon domaine de compétence qui est celle d'un consommateur qui a pu pendant au moins quatre ans fumer 4 à 6 joints tous les soirs (jusqu'à ma séparation).

Dans le même temps, il est clair que l'on ne peut pas attribuer le fait de se faire un coup de flip à quelqu'un qui vient d'arriver en tôle, pas plus qu'on ne peut attribuer ces symptômes à quelqu'un qui déprime par ce qu'il y est depuis longtemps... Si? Mais en même temps, je n'ai pas sur le sujet une approche compétante, c'est pas flippant d'aller en tôle, y z'ont l'habitude!

Mais bref, je constate que lorsque je suis occupé, je n'éprouve jamais le besoin de fumer un joint, alors que quand j'ai rien à foutre, au moins je passe le temps agréablement et trouve en plus le moyen de me concentrer sur certaines choses qui en "temps normaux " me feraient chier... Pour faire le ménage, c'est top... Ca me fait chier, mais au moins je m'en fous (j'avais pas abordé ce point initialement dans l'intéret que je peux trouver au produit, pour autant c'est non négligeable ;D)

xs15

Tu m'etonnes  8)

Mouais, l'éternel débat...

Il y a quelques temps (genre deux ans, je crois), toute une série d'articles avait été publiée dans Science & Vie sur les drogues, y compris tabac et alcool. Effets physiologiques, psychologiques, et tutti chianti (dirait un italien de mes amis).

En résumé, il y a les drogues addictives physiologiquement (le tabac en est l'une des plus sévères, et je sais de quoi je parle), et les drogues addictives psychologiquement. Evidemment, elles ont facilement toutes des deux...

Bon bref, c'était assez instructif, surtout les modes d'action et les dégâts occasionnés. Genre l'ecstazy, addiction quasiment que psycho, mais physiologiquement destrutrice à fond!

Pour ce qui est des drogues (légales ou non) et de la conduite, pourquoi ne fait-on pas comme dans les pays anglo-saxons ou en suisse (par exemple) qui ne mettent pas de barrières en g/l de machin, mais en capacité de conduire. A ce sujet, petit test réalisé sur circuit par un magazine auto (alcool et canabis).

Edifiant. Certaines personnes légalement en état de conduire étaient incapables d'éviter les surprises réservées sur le circuit. A l'inverse, certaines personnes bien au-dela des limites légales... avaient de meilleurs réflexes que d'autres à jeun...  ;D

Ce qui était important, c'est que les tests comportementaux réalisés par des personnes formées détectaient à presque 100% les gens qui n'étaient pas en état de conduire, test du circuit à l'appui. Les tests sanguins et autres ne plantaient dans plus de 50% des cas...

Comme quoi...

D'façon l'alcool au volant, je suis contre: on renverse.

LPF, à peine addicted.  ;D

Je te délivre le paquet brut de fonderie:

Là tu viens de sortir un truc énorme. J'ai l'impression que ca me ferait pareil si il etait ecrit: je bois une bouteille de Jack Daniel's tous les soirs mais je suis pas dépendant.

(j'ai mal saisi tes propos ou quoi?)

C'etait un dossier Autoplus et je ne me souviens d'aucun resultat positif (c'est à dire amélioration des performances)

bon je suis desolée mais ptit grin de sel ,d'une non consommatrice ,juste observatrice .
12 ans d'urgences-smur en Provence,bon pas la garrigue ,la Provence qui bouge..
12 ans à ecouter p'tain pourtant ,jsuis pas accro, ou p'tain depuis que j'en prends c'est la premiere fois...ou, rien l'hebettitude et nous on ramasse ,on ramasse ,on ramasse ,sous les arbres les parapets les rds points dans les wc des lycees sur les trottoirs dans les chambres...
bref comme le dit cynicstrip,il voit les details ,perceptions fines ,ect...bruits tres inaperçus sinon etc....ben vlà, dejà un point  >:D,au niveau de la conduite ,pas de vision globale et pas d'anticipation ....car esprit peut pas dissocier comme ça il est fixé, figé sur une perception au detriment d'une autre ou de plusieurs autres,(dont un  temps de réactions tres ralenti)......alors ça a des avantages ,et ptetre des inconvénients...
ensuite si toi cynicstrip, tu as decouvert plus tard c'est une chance ,sans soucis encore une plus grde chance ,moi je ne compte plus les jeunes en 12 ans que nous avons accompagnés en psychiatrie,car à la premiere prise de hash,ben decouverte d'une fragilité psychiatrique et délire maousss avec des traitements à la con pdt des 2 à 3 ans qd le jeune est recuperable parfois il est parti pour de bon ,et ça personne ne le sait ,ne peut le predire ,alors...avantages et ptetre inconvenients aussi....
desolée c'est encore pour toi cynicstrip,si tu sais faire la part des choses ne pas melanger les effets de plusieurs produits ,addictifs tout le monde ne peut pas et ,ne sait pas ,je ne juge pas ,je dis juste que c'est aussi un pb à prendre en compte..donc pas de proselytisme ..et ptetre même de grds cadres explicatifs ,demonstrations à l'appui,!!(là jsuis dure mais l'enjeu vaut la peine en ce qui me concerne,ensuite plus de mon ressort...et toujours pas de jugements)...alors vlà pour moi ,ben c'est un vrai gachis et je n'ai parlé que du shit.....
et je me suis ptetre emballée là alors pour detendre l'atmosphere ,petite precision,je suis d'une famille de tres grds addictifs alcool,jeux ,cigarettes,drogues "douces et dures"....aucune limites,ni la cantine des enfants ,ni la maison qui sert de toit,ni les jouets de noel ,et j'en passe,tout absolument tout est monnayable  ,donc de crainte je ne me suis ai jamais concedée  aucun manquement de cet ordre ne sachant  ....mais la dependance est  là ,moi jsuis sexaddict (bon le coté joli hein !!)....incroyable ....... xs18 xs18
allez bises à tous.

Merci Marie...

Cynic, les symptômes du manque sont très reconnaissables et sont faciles à distinguer d'une bouffée d'angoisse liée à l'enfermement (et le prochain coup que tu me sors un commentaire comme "ils ont l'habitude", je te pète les dents, la machoire et tout le reste!  xs10)

Pour ma part, je suis consomatrice occasionnelle après avoir été consommatrice régulière. Je ne crache pas sur d'autres substances non plus. Mais, tout ça reste dans un cadre festif et vraiment occasionnel. Je ne suis donc pas "contre" les drogues mais plutôt contre un usage portenawak... C'est aussi pour ça que je serais plutôt pour une dépénalisation des drogues dites douces qui permettrait d'avoir un contrôle, certes très relatif mais sans doute moins néfaste que ce qui se passe actuellement. Sans compter que je trouve absolument débile de laisser alcool et cigarettes en vente libre alors que les réusltats sont les mêmes que pour d'autres substances en terme de nocivité et de conséquences.

J'ai comme un doute là, moi je me fait gauler et je vais en prison je vais ptere pas oser dire que je suis accro au drogue dure toute suite...

Ah ben non, j'ai pas dit amélioration des performances, juste que certains avaient de meilleurs réflexes sous l'emprise d'une drogue que d'autres à jeun. Ceci dit, à jeun ils étaient encore plus performants, question réflexes...

Fatalement, entre le type qui fait 150 000 km par an, et celui qui fait tout juste 5 000 km, l'expérience de la route n'est pas la même.

Comme ceux qui sexent souvent et avec variété que les moines se contentant d'une branlette et d'une prostituée les jours de famine exacerbée... bah quoi, on est sur Nuts nan?  ;D

LPF, dépravé de toute façon.  ;D

La différence avec Jack Daniel's, c'est que je me suis arrêté du jour au lendemain pendant plus d'un an sans que cela me pose le moindre problème.

Maintenant, c'est peut-être une énormité mais je doute qu'avec le Jack Daniels ce soit possible, maintenant on peut effectivement entretenir cette idée, pour autant tout ce que j'ai pu lire ou voir de scientifique et vivre (coté didactique de la chose) à ce sujet (cas du cannabis) m'amène effectivement à une conclusion très différente concernant cette histoire d'adiction.

Je conçois que cela puisse vous choquer, cependant je vous concède que je ne suis en rien un échantillon qui me permette de tirer une règle statistique de mon expérience, mais entretenir cette idée est précisément ce qui à un moment donné discrédite la prévention par ce type d'argument (au même titre de ceux qui disent que le cannabis conduit nécessairement à des drogues plus dures... conneries constament démontrée statistiquement).

Mais pris dans ce sens là finalement, je rejoins le propos de Real (que je n'avais compris dans ce sens), ce qui rends certaines personnes "dépendantes" ce n'est pas tellement le cannabis, c'est la possibilité qu'il offre d'éluder artificiellement et ponctuellement la cause d'un problème... Dès lors éliminer la cause du problème élimine "la dépendance".

Oui, c'est certain. Tout est toujours possible.

voilà exactement ce que je pense apres avoir recoupé mes lectures et observer les gens.

Une personne depressive qui va prendre du cannabis va effectivement avoir besoin de sa bequille quand elle va arreter au meme titre que si elle prennait un anxiolytique, si c'est pas traiter en psy elle reste malade.
Une personne seine peu fumer autant qu'elle veut elle ne sera accro qu'au tabac qui se trouvait dans son oinj.

assassin /hachichin.
Légende ou vérité historique? 
Ca daterait du 11ème siècle, en Iran. Pendant une guerre entre Nizarites et Abassides, je sais plus trop quel sultan donnait du haschich en grande quantité aux guerriers qu'il envoyait commettre des crimes  particulièrement atroces, afin que ça appaise leur esprit et qu'ils ne deviennent pas fous à l'idée de ce qu'ils faisaient.
Ca a été raconté par Marco Polo.
Et repris bien plus tard.

Je coinçouille sur la notion de zéromanque apres un sevrage brutal justement par ce que c'est une dépendance psychologique par nature: je me blinde par ce que j'y trouve mon compte

Le jour ou moi j'arrete la clope je veux zero frigo à moins de 500 mètres de moi et aucun emmerdeur à moins d'un continent.

Donc je ne nie pas ton experience cynic, c'est juste que c'est tellement paradoxal...

Parce que le prob c'est ton addiction tu la transfère sur autre chose, donc le fond du prob c'est pas la substance ingerée c'est propension a une addiction, c'est un probleme psy comme un auttre.
Faut pas confondre cause et effet : j'ai besoin d'une addiction, d'un paradi artificiel, je vais choisir ou le virtuel ou le cannabis, mon probleme c'est pas le cannabis c'est fait que j'ai besoin d'artifice pour vivre.

Ca c'est une vraie question pour moi : ca apporte quoi de fumer ? Ca compense quoi comme manque ?

Je crois que ça dépend des gens et de ce que tu fumes...

Pour moi, que ce soit clope ou autre, c'est de l'ordre de la détente, de la déconnexion. J'aime bien la sensation flottante, la modification de la conscience, le côté rilask qui m'entraine vers le dodo, quoi.

Pas de manque spécifique.

Rien, c'est comme prendre l'appero, manger un bout chocalat ou faire l'amour, juste un ptit plaisir.
En gros ca me fait le meme effet qu'un wisky mais en plus delicat.

Pourquoi faudrait-il que ça compense un manque ? Il y a des choses dont on n'a pas besoin, juste envie.
Un plaisir, juste.

J'ai fumé. Je ne fume plus.
A une époque, j'aimais bien me rouler un petit stick en rentrant du boulot. Ca me destressait, me détendait. Pas un besoin, juste un petit plaisir que je m'offrais. Quand j'en avais, tant mieux, si j'en avais pas, tant pis.
Aucune addiction en ce qui me concerne, et pourtant ça a duré des années.
Mais en fait, je préférais l'herbe au shit. L'herbe ça m'euphorisait un peu, alors que le shit, ça me faisait un peu tomber les yeux.
Je n'ai plus fumé quand ça m'a gonflée d'en chercher. J'avais juste pas envie de trainer dans les lieux ou on en trouvait.
Mais si j'avais un jardin,  je planterais bien quelques pieds. Après tout, ce n'est qu'une plante '(et en plus vachement jolie)

Ce qui est sur, c'est que je suis bien plus à l'aise au milieu du smoke people que chez des buveurs de pastis.

En gros, j'adhère complètement à ce que dit cyni (et en détail aussi). Promis, quand j'ai un jardin, je lui garde quelques têtes.

j'ai pas mal de copains qui consomment ... shit, herbe, en thé, en space cake ... le tout au moins 1 fois par jour si pas 3-4 fois pour certains.

eh bien le résultat est pas top terrible ... en gros, une fameuse apathie, pas de projets, pas de goût d'entreprendre ... on dirait qu'ils regardent leur vie passer.

Etudiante en philo ... je suis passée par la case petard aussi ... eh ben au moins la bière elle me donne envie de bouger et de danser ... le oinj ... çà me donne envie de m'avachir dans un fauteuil à refaire le monde avec une bande d'allumés ...

ça sent bon....! ;D

Moi j'ai eu une armoire magique qui contrairement au frigo, s'éclairait quand on fermait la porte... C'est quand même rudement mieux qu'une économie parallèle (mais ce n'est pas le sujet)...

Sinon pareil, quand j'en ai tant mieux, quand j'en ai pas tant pis... et quand j'en trouve et qu'en plus il est bon j'en prends beaucoup, c'est un peu comme remplir une cave. Quand j'en trouve et que c'est de la daube et bah, j'fume pas et j'en fais pas une maladie, y'a aussi des moments où j'ai pas spécialement envie de chocolat et pourtant dieu sait que j'en ai mangé du chocolat (mais ce n'est pas le sujet non plus)...

Maintenant, j'ai peut-être de la chance l'effet que ça a sur moi correspond en général à mon état d'esprit du moment, parfois cool, parfois speed mais globalement très agréablement ouvert sur les autres.

Bon, je fais tourner... Z'êtes pas obliger d'en prendre, voyez le résultat (et pourtant là, j'ai rien fumé!)