vos lectures de 2006

[Kaï]

J'ai (enfin!) terminé Da Vinci code.
Cela m'a rappelé pourquoi j'avais abandonné cette lecture en cours de route.
Péniblissime, compliqué pour rien et une fin de queue de poisson.

Bref nébuleux et à lire dans les toilettes d'un derriere distrait.


J'ai lu egalement la bio d'Ardisson

Pas de mal de tete en perspective    Qu'en dire? Une bio qui ressemble pas mal à l'itinéraire d'un enfant gaté, à la fois brillant et décadent, à la fois sale con et personnage attachant.

j aime bien ardisson , je lirais , da vinci code , ptin c est pas mal quand meme t abuse là !

j ai lu metaphysique des tubes , d amelie nothomb , mouai j'aime bien son cynisme , c était pas transcendant mais je vais recidiver sur cette auteur

[Ellroy]

j aime bien ardisson , je lirais , da vinci code , ptin c est pas mal quand meme t abuse là !

j ai lu metaphysique des tubes , d amelie nothomb , mouai j'aime bien son cynisme , c était pas transcendant mais je vais recidiver sur cette auteur

Franchement Dan Brown, c'est divertissant mais franchement pas un chef d'oeuvre... C'est écrit au traitement de texte selon moi... Je les ai tous lu sauf le dernier "digitale forteresse"... J'ai préféré "anges et démons" et est même  "deception point" au "Da vinci Code".

Nothomb, j'ai également tout lu, j'attend son prochain même si à la longue je suis de moins en moins "envouté"... Elle trouve beaucoup son inspiration dans la littérature japonaise, et pour peux qu'on s'y sensibilise, on trouve mieux dans les écrivains nippons.

Pendant que ma femme glandouillait sur le net j'ai débuté "l'occupation" d'Annie Ernaux, livre qui traite de la jalousie... Ca faisait un moment que je l'avais pas lu "ma copine"

[Bertrand Morane]

C'est écrit au traitement de texte selon moi...

Heu, ça s'écrit autrement un bouquin ? 

Si tu voulais dire que c'est formaté, ou fait de copier/coller (il a eu un procès pour pliagat, le Brown, qu'il a gagné certes, mais il a compilé des théores d'autres gugusses), ok.
Mais à moins d'écrire avec les pieds avec un cahier d'écolier, un bouquin, ça se fait plutôt avec les mains, sur un traitement de texte... 

[Ellroy]

Heu, ça s'écrit autrement un bouquin ? 

Si tu voulais dire que c'est formaté, ou fait de copier/coller (il a eu un procès pour pliagat, le Brown, qu'il a gagné certes, mais il a compilé des théores d'autres gugusses), ok.
Mais à moins d'écrire avec les pieds avec un cahier d'écolier, un bouquin, ça se fait plutôt avec les mains, sur un traitement de texte... 

Clic droit "Synonyme"...

[Bertrand Morane]

bon, les dictionnaires de synonymes en papier existent depuis toujours. Leur déclinaison informatique n'est qu'une déclinaison, pas une révolution.

[Ellroy]

C'est écrit au traitement de texte selon moi...

Disons que c'est une expression personnelle pour dire que Dan Brown n'a pas  véritablement de style...
Maintenant si tu veux jouer sur les mots BM

[Peter Pan]

Disons que c'est une expression personnelle pour dire que Dan Brown n'a pas un véritablement de style...

+10000 !!

Mais finalement c'est vrai, à mon avis, de la plupart des auteurs de best-sellers que j'appelle de bons livres de gare : que ce soit Dan Brown, Michael Crichton, et plein d'autres... C'est à mon avis une condition sine qua non pour faire un bon gros blockbuster, pas de style trop personnel sinon on décroche une partie du lectorat potentiel. Ils utilisent des méthodes scénaristiques archi-formatées et pondent des bouquins en chaîne.
Il n'y a pas beaucoup d'exceptions, je ne vois guère que Paul Auster qui a un certain style, ou plutôt qui aborde des thèmes plus originaux, personnels.

[Bertrand Morane]

Disons que c'est une expression personnelle pour dire que Dan Brown n'a pas un véritablement de style...
Maintenant si tu veux jouer sur les mots BM

Oui bon, c'est un peu ma manie ça.

pour info, il y a des logiciels de structure de récit. Par exemple, ça augmente ou diminue l'importance d'un personnage secondaire, ça déplace les articulations dramatiques, etc.

[Ellroy]

Oui bon, c'est un peu ma manie ça.

pour info, il y a des logiciels de structure de récit. Par exemple, ça augmente ou diminue l'importance d'un personnage secondaire, ça déplace les articulations dramatiques, etc.

C'est écrit par ordinateur ça te va mieux... 

[Bertrand Morane]

C'est écirt par ordinateur ça te va mieux... 

 

et encore pour info, un bouquin comme le "Da Vinci Code" n'aurait jamais été adapté au cinéma si ce n'avait pas été un tel succès de librairie.
le scénario, le récit, le déroulement de l'histoire, est trop mal fait. Le style, ou l'absence, ça va souvent avec.

[Nana]

J'ai fini Geisha d'Arthur Golden, j'ai eu beaucoup de difficultés à m'y intéresser. Les descriptifs du début me gavaient, et la culture asiatique c'est vraiment pas ma tasse de thé. Mais une fois que j'ai été dedans impossible de m'en détacher.

Sinon je viens de commencer Bain de minut sous les étoiles de Barbara Delinsky et Exercices sexuels de style de Maïna Lecherbonnier (je vous mettrais un extrait à l'occasion  )

[Flibette]

Je vais entamer l'anti-livre noir de la psychanalyse que j'avais commencé à feuilleter dans le désordre.

[Ellroy]

Surtout avec les filles... 
Les hommes lisent plutôt des essais, des biographies).

Bon alors, j'ai suivi les conseils de Bm et pour assumer ma masculinité, j'ai commencé "Purple King" De Stéphane Boudsocq, une biographie sur Prince comme on pourrait s'en douter!

[lénita]

Moi, je relis le Grand Secret de Barjavel 

mais demain, il est fini ... aucune idée de ce que je pourrais bien lire après ... çà fait des siècles que je n'ai pas acheté un nouveau livre ...

[philjoueur]

j'ai donc lu comme je l'avais annoncé en juillet " Lunes de fiel"... je vais revoir le film en DVD car cela fait longtemps que je l'ai vu mais de mémoire le film est bien plus soft que le livre...
Un passage scato assez écoeurant dans le bouquin.... sinon j'ai bien aimé....

Je viens de commencer "Histoire de la France" de Pierre Miquel...