Attention aux titres raccoleurs qui font des raccourcis trompeurs !
Voici ce que dit l'article :
une équipe dirigée par Bertran Auvert de l'Inserm, qui cosigne également cette étude, avait démontré pour la première fois que l'ablation du prépuce était capable de réduire de 60% en moyenne la transmission du virus de la femme à l'homme.
Ainsi, il s'agit d'une protection statistique d'environ 60%, cela est sans comparaison avec l'utilisation du préservatif qui à ce que j'en sais est une protection valable à 99%, voire plus près encore de 100%.
Le seul intérêt de cette mesure est de lutter contre le sida dans les pays peu propices à utiliser le préservatif.
Sinon, voici quelque chose qui m'intrigue :
La peau restante finirait par se kératiniser
Quand on est circoncis, est-ce que le gland ne perd pas de sa sensibilité ? Et donc du plaisir ?
