Pour le coup du don du sang, je rappelle que:
1- C'est une période test, à l'issue de la première année, ils verront si statistiquement il y a des différences sur les dons (en terme de fréquence de maladies) ou non. Si non, il n'y aura plus de clauses spécifiques.
2- C'est une question de risques statistiques. Mais comme les comportements changent au fur et à mesure des années, les risques aussi, donc faut réévaluer.
3- Les dons en plasmaphérèse sont soumis aux mêmes critères, indépendamment de l'orientation sexuelle: 4 mois de fidélité (donc là, hop, différentiel homo/hétéro aboli), bicoze principalement parce que le problème du VIH ne concerne que les globules.
Ceci étant, la communication a été super mal branlée. Ils auraient dû "simplement" mettre comme condition "couple stable depuis +12 mois" et basta.
@Mein Teil: c'est bizarre cette différence de "quarantaine" entre les deux exemples. Me semblait que dès qu'il y avait écart par rapport à un couple stable de +4 mois, c'était 4 mois de délai.
Moi c'est l'inverse, depuis que je suis fidèle, je donne beaucoup plus mon sang!
> les billets d'humeurs des Nutsiens > Fil de discussion: BH du 10 novembre
