"L’indépendance, plus encore que l’intelligence, détruit nos relations"

[mescalero]

Pour se mettre en couple il faut être capable d'enchanter l'autre et d'idéaliser la vie à deux ...
http://www.espritsciencemetaphysiques.com/intelligent-et-independant.html#sthash.zm2RuaJl.dpuf

(modifié)

[Geg]

Mescal... 

Tu veux bien nous mettre une intro avant tes liens stp?

[Chnaps]

Pour l'indépendance je suis d'accord avec le constat, après pour l'intelligence ?..

Oui on sais que l'amour n'est pas vraiment magique, qu'on peut l'expliquer scientifiquement, mais alors ? C'est un mécanisme humain qui peut nous faire du bien, en quoi c'est intelligent d'éviter de s'en servir ?

D'ailleurs, pour moi c'est pas un signe d'intelligence de se poser des questions vaines et hors de propos sur tout et n'importe quoi.
Et je le sais car dans ce domaine je suis le roi des cons    

[mescalero]

Mescal... 

Tu veux bien nous mettre une intro avant tes liens stp?

Oui, mais si je dis que pour se mettre en couple il faut être capable d'enchanter l'autre et d'idéaliser la vie à deux ...

[Hotllywood]

Oui, mais si je dis que pour se mettre en couple il faut être capable d'enchanter l'autre et d'idéaliser la vie à deux ...

La vie de couple c'est pas glamour tous les jours, tout le monde sait ça.
Quand à abandonner de l'indépendance oui forcément, mais c'est comme tous les contrats qui fonctionnent: c'est un principe d'équité stadire que ce qu'on lâche ne rend pas déficitaire puisque qu'on gagne plus en autre chose.

Donc je me demandais Mescal en quoi cet article te semble soulever des points intéressants ?

[mescalero]

Donc je me demandais Mescal en quoi cet article te semble soulever des points intéressants ?

L'idée que plus on avance en âge, moins on est capable de tomber amoureux. parce qu'on ne se fait plus d'illusions.
C'est comme ça que je le vis. Et étant par ailleurs autonome, indépendant, ne souffrant pas de la solitude, je ne suis plus prêt à faire de "concessions".
Maintenant, si on n'est pas capable de cuisiner, de s'occuper de son linge, etc., on voit les choses autrement, je pense.

[Hotllywood]

bah c'est là que je comprends pas  illusions de quoi?

[mescalero]

bah c'est là que je comprends pas  illusions de quoi?

L'illusion c'est l'idéalisation de l'autre.
Quand on l'enchante, quand on l'embellit.
C'est comme avant d'acheter une voiture de collection d'occasion, le cerveau filtre, il ne laisse voir que ce qu'on a envie de voir et masque les défauts, qu'on verra plus tard, une fois le charme dissipé.
Mais avec l'expérience ce mécanisme fonctionne de moins en moins bien. On se fait avoir une fois en achetant l'occasion du siècle, pas de travaux à prévoir ... Et on se retrouve avec de la rouille partout, camouflée par une peinture neuve ...
La prochaine fois on est moins enthousiaste, plus prudent ... Le "coup de cœur" ne vient plus ...
Voilà ...

[léni]

le soucis avec toi Mescal .. est que tu sembles énoncer des verities universelles ...
tu dirais "je pense que" ou "de mon experience il ressort que .. " çà passerait mieux

en tout cas illusions ou non ... j'adore la vie en couple

[vette]

Il faut manger pour vivre, et pourtant on sait qu'on finira tous par faire caca.
Pour autant, préfère t'on manger directement de la merde ?
Ou bien, se dit-on que, tant qu'à faire, on peut commencer par s'éclater les papilles ?


Vous voyez le parallèle, ou bien ?

Il y a un âge où l'on aime surtout les débuts. Et puis un âge où l'on préfère approfondir les relations (qu'elles soient amoureuses ou amicales).
Les ramener sans cesse à une histoire d'indépendance ou de non indépendance  logistique me semble terriblement superficiel et immature. Les ramener à une histoire de séduction, aussi.
Se priver de vivre de peur d'avoir mal un jour, aussi.

[mescalero]

en tout cas illusions ou non ... j'adore la vie en couple

Je ne dis pas le contraire, on peut aimer la vie en couple.
Pour cela il faut être "dépendant" (affectivement ou matériellement), et capable de dissonance cognitive, d'arriver enchanter l'autre et à maintenir ce charme dans le temps ;-)

[Hotllywood]

L'illusion c'est l'idéalisation de l'autre.
Quand on l'enchante, quand on l'embellit.
C'est comme avant d'acheter une voiture de collection d'occasion, le cerveau filtre, il ne laisse voir que ce qu'on a envie de voir et masque les défauts, qu'on verra plus tard, une fois le charme dissipé.
Mais avec l'expérience ce mécanisme fonctionne de moins en moins bien. On se fait avoir une fois en achetant l'occasion du siècle, pas de travaux à prévoir ... Et on se retrouve avec de la rouille partout, camouflée par une peinture neuve ...
La prochaine fois on est moins enthousiaste, plus prudent ... Le "coup de cœur" ne vient plus ...
Voilà ...

Ton parallèle ne fonctionne qu'à moitié: rien de ce que l'homme n'a construit ne peut pas se réparer. Alors que quand l'homme s'est construit lui même, rien ne peut être changé. Avec l'expérience on sait ça sauf à être un fieffé crétin.
De fait il suffit de choisir quelqu'un fait pas chier, donc rien à changer... Je t'assure que ça marche et j'en reviens au contrat (par ce que la vie à deux c'est exactement ça) Quand on gagne plus qu'on ne concède des deux parties....

Non?

[mescalero]

Se priver de vivre de peur d'avoir mal un jour, aussi.

Vivre, c'est forcément vivre à deux ?

[mescalero]

De fait il suffit de choisir quelqu'un fait pas chier, donc rien à changer...

Encore faut-il en avoir envie ...

[Hotllywood]

Encore faut-il en avoir envie ...

mais c'est enfoncer une porte ouverte ce que tu nous déclare là