Ronde et terriblement sexy

[LPF]

Où est le problème ds dire qu'une femme est maigre? (Ce ratio poids/taille est encore ds les bornes...)

Ben 57kg pour 1m70 j'ai du mal à dire que c'est maigre. C'est une question de sémantique, en fait, parce que du coup, on aurait plus que 3 critères: maigre (IMC inférieur à celui de 70% de la population, par exemple) et grosse (IMC supérieur à celui de 70% de la population), et le reste serait "normal". Ce qui reviendrait à mettre dans le même panier une femme d'1m70 et 38 kg avec 1m70 et 57 kg (maigres), et 1m70 et 81 kg avec 1m70 et 105 kg (grosses)

A vue de mon pif, y'a une différence, non?

[Flibette]

Oui, c'est aussi une question de sémantique comme si maigre et gros étaient des gros mots alors que non. Cf le post de Geg plus haut.

PS: 170cm/57kg = IMC à 19.72 la maigreur c'est en dessous de 18.5.

[LPF]

Oui, c'est aussi une question de sémantique comme si maigre et gros étaient des gros mots alors que non. Cf le post de Geg plus haut.

PS: 170cm/57kg = IMC à 19.72 la maigreur c'est en dessous de 18.5.

Dis donc, tu prends la définition qui t'arrange toi... 

Selon l'OMS, Tara Lynn (pour reprendre cet exemple) est en surpoids. Et toi tu dis "grosse". Et tu justifies le terme en disant qu'elle a un IMC supérieur à 70% de la population. Donc moi, bêtement, j'applique le critère des 70% dans l'autre sens, pour le terme "maigre". Et toi t'es pas contente. 

[LPF]

Et je rajoute: "maigre" et "gros" ont effectivement une connotation négative.

[mescalero]

Et je rajoute: "maigre" et "gros" ont effectivement une connotation négative.

"Normal" aussi, depuis 2012.

[winy]

Et je rajoute: "maigre" et "gros" ont effectivement une connotation négative.

C'est parce qu'ils sont souvent suivis ou associés à des adjectifs négatifs.
L'expression "Grosse et moche" a le don de me foutre les nerfs
Pareil pour "anorexique" quand on parle d'une fille maigre

[Flibette]

Dis donc, tu prends la définition qui t'arrange toi...  

Selon l'OMS, Tara Lynn (pour reprendre cet exemple) est en surpoids. Et toi tu dis "grosse". Et tu justifies le terme en disant qu'elle a un IMC supérieur à 70% de la population. Donc moi, bêtement, j'applique le critère des 70% dans l'autre sens, pour le terme "maigre". Et toi t'es pas contente.  

Qu'est-ce que tu racontes?

Tu peux relire?

PS: 170cm/57kg = IMC à 19.72 la maigreur c'est en dessous de 18.5.

Je ne prends pas la définition qui m'arrange. Je me réfère aux paliers définis par l'IMC. Je n'ai fait que reprendre tes termes en utilisant "70%."

[LPF]

Je ne prends pas la définition qui m'arrange. Je me réfère aux paliers définis par l'IMC. Je n'ai fait que reprendre tes termes en utilisant "70%."

Alors Tara Lynn n'est pas grosse. Elle est en surpoids.

[Cardamone]

Vous aimez la pinaille LPF non? 

[Flibette]

Vous aimez la pinaille LPF non? 

C'est clair... 

[Runaway]

Je ne vois pas trop le rapport avec l'IMC..
On nous présente des photos de femme, qu'on trouve belles, séduisantes, bandantes ou pas..
Chacun a ses critères de surpoids ou sous poids ( pour ne pas dire grosse ou maigre, termes qui ne me choquent pas puisque tremes de la vie courante mais bon..) vers lesquels il estime qu'il n'y a plus de charme.

Toutes les femmes présentées rentrent dans mes critères même si ces derniers temps j'ai plutôt eu à faire à des sous poids

[LPF]

Vous aimez la pinaille LPF non? 

Mon côté masculin "vision en 16 couleurs". Si on se réfère à une grille de notation, soit on s'y tient, soit en l'envoie valser, mais s'y référer quand ça arrange, j'appelle ça de la politique politicienne. 

[Flibette]

Mon côté masculin "vision en 16 couleurs". Si on se réfère à une grille de notation, soit on s'y tient, soit en l'envoie valser, mais s'y référer quand ça arrange, j'appelle ça de la politique politicienne. 

Ben justement...

Soit P un ensemble représentant au hasard  l'ensemble des rapports poids/ taille dits "ideaux." Tout ce qui n'est pas compris ds cet ensemble n'est donc pas idéal.
 En l'occurrence, Taratruc est en dehors et la copine 170cm y est.
Pour le coup, dire que Taratruc est en léger surpoids, c'est jouer sur les mots.

[LPF]

Ben justement...

Soit P un ensemble représentant au hasard  l'ensemble des rapports poids/ taille dits "ideaux." Tout ce qui n'est pas compris ds cet ensemble n'est donc pas idéal.
 En l'occurrence, Taratruc est en dehors et la copine 170cm y est.
Pour le coup, dire que Taratruc est en léger surpoids, c'est jouer sur les mots.

Non, c'est reprendre la terminologie des mêmes personnes qui ont défini les rapports poids/taille dits "de corpulence normale".

A noter que lesdites personnes sont prolixes pour le dépassement de l'indice (surpoids, puis obésité modérée, sévère, morbide), mais pas franchement pour le dépassement par en-dessous: on passe de corpulence normale à maigreur puis à dénutrition (et avec des barreaux d'échelle bien plus réduits!).

De fait il y a une différence morphologique plus importante entre une femme de 1m70/54 kg  et une femme 1m70/72 kg, toutes deux dans la catégorie "corpulence normale", qu'entre la dernière et une femme 1m70/75 kg, celle-ci étant en surpoids, donc "grosse" d'après la terminologie Blifettienne. 

[Runaway]

Vous aimez la pinaille LPF non? 

On ne les arrête plus!!