Billet du 4 janvier 2014

[Camille]

Mais qu'est-ce que vous avez contre le bêchage
Je sais bien que les labours sont passés de mode aussi ...

Ils ont le temps désherber tous les jours 
http://www.lefigaro.fr/lifestyle/2013/10/25/30001-20131025ARTFIG00373-au-jardin-ce-week-end-creuse-la-terre.php

Si on le fait rien de tel que la bêche, le motoculteur ou la charrue ca tasse le fond.

[mescalero]

Ils ont le temps désherber tous les jours 
http://www.lefigaro.fr/lifestyle/2013/10/25/30001-20131025ARTFIG00373-au-jardin-ce-week-end-creuse-la-terre.php

Si on le fait rien de tel que la bêche, le motoculteur ou la charrue ca tasse le fond.

J'ai bêché pour retourner le gazon, maintenant je vais travailler à la fourche et à la houe.

[LPF]

Mais qu'est-ce que vous avez contre le bêchage
Je sais bien que les labours sont passés de mode aussi ...

Parce que ça ne sert à rien, que les plus récentes analyses agronomiques et pédologiques montrent qu'au contraire, ça désorganise le sol, et qu'en plus le labour (surtout profond) crée une barrière infranchissable pour les racines (et donc hop, ça favorise le ruissellement en surface, la sècheresse des plantes...).

Le truc très fort, c'est que le labour (comme le bêchage avec retournement) ne repose sur aucune observation pragmatique de son intérêt, ni aucune observation/constatation/étude scientifique...

LPF, c'est ce que je compte faire dans mon jardin, laisser faire le plus possible la nature. Avec JAMAIS de bêchage.
Et je veux planter de la moutarde, la première année, pour aider un peu. Peut-être aussi du trèfle blanc.

En plantes "fractionnantes", phacélie et luzerne, c'est pas mal (surtout la phacélie en sols argileux).

[mescalero]

En plantes "fractionnantes", phacélie et luzerne, c'est pas mal (surtout la phacélie en sols argileux).

Ah, ben des phacélies et de la luzerne, c'est ce qu'ils mettent ici, les paysans.
Mais dans mon jardin

[vette]

Je confirme que tout ce qui ''blesse'' la terre est plus nuisible que bénéfique. Il y a des tas de moyens bien plus efficaces de se débarrasser des mauvaises herbes, comme de planter ce qui convient, au bon moment.
De toute manière, ce qui doit pousser pousse, et pour le reste, c'est que ça ne convenait pas au sol, au climat, à la saison, etc.

Ca fait presque 40 ans que j'entends les spécialistes crier au secours pour qu'on arrête de blesser la terre, qui se venge en produisant de moins en moins.

LPF, si ça t’intéresse, j'ai trouvé un article très bien foutu sur la question. 

[vette]

http://mili-terre.com/article/13/901/masanobu-fukuoka-et-lagriculuture-du-non-agir.htm

d'ailleurs, tiens.

[LPF]

Ah, ben des phacélies et de la luzerne, c'est ce qu'ils mettent ici, les paysans.
Mais dans mon jardin

Et pourquoi pas? En poussant (toute seule) elle t'évite l'effort de retourner la terre, l'enrichissent par apport de biomasse (et fixation de l'azote atmosphérique pour les légumineuses), fractionnent et structurent le sol, augmentent la biodiversité locale, sont même nématicides pour certaines espèces, évitent le lessivage des sols...

LPF, si ça t’intéresse, j'ai trouvé un article très bien foutu sur la question. 

Ca m'intéresse toujours, même si j'ai déjà accumulé quelques kilos (papier) et quelques mégaoctets d'infos sur le sujet.  

Surtout que les techniques de semis sous couvert végétal ont énormément progressé ces dernières années. Ce ne sont plus des lubies de bobos.

[vette]

Trop tard, c'est fait.

[Cardamone]

Ca fait presque 40 ans que j'entends les spécialistes crier au secours pour qu'on arrête de blesser la terre, qui se venge en produisant de moins en moins.

Voir le film de Coline Serreau, solution locale pour désordre global (c'est dans ce docu que j'ai fait la connaissance des époux Bourgignon, spécialistes des sols, ils sont supers!)
Et écouter Pierre Rabhi aussi!