Effort collectif de solidarité nationale

[valentin]

Je n'ai jamais dit que tu le méritais pas ce que tu gagnes. 
Mais vouloir taxer les ménages qui ne payent pas d'impôt sans se poser la question de comment ils vivent ...

Ah mais moi je ne veux pas forcément  plus de pauvres, hein...

Je me demande juste si on ne gaspillerait pas moins l'argent public si tout le monde savait combien il vaut.

Et comment on peut discuter sereinement des justes missions de l'Etat quand la moitie qui en profite le plus trouve inévitablement "juste" que l'autre moitie paye la note.

Et ce qu'il restera a distribuer quand personne n'aura plus envie d'être riche.

Mais bon, Mescal c'est un début, mais pour vraiment mettre de l'ambiance sur ce fil, il faudrait Vette...

 

[Nana]

 

[vette]

Il ne s'agit pas de justice mais d'équité.

En tant que fumeuse, je pense contribuer très largement à l'effort de solidarité.
Et je rêve de payer des impots sur le revenu : ça voudrait dire que mon revenu serait assez élevé pour passer enfin dans la tranche des imposables.
Pour le moment, je me contente de payer plus de 80% de taxes sur le carburant qui m'est indispensable pour aller gagner une misère.

[mescalero]

Ah mais moi je ne veux pas forcément  plus de pauvres, hein...

Des riches plus riches, ça fait soit plus de pauvres, soit des pauvres encore plus pauvres. Dans le court terme, la richesse est un stock. Surtout avec une croissance inférieure à 1%, et il n'y a aucune raison que ça s'améliore, au contraire !

Je me demande juste si on ne gaspillerait pas moins l'argent public si tout le monde savait combien il vaut.

Ben des gaspillages, il y en a. Et ils ne profitent pas forcément au 50% les plus pauvres. La loi Scellier  , les investissements dans les Dom-Tom (on met son voilier en société et on se le loue à soi-même pour les vacances ... Et on présente un bilan gentiment négatif pour avoir des crédits d'impôts en plus !)

Et comment on peut discuter sereinement des justes missions de l'Etat quand la moitie qui en profite le plus trouve inévitablement "juste" que l'autre moitie paye la note.

En fait, tout le monde en profite. Les APL par exemple, permettent aux entreprises de payer les salariés au SMIC, et en même temps aux propriétaires de percevoir un loyer équivalent aux trois quarts du SMIC.

Et ce qu'il restera a distribuer quand personne n'aura plus envie d'être riche.

Être riche c'est sympa, quand on l'est de naissance, de préférence. Jean-Jacques Rousseau avait déjà remarqué que ça ne valait pas la peine d'essayer de le devenir quand on part de trop bas.

Mais bon, Mescal c'est un début, mais pour vraiment mettre de l'ambiance sur ce fil, il faudrait Vette...

 

Ah oui, en effet, on attend la lutte finale.

[vette]

Tu l'as eue, Vette.
Nous n'évoluons pas dans le même monde, c'est clair. 

[vette]

et si on indexait sur les revenus, cela permettrait de régler les points 1 et 2 et ça couterait peut être moins cher au final. A ce jour les prestations familiales sont versées sans condition de revenus. La même chose que tu touches 1200 ou 5000 euros mois.

et pour finir arrêter la politique nataliste

dac avec ça.

Et je maintiens ce que j'ai toujours dit : le travail doit permettre de vivre décement sans allocs.

[winy]

Y a eu une grève à Camaïeu à ce sujet.
Il payent des temps partiels 800 euros en expliquant que le RSA compensera le reste.
Les entreprises déportent les charges salariales (et non pas cout du travail ) sur la collectivité.

[mescalero]

L'autre solution, c'est que les gens qui travaillent et qui gagnent très peu puissent vivre sur des terrains de camping à l'année (c'est interdit pour l'instant).

[mescalero]

Ou alors on crée des "Zones d'Urbanisation Libre" (ZUL) ! Ça y est, j'ai trouvé un euphémisme acceptable pour "Bidonville", "Favella" ...
La pauvreté est l'avenir du monde.

[vette]

J'ai mal compris alors ... Je vais relire !

J'ai compris pareil. Il le dit d'ailleurs dans d'autres posts, de manière plus ou moins explicite.

[vette]

Je remarque juste  l'heure à laquelle sont postés les messages sur Nuts.
Qui semblerait dire que vous êtes, à l'heure où vous êtes censés travailler, en train de poster sur Nuts, c'est à dire de faire autre chose que ce pour quoi vous êtes payés.

J'en dis pas plus, mais j'en rigole doucement.

[mescalero]

Je remarque juste  l'heure à laquelle sont postés les messages sur Nuts.
Qui semblerait dire que vous êtes, à l'heure où vous êtes censés travailler, en train de poster sur Nuts, c'est à dire de faire autre chose que ce pour quoi vous êtes payés.

J'en dis pas plus, mais j'en rigole doucement.

Tu dis ça pour moi ?
 

[winy]

Je suis en arrêt

[vette]

Tu dis ça pour moi ?
 

Forcément non, je sais bien que tu bosses plus.

[valentin]

J'ai compris pareil. Il le dit d'ailleurs dans d'autres posts, de manière plus ou moins explicite.

Non non, je ne pense pas que les pauvres n'ont que ce qu'ils méritent.

Mais je ne pense pas non plus qu'ils ne soient que des victimes du système.

Le fait que ce soit plus difficile n'exclue pas la responsabilité. Ni la capacité a faire des choix.

Et je ne suis pas né avec une cuillère d'argent dans la bouche.