Quand le violeur est un autre enfant.

[croquante]

Voilà un sujet difficile.
Je ne suis pas sûre d'avoir le courage de tout vous livrer.
Mais peut-on porter plainte contre un enfant qui a abusé sexuellement pendant plusieurs années d'un autre enfant ?
Surtout si ça date de plus de dix ans ?

[Chrisdedax]

Oups !
Je ne sais que dire...
Sinon de penser à ce qui est nécessaire pour la reconstruction de la victime...

[croquante]

Oups !
Je ne sais que dire...
Sinon de penser à ce qui est nécessaire pour la reconstruction de la victime...

Voilà. Je me dis que ça peut aider la victime en question très proche de moi, à se reconstruire.
Que ça pourrait participer à sa libération. Mais je crains, si la loi ne fait rien que ce soit pire.

[Transformers]

 Je ne suis pas fana de psy loin s'en faut, mais je pense qu'un avis professionnel s'impose.

[ktycash]

On peut...

En sexualité enfantine, il y a une différence, c'est la force ou l'emprise que le violeur pouvait avoir ou pas sur un enfant plus fragile que lui.
Mais je me suis toujours demandé pourquoi on ne condamnait pas aussi les adultes pour défaut de surveillance voir incitation à la débauche quand ils  laissnt des gosses connaître des pratiques adultes sur des supports adultes par exemple et testent ça
sur un plus petit... pour voir.

(je n'invente rien là... je vous assure que l'enfant violeur est parfois tout aussi traumatisé que l'enfant violé)
Et Nan j'exagère pas.

[Célimène]

La prescription est de 20 ans après la majorité de la victime.
La difficulté résidera certainement dans la preuve du viol ou de l'abus sexuel. Mais même sans ester en justice, parfois le fait de dire au criminel qu'on se souvient de son crime peut faire partie du processus de reconstruction.
N'hésite pas à appeler le 119 pour plus d'infos.

[croquante]

On peut...

(je n'invente rien là... je vous assure que l'enfant violeur est parfois tout aussi traumatisé que l'enfant violé)
Et Nan j'exagère pas.

je suis entièrement d'accord, et je me suis demandée si lui même n'avait pas été abusé par son grd frère.
Le papa étant décédé déjà à cette époque, et la maman ne fréquentait personne. Pas d'autres hommes.

[croquante]

La prescription est de 20 ans après la majorité de la victime.
La difficulté résidera certainement dans la preuve du viol ou de l'abus sexuel. Mais même sans ester en justice, parfois le fait de dire au criminel qu'on se souvient de son crime peut faire partie du processus de reconstruction.
N'hésite pas à appeler le 119 pour plus d'infos.

Merci je n'avais pas pensé à ça (119)

Il a parlé à son violeur, mais celui ci a répondu je ne me rendait pas compte que c'était grave. Je pensais que tu aimais ça etc

[Flibette]

Je pense comme Trans et Célimène...

Et, oui, souvent l'enfant abuseur est lui-même abusé.

En tout cas, bon courage.   

[Hotllywood]

Je crois que ça foutra la merde sans rien régler.

[vette]

Il reste toujours la possibilité d'une main courante.
Ca reste un acte officiel, sans enclancher pour autant la machine judiciaire.

[Nana]

Il reste toujours la possibilité d'une main courante.
Ca reste un acte officiel, sans enclancher pour autant la machine judiciaire.

là j'ai un doute ...

[ktycash]

La main courante...  

On ne laisse pas un enfant seul avec cet acte, il faut qu'il soit entouré, rassuré tout le long de sa démarche

Quand ce sont des faits actuels : on fait un signalement aux services départementaux de protection infantile
Quand ce sont des faits passés, si l'enfant sait écrire, il le fait, seul (ou en présence d'un psy qui accompagne la démarche mais laisse l'enfant s'exprimer lui même) avec pour relater les faits : uniquement ses propres mots écrits de sa main, dans une lettre adressée  directement au procureur qui déclenchera une enquête des services sociaux
Sinon on peut aller voir un avocat spécialisé, un psy privé ou un psy de permanence sociale ou l'assistant social du secteur et lui en parler pour être conseillé sur les démarches à faire ou pas...

Voilà comment ça se fait. (ça ; je le sais de sources sûres et vécues)... quand on n'est pas responsable légal de l'enfant

[vette]

Si je comprends bien, il s'agit de faits anciens. L'enfant a grandi.
Et non, la main courante n'est pas une plainte. Elle ne sert qu'à acter les faits, les dater, afin de servir de base à une éventuelle plainte ultérieure qui, elle, déclancherait bien la machine judiciaire.
Elle constitue une première étape qui peut constituer un moyen de pression sur l'auteur du viol.

Il faut savoir quel est le but de ce garçon. S'il veut obtenir vengeance, réparation, s'il veut des excuses, ou s'il veut juste que les faits soient reconnus.

Il me semble, quant à moi, que c'est déjà énorme de voir la faute reconnue. Le pire étant de ne pas être cru.

[Transformers]

Dès lors que des faits délictueux ou (en l’occurrence) criminels sont portés sur main courante l'action de l'accusation publique peut parfaitement être déclenchée par le parquet de son propre chef, que l'auteur de la main courante soit d'accord ou non.

Je maintiens :

1 - pour la santé de l'enfant voir un pédopsychiatre avant toute autre action.
2 - pour acter ou enclencher une action en réparation/condamnation voir un avocat.

Dans les deux cas il existe des aides donc ce n'est pas une question de moyen.