En quoi sommes-nous plus utiles/moins futiles que notre voisine?

[vette]

Après faut pas se leurrer hien, la majorité des gens cherchent à remplir leur assiette et boucler leur fin de mois, alors l'art hein...

L'art, ce n'est pas forcément toujours payant.
Mais il semblerait que quand c'est gratuit, ce soit assimilé à du pas assez ''noble''.

Je crois que, pour bien des personnes, visiter un musée ou une expo les panique, parce qu'ils ont peur de ne pas "comprendre'' ce qu'ils y verront.
Peut-être justement qu'il y a un amalgame entre l'intellectualisation ou la culture, et l'émotion ressentie.

Et je crois aussi, que pour beaucoup, ça symbolise un truc chiant, parce que ça les ramène à l'école.

[Camille]

L'art, ce n'est pas forcément toujours payant.
Mais il semblerait que quand c'est gratuit, ce soit assimilé à du pas assez ''noble''.

C'est toujours le soucis qui se pose en réunion entre élu et en négociation avec les artistes.
Moi je souhaite tout gratuit (enfin subventionné) d'autres trouvent que c'est nier la qualité.

Je crois que, pour bien des personnes, visiter un musée ou une expo les panique, parce qu'ils ont peur de ne pas "comprendre'' ce qu'ils y verront.

Moi je pense que c'est l’ambiance, comme si tout le monde les regardait genre "mais qu'est ce qu'il fout là celui là".

Et je crois aussi, que pour beaucoup, ça symbolise un truc chiant, parce que ça les ramène à l'école.

La je suis dac, l'ambiance est triste et rigide en général.

Prochainement on propose au musée des beaux arts, plaisirs du vin, de la table et de l'art tout en un : http://www.pba-lille.fr/spip.php?article2530
Ca ca plait un peu plus, mais ca reste un peu bobo, le lieu fait peur.

[Cardamone]

Oui Camille, les lieux font peur, ils se sentent jugés, il ne sont pas à l'aise c'est clair. Et même si c'est gratuit, aller se distraire n'est pas dans les préocupations (faut bouffer). Quand on rame, on a pas la tête à aller se distraire.

Le milieu artistique se plains que certains publics ne viennent pas, mais les artistes sont les premiers à se rendre inaccessibles, pour une grande majorité.

[Hotllywood]

Bon je vais revenir sur ce que je disais concernant le premier degré donc ça:

Enfin: c'est pas pour autant que je considère le monde légèrement. C'est juste que je ne supporte pas les gens dont le niveau de réflexion ne dépasse pas le 1er degré.

Ce que je voulais dire est qu'autant je considère que les distractions (films légers/comiques/whatever) sont sympatoches à voir et que moi j'aime, autant j'ai également une limite et j'ai du mal avec la soupe des Loft story/skyblogs/téléréalité de kikoulol = des gens qui ne dépassent pas le premier degré.

C'est à ça que je faisais allusion...

[ktycash]

C'est toujours le soucis qui se pose en réunion entre élu et en négociation avec les artistes.
Moi je souhaite tout gratuit (enfin subventionné) d'autres trouvent que c'est nier la qualité.
Moi je pense que c'est l’ambiance, comme si tout le monde les regardait genre "mais qu'est ce qu'il fout là celui là".
La je suis dac, l'ambiance est triste et rigide en général.

Prochainement on propose au musée des beaux arts, plaisirs du vin, de la table et de l'art tout en un : http://www.pba-lille.fr/spip.php?article2530
Ca ca plait un peu plus, mais ca reste un peu bobo, le lieu fait peur.

Moi, les artistes de grande qualité ... sont gratuits dans mon asso, parce que ce sont des amis personnels ou des amis du concept de l'asso... (fixer un tarif dérisoire, serait les offencer, ce sont eux qui nous aident, pas l'inverse...)
Les p'tits jeunes qui débutent... sont payants et je les laisse fixer eux même la participation qu'ils demandent...

Et j'ai souvent souris de la réflexion de bobos qui venaient tout surpris... mais c'est VRAIMENT bien chez vous... (quartier pourri... pas d'enseigne et des rastas, des punks et des gitans à côté d'elles...  

[croquante]

L'art, ce n'est pas forcément toujours payant.
Mais il semblerait que quand c'est gratuit, ce soit assimilé à du pas assez ''noble''. .

Mais bien souvent quand même malheureusement, du coup on ne peut pas choisir où aller, ni que faire, le budget fermant bien des portes.
Ce n'est pas que les gratuits ne soient pas nobles, c'est qu'on devrait avoir accès à tout ce qui nous inspire.

[vette]

Bon je vais revenir sur ce que je disais concernant le premier degré donc ça:
Ce que je voulais dire est qu'autant je considère que les distractions (films légers/comiques/whatever) sont sympatoches à voir et que moi j'aime, autant j'ai également une limite et j'ai du mal avec la soupe des Loft story/skyblogs/téléréalité de kikoulol = des gens qui ne dépassent pas le premier degré.

C'est à ça que je faisais allusion...

Oui. Il y a des trucs vraiment indigestes.

[ktycash]

... Et on nous a suspendu toute sub 2012 car le budget de la DAC de ma ville a été explosé l'an dernier dès octobre, à cause des frais pour exposer une collection de BEAUBOURG (70 000 € uniquement pour le transport des oeuvres)
Biensûr ça se la pète d'organiser une expo de notoriété internationale dans une petite ville de province... pour si peu de temps que je n'ai même pas pu m'organiser moi-même pour aller la voir...
De construire un théâtre à 35 million d'€ de crédit bail annuel...

Et les caisses étant vides pour 2012...  les promesses de sub du local se sont envolées...
Mais la DRAC  nous avait déclarés pour ses sub européennes de développement culturel dans les zones de populations défavorisées... On n'en verra jamais la couleur  
Travailler sans pouvoir rémunérer aucun artiste et aucun permanent... moi je jette l'éponge, je ferme.

[vette]

Mais bien souvent quand même malheureusement, du coup on ne peut pas choisir où aller, ni que faire, le budget fermant bien des portes.
Ce n'est pas que les gratuits ne soient pas nobles, c'est qu'on devrait avoir accès à tout ce qui nous inspire.

Hélas, oui, la culture ou l'art sont trop souvent considérés comme un luxe.

[Transformers]

Ce n'est pas que les gratuits ne soient pas nobles, c'est qu'on devrait avoir accès à tout ce qui nous inspire.

La preuve en est que les musées londoniens sont gratuits, et pourtant personne ne pourrait dire que le British Muséum manque de noblesse..

Cette histoire du lieu repoussant l'accès à la culture est nette : Michel Plasson, qui dirigeait le Capitole de Toulouse, avait développé dans une salle en dehors de l'opera des spectacles de même qualité et même exigence qu'au Capitole, dans les années 70. Le coût  des places était similaire dans les deux salles, pourtant il remplissait la deuxième salle beaucoup plus que celle du Capitole. La réponse à la question "pourquoi venez vous ici et pas à l'opéra" la réponse était invariablement "l'opera c est pas pour nous".

[vette]

C'est marrant, parce que, dans les années 50/60, il y avait une grande fréquentation de l'opéra.
C'est trop vieux pour que je puisse retrouver les réf, mais il y avait plus de Français ayant été au moins une fois à l'opéra, que de Français ayant lu un livre.

En tout cas, ça montre que rien n'est figé.
Peut-être que dans 50 ans, il y aura un plus grand pourcentage de personnes ayant visité une expo, qu'ayant regardé une série télé.

On peut rêver, non ?

[valentin]

Faire accéder les ignards à la vraie culture

Euuuuuuuh... "ignares", non ?

 

[mescalero]

Moi, c'est clair, je ne suis pas très culturé.
 

[Marsup]

L'abus d'interprétation aussi ça finit par gonfler, manifestement ce qu'on dit ne vous intéresse pas puisque vous préférez vous indigner sans lire.

Marsup ça te gène que quelqu'un souhaite que les gens découvre autre chose que Top Chef ? T'as raison faudrait les mettre dans des camps ceux qui pensent ça.

Bon je vais essayer de répondre à tous. Non il n' y a pas de problème de communication j'ai bien lu et compris ce que vous avez écrit.
Je suis d'accord, on peut proposer autre chose aux gens que ce qu'ils ont envie de regarder. A eux de choisir. Ca peut fonctionner comme ça peut ne pas fonctionner. J'ai dans l'idée que la plupart préfèreront regarder des émissions que vous qualifiez de bouses et je ne vois pas le mal à ce qu'ils se divertissent ainsi. Personnellement je préfère une soirée à l'opéra ou au théatre à une quelconque soirée star ac ou consorts. Mais je ne m'érige pas en garant de la culture dénigrant ce genre de programme. A chacun son choix.

Par contre il y a un réel problème de vocabulaire.On peut ne pas apprécier quelque chose sans devenir insultant. Ne vous en déplaise.

Par contre je ne vois pas ou est le snobisme dans cette histoire.

[matthew]

D'ailleurs, qui sommes nous pour traiter les gens de beauf?? D'où avons nous le droit de les traiter de beauf? Je trouve cela irrespectueux.

certains, parce qu'ils sont nés dans un milieu cultivé, ont des diplômes, ont un job gratifiant, écoutent FranceQ, regardent Arte, lisent le NouvelObs/Libé/LesInrocks, vont à des expos d'art contemporain, pensent que ça leur donne le droit de regarder de haut le reste de leur concitoyens --qui n'ont pas la "chance" de vivre à Boboland--, voire de les mépriser et de les insulter librement...