libération des homosexuels et modèle hétéro-normé

[vette]

Et des tas de lesbiennes font des enfants par voies naturelles.
Et des tas d'homos deviennent pères avant de savoir qu'ils sont homos.
Ou font un enfant avec une copine pour ensuite partager la parentalité.

[ktycash]

Ca commence a faire un moment que je me le dis.  
Ca devrait meme etre le cas pour tous les couples (ou pas couple d'ailleurs, c'est encore un autre debat) qui veulent avoir des enfants.

La même procédure que la procédure d'adoption, obligatoire pour tout ceux qui veulent procréer... 

 

Tu sais c'est très très inquisiteur la procédure d'adoption... peu de gens supporteraient ça... il faut vraiment être super déterminé pour supporter que l'on fouille autant dans ton couple... Et que l'on te dise si ta vie est correcte ou pas pour avoir un enfant.
En quelque sorte tu t'y soummets parce que tu te sens défaillant, mais ça gratte bien fort sur ta dignité....

Garde-fou sans doute, mais bonjour les Libertés et les risques de dérive du législateur si on l'appliquait à des gens qui ne s'y soumettent pas de leur plein gré !!!

 Genre : "Madame Machin, désolé, vous ne rentrez pas dans les cases de notre questionnaire, on va vous stériliser ou vous avorter..." (ce qui se pratique parfois déjà chez nous pour les "incapables majeurs" en instituts spécialisés...)


c'est : "Le meilleur des mondes" ou "Bienvenue à Gattaca" ! ....


ça me fait aussi penser à ce reportage que j'avais vu sur des filles-mères mineures, qui expliquaient que leur adolescence partait tellement à la dérive, qu'elles avaient fait volontairement un enfant parce que c'est la seule chose sur laquelle elles avaient encore prise pour redonner un sens à leur vie dans un monde d'adultes où elle ne trouvaient pas leur place (ces mots avaient fait écho en moi comme un tremblement de terre...)

[Moi]

Certes mais je trouve ca injuste quelque part qu'on face passer un tel examen d'entree aux parents adoptants et pas aux autres futurs parents.
Et puis meme avec toutes ces precautions, l'echec ca arrive aussi parce que si l'education des enfants c'etait une sience exacte ya un mec qui aurait fait un bouquin et ca serait devenu un bien plus grand best seller que la bible. C'est un peu comme le couple: comme c'est un truc qui dure dans le temps, a part une grande capacite d'adaptation et la volonte de, je vois pas bien comment on peut determiner au depart les criteres qui vont faire que.

Certes ya des trucs redhibitoires (et encore... les genies naissent parfois de cretins) mais au dela de ca? Et encore, c'est quoi les criteres de "reussite" dans l'education d'un enfant. Je suis quasi certaine qu'on arriverait pas a tomber d'accord.

[Hotllywood]

ça en première intention je plussoie, mais on ne peut écarter le traumatisme d'un enfant abandonné...

[Moi]

ça en première intention je plussoie, mais on ne peut écarter le traumatisme d'un enfant abandonné...

Non mais ca n'a rien a voir avec les parents qui veulent adopter ca.
Le trauma il existe quelque soit les parents qui vont tenter la prise en charge apres.

[Hotllywood]

 

[ktycash]

Et puis, pour moi qui ai eu des parents très intelligents... les films les plus "lacrimaux" sont ceux dans lesquels un parent "crétin"  (Tom Hanks... Jodie Foster... et d'autres dont je ne me souviens plus le nom... ) élève son enfant avec plein d'amour...

[valentin]

Euuuh, donc la discussion maintenant, c'est que les homos sont trop cons pour avoir des gosses ?

 

[Hotllywood]

Euuuh, donc la discussion maintenant, c'est que les homos sont trop cons pour avoir des gosses ?

 

bleu, mais vert des fois c'est bien

[vette]

Oui, il y a le traumatisme de l'enfant adopté.
Mais ce n'est pas tant d'avoir été adopté que d'avoir été abandonné.
Et pour les enfants qui ont été abandonnés sans jamais avoir été adoptés, jamais avoir reçu d'amour ni vécu dans une famille, j'imagine que le traumatisme doit être bien plus grand.

Et puis, c'est injuste. On devrait aussi pouvoir abandonner ses parents, à la naissance.

[Hotllywood]

si on est lesbien?

[vette]

Si ils nous méritent pas. 

[Gerrrard]

ah tiens, j'avais vu que le principe de parents biologiques datait seulement d'il y a deux siècles. Avant ça les gens je sais plus comment ils s'arrangeaient, faudrait que je retrouve l'article.

Hum, et sinon, invoquer des raisons biologiques et naturelles comme route à suivre c'est se cacher derrière des autorités qu'on ne maîtrise pas. Parce que ce qui est naturel n'est pas nécessairement bon. Sans parler d'uranium à la radioactivité que je peux vous garantir 100% bio et naturelle, elle provoque une mort prématurée.

Ensuite, pour la libération des homos, ça se fera quand on demandera plus "qui fait la femme dans votre couple?".
Pour les statistiques des nombres de partenaires chez les gays y'a des marques de capotes qui font des études (des vraies) là dessus. à première vue (j'ai pas regardé la méthodo) les gays ont en moyenne une centaine de partenaires dans leur vie, les lesbiennes beaucoup moins, autour de 4.

Mais tout ça est certainement dû au fait que les éducations contemporainent laissent bien plus de libertés aux hommes qu'aux femmes, quelle que soit leur orientation. On continue de nous débiter des conneries comme quoi les femmes doivent être plus cérébrales, plus sentimentales que les hommes qui sont toujours en rut.
Ce qui me fait doucement rire.
_{ha ha ha!}

Se mariera bien qui rira le dernier.

[Camille]

Se mariera bien qui rira le dernier.

 

[LPF]

Mes deux cents pour le coup de "l'entretien" pour l'adoption: on parle d'enfant qui, souvent, ont déjà à vivre un traumatisme (l'abandon). Donc on s'assure, me semble-t-il, que l'adoption (les adoptants) ne vont pas en remettre une couche: ça serait pas sympa dites donc.