Ils finissent par devenir majeurs, et parfois même ils quittent le nid ...

[mescalero]

Mapuche en force 
Mercredi il s'est pris 6 mois avec sursis pour une affaire qui remonte à 2005, alors qu'il était en colonie de vacances.
Et à votre avis, qui est le responsable civil qui va devoir indemniser à hauteur de plusieurs milliers d'euros ?
 
Sinon, côté zozo, ça va enfin mieux. Il tient bien le coup à l'EPIDE. Et là il est parti à Dijon pour une semaine, invité par le père de sa copine. Il va bientôt voler de ses propres ailes, je pense.

Mais en ce qui me concerne, les enfants, les ados, c'est fini, définitivement fini.
Je vais encore avoir le Mapuche à charge pour longtemps, et ça me suffit amplement.

[vette]

 

[winy]

 

[mescalero]

Il ira chez le JAP tout seul, je ne m'occuperai pas de ça.
Mo seul souci, c'est qu'il n'y ait plus d'autre victime.

[vette]

Il a passé bien trop de temps entre le délit et la sanction.
Surtout à son âge.
Du coup, ça ne veut plus dire grand chose.

Il en dit quoi, lui ?

[Camille]

 

[mescalero]

Il a passé bien trop de temps entre le délit et la sanction.
Surtout à son âge.
Du coup, ça ne veut plus dire grand chose.

C'est sûr.

Il en dit quoi, lui ?

Je ne suis pas prêt à écouter des excuses vaseuses, là.
Je suis simplement furieux.

[vette]

Tu es furieux de la sanction.
Et je suppose que tu as été furieux des faits en 2005.
La sanction n'enlève ni n'ajoute rien à leur gravité.

Les excuses, c'est en 2005 qu'il pouvait en présenter. Maintenant, ça ne veut plus rien dire.

[mescalero]

Tu es furieux de la sanction.

Non, je suis furieux de ce qu'il a fait. Je vais mettre un moment avant d'arriver à passer dessus. La sanction, je la trouve juste, en tous cas pas exagérée.

Et je suppose que tu as été furieux des faits en 2005.

Ben j'ai découvert la gravité des faits à l'audience. On n'a pas accès au dossier, donc entre temps je n'avais que sa version, très atténuée ... Une vérité très partielle, on va dire ...

[Camille]

.Ben j'ai découvert la gravité des faits à l'audience. On n'a pas accès au dossier, donc entre temps je n'avais que sa version, très atténuée ... Une vérité très partielle, on va dire ...

 
Et il a été laissé dans la nature 5 ans sans que tu sois au courant

[mescalero]

Et il a laissé dans la nature 5 ans sans que tu sois au courant

Les méandres de la justice, vas comprendre ...
L'affaire a été promenée de Lyon à Tours, puis à Chartres ...
On a été convoqués à Tours en 2007 pour la mise en examen, mais je n'ai eu que la lecture de ses déclarations, et quelques autres information.
Une des filles était d'ailleurs parfaitement consentante, et même partie prenante ... Pour ça, il y a eu relaxe.

[Célimène]

Ca a l'air sérieux ton truc  .
Au delà des excuses vaseuses ou non, il faut qu'il réalise le sens du "sursis", càd obligation de se tenir à carreau pendant 6 mois.
Bon courage.

[vette]

Ca a l'air sérieux ton truc  .
Au delà des excuses vaseuses ou non, il faut qu'il réalise le sens du "sursis", càd obligation de se tenir à carreau pendant 6 mois.
Bon courage.

C'est pas tout à fait ça, 6 mois avec sursis.
C'est pas pendant 6 mois qu'il doit se tenir à carreau, mais 5 ans (durée exacte à confirmer), pendant lesquels on ajouterait les 6 mois de sursis à la peine à laquelle il serait condamné pour un nouveau délit.

Dans son cas, le sursis est accompagné d'une mise à l'épreuve ?

[Célimène]

C'est pas tout à fait ça, 6 mois avec sursis.
C'est pas pendant 6 mois qu'il doit se tenir à carreau, mais 5 ans (durée exacte à confirmer), pendant lesquels on ajouterait les 6 mois de sursis à la peine à laquelle il serait condamné pour un nouveau délit.

Dans son cas, le sursis est accompagné d'une mise à l'épreuve ?

Tu as parfaitement raison, je me suis un peu emballée, c'est beaucoup plus long.

[mescalero]

Dans son cas, le sursis est accompagné d'une mise à l'épreuve ?

Oui, deux ans, avec obligation de soins, mais ça ne va rien changer, il a de toute façons besoin de soins, et à vie.