Le couple non cohabitant

[marie]

Après avoir farouchement défendu la non-cohabitation, préféré vivre seule, je découvre un truc nouveau.
Il semblerait que j'y trouve un autre équilibre, parce que je me sens bien et ça ne me pèse pas du tout.

Mais si vous m'aviez dit l'année dernière que je partagerais ma tanière  

absolument ,resolument pareil

[mescalero]

L'humanité se divise en deux partie : ceux qui qui ont déjà connu la cohabitation pendant 20 ans, et ceux qui la découvrent.

[Marsup]

L'humanité se divise en deux partie : ceux qui qui ont déjà connu la cohabitation pendant 20 ans, et ceux qui la découvrent.

Et ceux qui l'ont vécue se divisent en deux parties : ceux qui sont prêts à recommencer et les désabusés...

[mescalero]

Et ceux qui l'ont vécue se divisent en deux parties : ceux qui sont prêts à recommencer et les désabusés...

Les mecs qui savent cuisiner, et ceux qui ne savent pas.

[Tekva]

je dirai pas désabusé mais réaliste et lucide.

[Marsup]

je dirai pas désabusé mais réaliste et lucide.

tevka: Ma remarque était directement adressé à Mescal. Je sais qu'il y a des gens lucides non cohabitant, tout comme il y a des couples lucides cohabitants...

[mescalero]

je dirai pas désabusé mais réaliste et lucide.

Je dirais pareil ...

[Hotllywood]

je dirai pas désabusé mais réaliste et lucide.

ah

bon alors qu'est ce qui ne va réellement pas selon toi dans le fait de vivre à deux?

[LPF]

ah

bon alors qu'est ce qui ne va réellement pas selon toi dans le fait de vivre à deux?

Ouais, même question de ma part: à te lire, tekva, la cohabitation est totalement impossible par nature si on veut que ça dure. 

Et Valentine:

ce fil est quand même un bel exemple de l'incapacité à accepter que les autres ne fassent pas comme nous :

Moi c'est pas accepter que j'ai du mal (j'm'en fous: si les gens sont heureux, je vois pas en quoi je devrais dire quoi que ce soit!), c'est juste comprendre le pourquoi vous (les tenants de la non-cohabitation) préférez ça à la cohabitation. J'ai bien lu quelques éléments de réponse, mais semblerait que ça n'englobe pas tous les cas de figure... Donc j'm'interroge c'est tout! En plus, ça me fait réfléchir sur pourquoi pour moi ça me semble si naturel de cohabiter en couple (et inenvisageable, pour moi, de faire autrement).

Si s'interroger sur un mode de vie dont les autres sont adeptes et pas soi, c'est être incapable de l'accepter, autant arrêter toute discussion sur tout sujet non consensuel!

[Valentine]

Moi c'est pas accepter que j'ai du mal (j'm'en fous: si les gens sont heureux, je vois pas en quoi je devrais dire quoi que ce soit!), c'est juste comprendre le pourquoi vous (les tenants de la non-cohabitation) préférez ça à la cohabitation. J'ai bien lu quelques éléments de réponse, mais semblerait que ça n'englobe pas tous les cas de figure... Donc j'm'interroge c'est tout! En plus, ça me fait réfléchir sur pourquoi pour moi ça me semble si naturel de cohabiter en couple (et inenvisageable, pour moi, de faire autrement).

c'est juste que quand on dit : "ben pour le moment ça nous va bien, on est heureux comme cela parce que machin, bidule et truc" on nous rétorque: "non mais vous êtes des lâches, vous voulez pas vous engager vraiment parce que vous voulez pas partager le quotidien et tout le toutim"

je pense qu'on peut être heureux de non co-habiter sans être profondément égoïste (pas plus que la moyenne en tout cas) et en étant engagé et attentif à l'autre.

Il y a peut être de la peur je veux bien le reconnaitre de ne pas savoir faire autre chose que ce que l'on a déjà vécu quand on était en mode co-habitation avec un/une autre et que ça a foiré, ou que l'on a d'autres objectifs (par ex, moi, j'ai pas envie de co-habiter avec mes 3 enfants en plus, j'veux pas d'un monospace et d'un labrador   ) et que c'est peut-être une illusion

mais cela ne fait de nous des faux culs...ni des gens qui ne savent pas être en couple

[Valentine]

ah

bon alors qu'est ce qui ne va réellement pas selon toi dans le fait de vivre à deux?

je pense pas qu'elle dise qu'il y un truc qui ne va pas, juste qu'elle n'en a pas envie pour X raisons

[Marsup]

C'est l'impression que j'ai aussi mais bon... soit [se réfère au post de Valentine][ah merde... se refère au premier post de Valentine ]

alors pourquoi :

Pour

- Rester seul maître de son espace et de son temps.
- Avoir un endroit pour se retirer si on est d'humeur pas "sociale"
- Pouvoir inviter des amis non consensuel
- Avoir deux fois plus De pièces pour baiser
- Avoir le plaisir d'inviter l'autre chez soi

etc.

[valentin]

Et, je le redis encore une fois, on ne sait jamais, quelqu'un d'ouvert pourrait me lire :

Parce que si tu laisses à ton couple un certain niveau de fragilité, tu sais pourquoi tu restes et pourquoi l'autre reste.
Au fond, je le redis, si j'emménageais en couple, je perdrais ce repère de pourquoi on est ensemble : ça redeviendrait "on est ensemble parce qu'on est ensemble, et que rompre représenterait une décision lourde".

En économie, on considère les "barrières à l'entrée" dans un business, ce qui fait que les sociétés présentes sur le marché ont un avantage sur celles qui voudraient y rentrer.
Et bien cohabiter, c'est instaurer des "barrières à la sortie", c'est créer des liens matériels et "habituels" qui sécurisent l'engagement des deux.
C'est comme de rendre le licenciement cher et compliqué : ça ne fait pas forcément des employés et des employeurs satisfaits.

Donc encore une fois, je n'ai pas peur de m'engager, je n'ai pas peur des petits matins frippés, je n'ai même pas peur de l'absence d'espace solitaire.
Mais j'aime bien ce moment du couple où on n'a aucune raison de revenir dans la cage, et où on le fait quand même, juste par envie, malgré les innombrables endroits où on pourrait passer la soirée, et les innombrables lits où on pourrait la finir.

J'aime bien que l'engagement soit assez pur pour ne pas avoir BESOIN de partager le dressing formellement, pour ne pas avoir BESOIN d'instaurer des habitudes et des rituels domestiques.

Et je me répète encore : un jour peut-être, mon couple aura plus à gagner à la cohabitation plutôt qu'à prolonger cet engagement fragile (ne serait-ce qu'être plus souvent ensemble) ; peut-être tout bêtement que l'engagement sera tellement évident que la distance ne sera plus nécessaire pour le tester.
Ce jour-là, je plongerai sans regret dans la cohabitation.

Pour résumer ; ce qui me parait suspect de mon point de vue, avec ce que j'ai vécu et au point où j'en suis, ce n'est pas la cohabitation, c'est l'IMPERATIF de cohabitation.

[Tekva]

Je dois vraiment m'exprimer très mal ..... où ais-je écris qu'il y a quelque chose qui ne va pas chez les cohabitants ?
Si vous trouvez, remettez moi la phrase et non les interprétations personnelles de ce que j'ai écris.
Dans ce cas là je pourrais répondre.
Donc je précise une dernière fois : j'ai été en couple, j'ai aimé ça à une époque, je préfère être non-cohabitante désormais pour X raisons qui me sont propres.
Il n'y a pas de névroses, de peurs et tout le tralala.
Et si ça ce trouve d'ici la fin de ma vie je reviendrais à la cohabitation ou pas.
Ceux qui sont heureux de cohabiter , youpi ! ceux qui sont heureux de non-cohabiter, youpi !
Je peux pas faire plus clair me semble t'il.  

Mescalero: ta remarque était adressée à Mescal, ce qui ne m'empêche pas de donner mon point de vu ou de rebondir dessus, je n'insinuai pas que tu ne le savais pas. Je suis nouvelle , je ne connais pas bien les coutumes locales ........

[Valentine]

- Avoir deux fois plus De pièces pour baiser
- Avoir le plaisir d'inviter l'autre chez soi

etc.