Le couple non cohabitant

[LPF]

Voilà une affirmation bien tranchée. Je ne la partage pas mais la conçois. Me voilà donc dans la catégorie des inadaptés me voilant la face et ayant des béquilles. Soit, j'assume si cela peut en rassurer certains(es) 

Ca peut rassurer les vendeurs de béquilles. 

Bon, l'animal humain est un animal fondamentalement grégaire, et je doute que les (vrais) ermites, qu'ils s'appellent Bernard ou pas, soient complètement équilibrés dans leur tête.

Après, je conçois parfaitement que certaines personnes, souvent du fait d'expériences malheureuses en couple, optent pour le principe du couple non-cohabitant. Maintenant, j'émets de forts doutes sur le fait que la cohabitation en elle-même soit la cause principale et/ou irréductible du cassage de gueule du précédent couple (çui qui a fait que après on s'est dit "plus jamais!").

Je dirais plutôt que c'est la personne avec qui on a cohabité qui ne correspondait pas, ou les modalités de ladite cohabitation (le "on fait toujours tout ensemble tous les deux", par exemple).

Bah, chacun fait avec ses névroses hein! (Moi le premier)

[ktycash]

Tranché et non péremptoire, mais je suis une feignasse qui n'a pas envie de ressortir des extraits de manuels d'éthologie et de psycho...
Depuis la nuit des temps, chez l'humain, l'isolement est la pire des punitions hormis la mort. S'il dure en période sensible,  adultes, on en sort pas indemne et les nouveaux-nés (bien que nourris) en meurent.

[LPF]

Ouais enfin là on parle pas d'isolement, on parle de couple non-cohabitant.

C'est pas vivre en Bernard sur une île comme Robinson Crusoé (qui a fini par trouver Vendredi pour se faire éponger la membrane, d'façon!).

[ktycash]

Juste une question :
Quelle tournure prend la relation en cas de coup dur ?
Exemple :
Que devient le joli couple non-cohabitant si l'un des deux tombe malade ?

[Marsup]

La litérature revue et corrigée par LPF. J'aimerais aussi que tu nous parle de Jean Valjean et Cosette stp  

[Marsup]

Juste une question :
Quelle tournure prend la relation en cas de coup dur ?
Exemple :
Que devient le joli couple non-cohabitant si l'un des deux tombe malade ?

Au risque de me répéter, non cohabiant ne signifie pas qu'on est jamais sous le même toit hein...
Après tout dépend de la maladie. Elle exige une présence ou pas. Est ce que le/la malade veut être seul(e).

De toute manière on ne peut pas généraliser. La cohabitation n'est pas la garantie d'une cohésion du couple. Y a assez d'exemple de maladie (grave dans ce cas là) dans des couples cohabitants où le non malade se barre ...

[LPF]

La litérature revue et corrigée par LPF. J'aimerais aussi que tu nous parle de Jean Valjean et Cosette stp  

Quelle sal... celle-là! 

Quant à Jean Valjean, tout le monde sait bien qu'il était devenu homo suite à une aventure amoureuse avec un autre galérien. 

[valentin]

Juste une question :
Quelle tournure prend la relation en cas de coup dur ?
Exemple :
Que devient le joli couple non-cohabitant si l'un des deux tombe malade ?

Oui ben je suis pas sûr que statistiquement, la maladie / dépendance soit une super recette de bonheur dans le couple, là...

Ca part en couille cette discussion, en quoi rajouter l'hypothèse de la maladie grave vient-elle clarifier la question du besoin ou non d'être l'un sur l'autre ?
Ca rappelle un peu la dernière vrille sur "ah ben oui mais bon si tu veux faire des gosses alors hein tu fais comment ?".

Je souhaite rajouter un sous-débat : et si l'un des deux se fait enlever par des extra-terrestres, et ben alors comment l'autre il va faire pour arroser les plantes si il habite pas sous le même toit, hein ?
Hein ?

Et si la chauve souris elle connaît le code ?
Admettons ?

[Cardamone]

Oui ben je suis pas sûr que statistiquement, la maladie / dépendance soit une super recette de bonheur dans le couple, là...

Ca part en couille cette discussion, en quoi rajouter l'hypothèse de la maladie grave vient-elle clarifier la question du besoin ou non d'être l'un sur l'autre ?
Ca rappelle un peu la dernière vrille sur "ah ben oui mais bon si tu veux faire des gosses alors hein tu fais comment ?".

Je souhaite rajouter un sous-débat : et si l'un des deux se fait enlever par des extra-terrestres, et ben alors comment l'autre il va faire pour arroser les plantes si il habite pas sous le même toit, hein ?
Hein ?

Et si la chauve souris elle connaît le code ?
Admettons ?

 

ça ne sert à rien de tergiverser, on est pas tous pareils!!!

[Marsup]

Oui ben je suis pas sûr que statistiquement, la maladie / dépendance soit une super recette de bonheur dans le couple, là...

Ca part en couille cette discussion, en quoi rajouter l'hypothèse de la maladie grave vient-elle clarifier la question du besoin ou non d'être l'un sur l'autre ?
Ca rappelle un peu la dernière vrille sur "ah ben oui mais bon si tu veux faire des gosses alors hein tu fais comment ?".

Je souhaite rajouter un sous-débat : et si l'un des deux se fait enlever par des extra-terrestres, et ben alors comment l'autre il va faire pour arroser les plantes si il habite pas sous le même toit, hein ?
Hein ?

Et si la chauve souris elle connaît le code ?
Admettons ?

Je te donne raison ca n'apporte absolument rien d'amener la maladie dans le débat qu'elle soit grave ou pas ... parce que le résultat n'a rien à voir avec cohabitant ou non cohabitant... Je suis plus clair ?

[ktycash]

Oui ben je suis pas sûr que statistiquement, la maladie / dépendance soit une super recette de bonheur dans le couple, là...

Ca part en couille cette discussion, en quoi rajouter l'hypothèse de la maladie grave vient-elle clarifier la question du besoin ou non d'être l'un sur l'autre ?
Ca rappelle un peu la dernière vrille sur "ah ben oui mais bon si tu veux faire des gosses alors hein tu fais comment ?".
...
Et si la chauve souris elle connaît le code ?
Admettons ?

Ben sous le même toit, y'en a qui se barrent, mais déjà séparés, même pas besoin de faire discret pour les valises... En cas de coup dur les rats quittent le navirre...

Et là ben t'es fixé, c'était pas ta personne que l'autre aimait... juste les bons côtés à consommer. Tu comprends Chose ?

j'ai mis la maladie, j'aurais pu mettre la faillite ou tout autre problème... un couple c'est une équipe qui fait front... aimer ne se limite pas à désirer...

Ou alors les problèmes rapprochent... et on est fixé aussi 

[LPF]

Et si la chauve souris elle connaît le code ?
Admettons ?

On s'en fout on va tous mourir des radiations de quand les centrales nucléaires françaises vont péter à cause d'un tsunami et d'un tremblement de terre et d'une grève de la CGT. 

[Marsup]

On s'en fout on va tous mourir des radiations de quand les centrales nucléaires françaises vont péter à cause d'un tsunami et d'un tremblement de terre et d'une grève de la CGT. 

Surtout qu'après mutation génétique les chauves souris vont tripler de volume et en plus elle connaîtront le code...   

[valentin]

Ben sous le même toit, y'en a qui se barrent, mais déjà séparés, même pas besoin de faire discret pour les valises... En cas de coup dur les rats quittent le navirre...

Et là ben t'es fixé, c'était pas ta personne que l'autre aimait... juste les bons côtés à consommer. Tu comprends Chose ?

Je veux dire que le débat : "avons-nous besoin de vivre avec la personne qu'on aime pour être un couple ?" est tout à fait assez intéressant et partagé comme il est, et qu'il n'est pas nécessaire, de moins point de vue, de mettre en évidence que ben oui, dans certains cas vivre sous le même toit ou pas, ça a d'autres conséquences.

De même que pour l'histoire de "et si tu fais un enfant ?", la réponse était assez clairement "ben alors tu changes d'avis, banane, c'est pas parce que je n'ai pas besoin de vivre avec mon conjoint au quotidien dans l'absolu que j'y suis opposé si ça fait évidemment beaucoup plus de sens", de même la question de la maladie grave de l'un des deux est une question à part entière, assez indépendante de ce que tu voudrais faire dans l'idéal.

Idem, en anticipation de votre imagination débordante, je ne ressens pas le besoin urgent de vivre sous le même toit dans l'absolu, mais en cas de tsunami, d'échouage sur une île déserte tous les deux, par exemple, je ne serais pas absolument opposé à l'idée de partager la même grotte ou la même hutte, le temps d'apprendre à faire du feu, panser nos blessures, et échapper aux loups.

Oui, il y a des circonstances où bien sûr, on aurait une autre position.

Cela étant, on a plus ou moins tous passé le temps des bébés, on a les moyens de vivre seuls, on sait tous faire cuire des nouilles et changer une ampoule, on n'est pas non plus grabataires ni malades dépendants, et on n'est pas échoués sur une île déserte.
Donc on a le loisir de se demander si vivre ensemble est important dans la construction de notre couple.

Et c'esr parce que les deux alternatives sont "viables" que la question est intéressante.

[ktycash]

Ah ! C'est juste une question de nantis dans une vie totalement sécurisée alors... ? ok je suis hors jeu pour ça moi...