Auto-entrepreneurs

[mescalero]

Je suis soufflé ! Décidément rien n'arrête la droite quand il s'agit d'écraser les pauvres ...
http://www.auto-entrepreneur.fr/forum/post41717.html

[Dr. Ruth]

Les riches sont plus riches, les pauvres plus pauvres.

Cela dit le statut lui même ils semblent plutôt rares à en vivre passé la 3eme année, et nombreux sont ceux qui ont mis la clé sous la porte en se rendant compte que c'est beaucoup de boulot pour générer un revenu correct.
Le statut de salarié n'est pas si mal semble-t-il.

[Chrisdedax]

De plus en plus d'artisans se plaignent de la "concurrence déloyale" des auto-entrepreneurs, qui du fait d'une fiscalité annoncée très avantageuse, proposent des prestations en cassant plus ou moins les tarifs.
Il n'est donc pas surprenant que certaines collectivités locales aient choisi de compenser cela pour conserver leurs commerçants et artisans établis.

[pbu29]

@Chris : globalement vrai

Le statut semble en effet avantageux car une grande partie des charges est liée au chiffre d'affaire sans seuil minimum (contrairement aux autres systèmes de création d'entreprise). Le but initial était de favoriser la création puis la transformation des entreprises (ce statut n'étant in fine que valable 3 ans et uniquement si l'on fait moins d'un certain CA, 15 k€ de mémoire). Donc une volonté initiale a ce que les entreprises sous ce statut ne soit pas pérennes.

Reste la fameuse réforme de la taxe professionnelle, dans mon coin elle est assez chère (la faute à une communauté de commune de droite) et sur les communes d'a côté elle est encore plus chère (la faute à la gauche cette fois). Il existe une petite zone pas chère mais je n'avais pas d'adresse à cet endroit mais elle a créé des commerces au milieu de nulle part (du genre le super U qui semble être sur une commune mais qui est sur l'autre), cette TP faible a atiré du monde (la faute à la droite cette fois). Va comprendre.

@Mescal : les pauvres ils ne créent pas de boite pour gagner de l'argent, c'est bien connu  autrement ils deviendraient riches et donc ne seraient plus pauvres pour la création de la deuxième boite

En résumé, auto-entrepenneur c'est bien à titre temporaire (n'est-ce pas LVP) mais aucun intérêt sur le long terme. Et encore, il vaut parfois mieux profiter de l'exo d'impôts liée à la création d'entreprise.

[Marsup]

et uniquement si l'on fait moins d'un certain CA, 15 k€ de mémoire).

Le chiffre est de 32 100 euros pour la prestation de service.
Sinon il est de 80300 je crois

valable trois ans

[pbu29]

merci

[mescalero]

Bah, j'avais envisagé ce statut pour compléter ma retraite, dans quelques années. J'oublie, vaut mieux apprendre à vivre avec ce qu'on a.

[ktycash]

http://www.gouvernement.fr/gouvernement/le-statut-de-l-auto-entrepreneur-1
Mais ce sont de grands MALADES !!!
Ils modifient tout au mépris des lois édictées pour trois ans...
Qu'est ce qu'ils croient, que l'on avait planqué des sous pour Noël et qu'il vont les rafler
Je connais plein de gens qui ont fait ça... juste pour avoir au moins une couverture sociale.
ça va péter à un point que vous n'imaginez pas...
http://www.micro-entreprise.info/nouvelle-hausse-nombre-auto-entrepreneurs-n32994.html

MORALITE quand on n'a que ces deux mains... Si on remonte ses manches tout seul, le gouvernement ampute les bras.
Donc
- Soit on est salarié, bétail qui se loue... et qui tremble de se faire virer
- Soit on emprunte aux banques pour s'employer ou employer les autres... et on tremble de ne pas pouvoir rembourser la banque.

Ce système ne laisse aucune place à la dignité de l'Homme.

 

[Dr. Ruth]

Je ne vois pas le problème : c'est clairement énnoncé comme un statut intermédiaire qui permet d'avoir un complément de revenus. Quant à la hausse du nombre d'auto entrepreneurs, il faut prendre en compte parmi eux les nouveaux demandeurs d'emploi qui saisissent l'opportunité d'être leur propre patron à moindre coût dans un premier temps, les chômeurs longue durée en fin de droit qui savent qu'ils ne pourront pas retrouver. Le souci n'est-il pas que ces auto-entreprises sont basées sur des leurres ? Ne devient pas patron qui veut.

[La Femme coupée en 2]

A noter tudmêm, que de plus en plus d'employeurs "exigent" pour certaines professions que le salarié se mette auto-entrepreneur, afin de ne pas payer de charges pour eux.

Le dernier en date qui m'a demandé cela, je lui ai clairement demandé s'il ne se foutait pas de maggle.    De où et quand je paierais 23 % de charges (en tout, pour "prestation de services") pour aller travailler ?

[Dr. Ruth]

Le dernier en date qui m'a demandé cela, je lui ai clairement demandé s'il ne se foutait pas de maggle.    De où et quand je paierais 23 % de charges (en tout, pour "prestation de services") pour aller travailler ?

tu es sûre du pourcentage ? c'est le même que celui des charges salariales

[ktycash]

... Le souci n'est-il pas que ces auto-entreprises sont basées sur des leurres ? Ne devient pas patron qui veut.

Patron des autres, je veux bien... N'importe qui n'a pas les épaules pour embarquer du monde dans sa galère...
Mais pourquoi serait-il  impossible d'être patron de ses propres bras ?
Entre me retrouver salariée qui produit un service au nom d'une entreprise et produire le même service au nom de moi-même...
- les aides ménagères, les profs particuliers, les bricoleurs, les secrétaires free-lance...
La compétence est la même.
On autorise bien les ex-dirigeants des grandes boîtes à être consultants après leur retraite... et même à cumuler.

A noter tudmêm, que de plus en plus d'employeurs "exigent" pour certaines professions que le salarié se mette auto-entrepreneur, afin de ne pas payer de charges pour eux.

Le dernier en date qui m'a demandé cela, je lui ai clairement demandé s'il ne se foutait pas de maggle.    De où et quand je paierais 23 % de charges (en tout, pour "prestation de services") pour aller travailler ?

Tu lui factures la majoration de charges en prix de prestation de services...
Après c'est un choix de vie, pouvoir proposer ses services à plusieurs personnes et se taper une compta le soir en rentrant... comme un libéral.

[pbu29]

Patron des autres, je veux bien... N'importe qui n'a pas les épaules pour embarquer du monde dans sa galère...
Mais pourquoi serait-il  impossible d'être patron de ses propres bras ?

Pour avoir été mon propre patron de 2002 à 2010 je puis répondre que non ce n'est pas facile de devenir son propre patron. Dr Ruth a entièrement raison. Créer une entreprise c'est facile, une journée et 150€ et c'est fait, la faire vivre(et te nourrir) en est une autre.

Les compétences techniques et scientifiques je le ai, en nombre. J'ai juste du acquérir en plus des compétences commerciales (et je crois que je suis resté mauvais sur ce coup là), des compétences de manager d'une équipe à un seul membre (beaucoup plus complexe à gérer que 6-8 personnes), de gestionnaire de planning (résister à la tentation de la facilité pour s'occuper de la maison, des enfants, ...), comptables (j'avais un petit verni plus une bonne expérience de gestion associative, mais vraiment pas pareil), compétences diplomatiques (non cher client je ne pourrais pas m'occuper de vous dans les délais impartis je suis déjà charette sur d'autres projets mais je pourrais la semaine/le mois prochain), etc ...

Donc non, ce n'est pas donné à tout le monde et je suis content d'avoir arrêté même si les causes sont dépendantes de ma volonté (au moins en partie car je n'ai pas voulu relancer la machine depuis 0).

[ktycash]

Je ne sais pas quels services tu proposais, ce doit être d'autant plus complexe de se frayer un marché que les compérences sont pointues... mais franchement pour veiller une personne âgée la nuit ou tondre la pelouse...

Moi je suis la seule salariée fonctionnaire de ma famille... Tous nos parents étaient libéraux... mes cousins sont tous salariés... (certains confortablement salariés en sortant... d'ESTACA... d'X) Mais je trouve que globalement il y a de moins en moins de place pour les petites initiatives individuelles... (dans une économie soit-disant libérale !!! je me pose des questions...)

Le fond du problème c'est que l'employeur du petit salarié a plus de fric et donc du répondant pour les taxes... c'est tout.
Les impôts n'aiment pas les indépendants, ça leur fait beaucoup plus de boulot à contrôler... Et beaucoup plus de monde insolvable... C'est plus facile de tondre une entreprise qui va obtempérer pour survivre même s'il y a récession et que personne n'y peut rien... Si le fisc s'attaquait à taxer des individus en groupe majoritaire de façon aussi injuste, il y aurait une révolution...

[Nana]

même pas je vous dis ce que j'en pense tellement le statut d'auto entrepreneur me sort pas les yeux