L'origine du monde a disparu

[Sensualité]

http://www.playboy.com/girls/hotmodels/features/waxing-nostalgic/1971-1981.html

Ben, j'ai beau pas être habituée aux foufounes très poilues comme celles du début (c'est fou comme on s'est vite formatés), quand j'suis arrivée à la fin, j'ai ressenti un léger mal être à voir les poupées à la peau huilée comme du plastique et le sexe ressemblant à ça justement : un truc américain sous plastique à consommer rapidement et sans personnalisation de l'autre.

J'suis étonnée par ma réaction d'ailleurs.

[pbu29]

La dernière on dirait vraiment une poupée en plastique ... ça fait peur ...

Et effectivement, l'origine du monde disparait vers 92 lorsque le côté "entretenu" apparaît.

Et pourquoi es-tu surprise de ta réaction ?

[Lise]

Etrange...
Je me demande si je ne vais pas faire une légère repousse (en façade en tout cas parce que le reste c'est non négociable)

[Flibette]

Je comprends la réaction de Sensu. Sur les photos sans poils, on dirait qu'elles n'ont pas de sexe et c'est vrai que ça fait une drôle de sensation alors que je suis plutôt pro-lisse.

[Sensualité]

J'ai l'impression que Lise réagit comme moi (détrompe moi si c'est pas le cas, hein?).

Surprise de ma réaction parce que de voir cette chronologie me montre que je suis et ai été bien plus influencée que je ne le pensais et que finalement, je préfère les poils aussi chez les femmes (chez les hommes, j'l'ai jamais caché  ).

Pas jusqu'à mi-cuisses hein? Mais les photos de la fin m'ont vraiment refroidie, beurk.

[LPF]

C'est qu'en plus, pour ma part, les dernières me semblent retouchées de partout (les filles, et les photos). Bref, elles deviennent des "choses" plus que des personnes.

[Lise]

Tu as mis pile poil de doigt dessus 

[Sensualité]

C'est qu'en plus, pour ma part, les dernières me semblent retouchées de partout (les filles, et les photos). Bref, elles deviennent des "choses" plus que des personnes.

Y a de ça oui mais pas seulement. J'trouve que les poils (et les gros nichons mais pas refaits) participent aussi. La lumière des photos également.

Disons que j'trouve les premières des belles filles saines, avec qui on a envie de bien s'envoyer en l'air et les dernières des poupées sur qui on imprime une projection de fantasmes, sans âme.

EDITH : je prône pas la non épilation hein? les lèvres oui, c'est vraiment plus agréable pour le cuni, le maillot classique oui, mais finalement j'aime bien les poils

[Dragonne]

Desolee pour Nana mais... 
Suce a l'integrale 

[Dragonne]

Y a de ça oui mais pas seulement. J'trouve que les poils (et les gros nichons mais pas refaits) participent aussi. La lumière des photos également.

Disons que j'trouve les premières des belles filles saines, avec qui on a envie de bien s'envoyer en l'air et les dernières des poupées sur qui on imprime une projection de fantasmes, sans âme.

EDITH : je prône pas la non épilation hein? les lèvres oui, c'est vraiment plus agréable pour le cuni, le maillot classique oui, mais finalement j'aime bien les poils

T'as oublie le bronzage integral aussi.

[Cardamone]

C'est marrant que tu postes ça, parce-que pas plus tard qu'hier, en me déshabillant, j'ai regardé mon sexe et je me disais, c'est beau avec des poils, ça fait femme....je ne m'épile que le maillot, et je n'ai pas une forêt vierge loin de là...mais j'ai regardé en me disant, ça fait partie de ma féminité profonde ce sexe là...Bizarre comme ressenti en fait...

[LPF]

Y a de ça oui mais pas seulement. J'trouve que les poils (et les gros nichons mais pas refaits) participent aussi. La lumière des photos également.

Disons que j'trouve les premières des belles filles saines, avec qui on a envie de bien s'envoyer en l'air et les dernières des poupées sur qui on imprime une projection de fantasmes, sans âme.

Ouais, ben pour moi c'est bien le côté artificiel... Et qui n'a rien à voir avec les poils ou pas.

[Camille]

C'est qu'en plus, pour ma part, les dernières me semblent retouchées de partout (les filles, et les photos). Bref, elles deviennent des "choses" plus que des personnes.

Voilà

Pour moi c'est pas nouveau et c'est bien pour ca que j'aime pas et je ne m'aime pas sans poils
Rajoutant a ca la panoplie lingerie hot rouge vif et c'est ca finalise le ressemti d'être qu'un instrument.

Bon au delà de ca on peut se faire des délires de temps en temps mais l'intégrer comme normal dans dans l'inconscient collectif c'est naze

[Nana]

Ouais, ben pour moi c'est bien le côté artificiel... Et qui n'a rien à voir avec les poils ou pas.

je rejoints plus cette idée.

[LPF]

J'y reviens, j'ai rejeté tout plein de coups d'oeil. 

Vers la fin, j'ai l'impression d'une sorte de "lissage" des visages... Comme si on avait voulu en faire des poupées déshumanisées, support désincarnées de fantasmes.

Et la seule relation que je pourrais trouver entre "dépoilade" et "déshumanisation", c'est justement cette négation non pas de la féminité (vu les seins qu'elles ont...) mais de l'animalité. C'est d'ailleurs un paradoxe savoureux: nier l'animalité, mais exploiter à fond le plus gonzo du porno...

Et encore une fois, j'ai rien contre les poils, et j'ai rien pour non plus.