Culture : Le Sarkothon 2009

[vette]

Je plussoie camille. Quand on ne veut pas être jugé sur son image, on ne fait pas QUE mettre son image en avant.

En ce qui me concerne, je n'ai jamais voté pour une personne, mais pour un programme politique.
Je me tape de savoir qui baise le petit Nicolas, de la couleur de ses cravates et de l'endroit où il fait son jogging.
Comme je me tapais de la couleur des pulls de Ségo.

[Hotllywood]

Je plussoie camille. Quand on ne veut pas être jugé sur son image, on ne fait pas QUE mettre son image en avant.

En ce qui me concerne, je n'ai jamais voté pour une personne, mais pour un programme politique.
Je me tape de savoir qui baise le petit Nicolas, de la couleur de ses cravates et de l'endroit où il fait son jogging.
Comme je me tapais de la couleur des pulls de Ségo.

On est d'accord, mais ou as tu vu jouer que Sarko ne fait que mettre son image en avant?

[vette]

On est d'accord, mais ou as tu vu jouer que Sarko ne fait que mettre son image en avant?

P'tain, tu peux pas allumer la télé ou la radio sans savoir ce qu'il a pris à son petit déj ou bien s'il a mis son slip à l'endroit ou à l'envers. Tout ce qu'il fait est public. C'est sur son prétendu charisme qu'il a axé toute sa campagne, sur sa personnalité, son savoir faire.
Il n'a pas dit : je vais faire ça, mais je sais faire, je suis actif, c'est moi qui commande.
Si ça c'est pas de l'image.
Une question : c'est quoi son programme ? personne n'en sait rien, même pas lui même.

[winy]

Ptin mais on peut pas avoir une réflexion devant les politiques comme si on regardait gala chez sa coiffeuse.

Oh tiens je voterais pas pour Machin, j'aime pas son costard 

(par ex moi j'ai pas voté pour Miterrand pask il était chauve  )

Bien sûr que si !
Quand une personne ne t'inspire ni confiance ni respect, j'ai du mal à croire que tu puisses adhérer à ses idées.

[Hotllywood]

Bien sûr que si !
Quand une personne ne t'inspire ni confiance ni respect, j'ai du mal à croire que tu puisses adhérer à ses idées.

Ben je vois ça plus compliqué

Déjà par essence je ne fais conscience a AUCUN homme politique.

Maintenant mon ideal est plutot à droite qu'à gauche, sauf que je me souviens d'aucun gouvernement de droite qui jusque là m'ait satisfait.

Ma démarche logique est donc d'attendre des résultats pour savoir si j'ai bien fait de voter pour truc ou machin et je me contre tape que l'ot nain est une Breitling au poignet ou que sa meuf soit la chanteuse préférée des dépressifs.

[Hotllywood]

voui ben lapsus bien net 

[winy]

Ma démarche logique est donc d'attendre des résultats pour savoir si j'ai bien fait de voter pour truc ou machin et je me contre tape que l'ot nain est une Breitling au poignet ou que sa meuf soit la chanteuse préférée des dépressifs.

Je m'en fous aussi.
Mais pas lui.

[Real]

Ben je vois ça plus compliqué

Déjà par essence je ne fais conscience a AUCUN homme politique.

Maintenant mon ideal est plutot à droite qu'à gauche, sauf que je me souviens d'aucun gouvernement de droite qui jusque là m'ait satisfait.

Ma démarche logique est donc d'attendre des résultats pour savoir si j'ai bien fait de voter pour truc ou machin et je me contre tape que l'ot nain est une Breitling au poignet ou que sa meuf soit la chanteuse préférée des dépressifs.

Tout pareil, mes convictions sont à droite, mon idéal est sociétal ce qui ne m'empêche pas d'avoir des valeurs sociales.
Seulement la gauche me déçoit, je la ressens comme une trahison, une hypocrisie, une manipulation idéologique du "bien-pensant".

J'assumerai mon choix jusqu'au bout, j'ai voté et même si il y a des choses qui ne me plaisent pas trop j'attends les résultats et en attendant je lui accorde deux mandats.

[winy]

Je voudrais éclaircir un point : Je n'ai absolument rien contre la droite et ceux qui votent à droite.
Là on parle d'une personne en particulier et j'assume également en disant que voter pour lui, est une erreur.
J'ai vu des votes de droite bien plus malins.
Il faut, de toute manière, un pouvoir et un contre pouvoir, donc droite gauche, ou gauche droite osef.
Mais lui, il en a tellement rien à carrer de nous, que nous soyons de droite ou de gauche.

[philjoueur]

Tout comme Hot et Real j'ai plutôt une sensibilité de droite et j'assume. J'ai toujours voté à droite même si jusque là j'ai souvent été déçu (même par Chirac que j'apprécie néanmoins beaucoup humainement). déçu d'une seule chose , je précise: que la droite n'applique pas ce pour quoi elle a été élue. Là pour l'instant ça se tient...donc ça me va. Le nabot m'énervait sous Chirac mais là je commence à l'apprécier. Et je me tape de sa Breitling, tant mieux pour lui s'il en a une mais si on commence on va aussi parler...tiens...de Julien Dray un apparat-chic du P.S. qui aime aussi les montres...

Et puis avec les années Mitterrand, (vous savez, le président décoré de la francisque), on a eu le temps d'en voir des scandales...

N.B. Mitterrand ne m'a pas converti au socialisme mais je trouve sa personnalité très riche et j'admirais l'homme érudit qu'il était...tout en manifestant contre lui au travers des manifs de 1983 (Ecole libre, loi Savary...). Ahhh la bonne odeur du gaz lacrymogène!

[LPF]

Aujourd'hui il est évident que le clivage gauche droite ressemble de plus en plus à n'importe quoi, et que la solution est le mélange des genres. Je ne sais pas si Sarko tient la solution, mais l'idée (si elle n'est pas que stratégique) d'aller chopper des spécialistes y compris chez la concurrence, va dans ce sens.

Me semble qu'avant la présidentielle, un candidat (François Bayrou) disait la même chose. On l'a taxé de débile.

Résultat: Sarko le fait, c'est l'ouverture. Obama le fait, c'est génial.

Et quand Bayrou écrit, il le fait tout seul, et bien.

[Malbak]

Et quand Bayrou écrit, il le fait tout seul, et bien.

T'es sûr qu'il le fait tout seul?... Je sais pas...

Je dis parce ça, qu'hier, j'étais avec un mec qui écrivait justement le prochain discours de l'autre centriste (je me rappelle plus du nom) pour les prochaines élections européennes au parlement de Bruxelles...

[LPF]

T'es sûr qu'il le fait tout seul?... Je sais pas...

Je dis parce ça, qu'hier, j'étais avec un mec qui écrivait justement le prochain discours de l'autre centriste (je me rappelle plus du nom) pour les prochaines élections européennes au parlement de Bruxelles...

Ben lis ses bouquins sur l'Histoire de France (notamment sur Henri IV), et lis les deux livres publiés avant la présidentielle (dont un est une compile de ses discours à l'assemblée), et tu constateras que c'est le même auteur.

Après, que ses discours soient écrits ou co-écrits par d'autres, c'est (quasi) toujours le cas des hommes politiques: un discours ne s'écrit pas comme un livre. Y'a des gens dont c'est la spécialité.

[Malbak]

Ben lis ses bouquins sur l'Histoire de France (notamment sur Henri IV), et lis les deux livres publiés avant la présidentielle (dont un est une compile de ses discours à l'assemblée), et tu constateras que c'est le même auteur.

Après, que ses discours soient écrits ou co-écrits par d'autres, c'est (quasi) toujours le cas des hommes politiques: un discours ne s'écrit pas comme un livre. Y'a des gens dont c'est la spécialité.

Merci... celui d'Henri 4, je sais pas mais je dis pas non, mais les autres pourquoi pas...