Qu'en pensez vous?
Heu... à rien, c'était pour faire avancer le schilimili... michili... blichimili...
Bon, heum, reprenons:
Le temps d'absorption selon moi, c'est le temps que vous mettez à digérer le scud,
Oh ben lui, on a même pas eu le temps de le mâchouiller, tu m'étonnes qu'on l'a digéré vite fait! Heu...
Pouf pouf, reprenons:
-la négation
-la révolte
-le résolution (dans le sens de se résoudre à)
S'pas faux, mais ça dépend (ça dépasse).
Pour moi, la négation, c'est valable uniquement si c'est quelque chose que je considère fondamentalement faux, parce que les gens ont pas toutes les données du problème, que c'est parce que je ne fonctionne pas comme ça... etc etc...
La révolte, c'est quand bah je l'savais, mais je me mentais à moi-même. Donc partant de l'adage "LPF a toujours raison", forcément, yé souis pas d'accord.
Donc "oui ménon!
". Phase à durée variable (de 2 secondes à 20 ans), en fonction de la "gravité" de la chose énoncée, et de mon degré d'auto-persuasion.
La résolution, bah c'est après.
Donc hormis la négation, me concernant, j'suis assez d'accord dans cette vision des choses... Mébon, y'aura ptet d'autres éclairages...
LPF, dans le brouillard.
