Droite Gauche ou ambidextre?

[uracinq]

Historiquement, si j'excepte le second tour en 2002 et le premier de 2007 ( Bayrou), j'ai toujours voté à gauche..
Mes parents étaient plutôt à droite, la plupart de mes amis aussi donc c'est plutôt une tendance personnelle, en partie lié par la tête du client, notamment lors de mes premiers votes...
Je n'ai d'ailleurs jamais regretté mes choix.
Coeur à gauche ( même s'il faut bien admettre qu'ils n'en ont pas le monopole!!!) et portefeuille à droite..
Je trouve à bouffer à tous les rateliers, grand bénéficiaire des 35 heures et futur grand bénéficiaire du paquet fiscal sur le sujet donnation/succession...

Il y a des discours qui me gonflent sur le social; on n'en parle que sur les abus donc que d'une infime part, tout comme il serait malhonnête de focaliser sur les abus des stock options qui ne sont pas un mauvais système (quand je dis que je bouffe à tous les rateliers... ).

Les discours sur l'asurance maladie me font aussi doucement rire, mes cotisations servent à soigner un pauvre gars et indirectement à son généraliste pour faire le plein de son Cayenne...
Un jour , j'aimerais qu'on me donne la définition de la "médecine libérale" , 2 mots totalement incompatibles dans mon esprit.

Un autre mystère pour moi, comment un mec pareil, avec son passé peut faire 53% des voix en France en 2007

[Cardamone]

Pfff, j'avais écris un log post et internet à buggé....merde, fais chier 

Bon, pour résumer...

Je n'ai pas de choix politique. La politique ça va avec le pourvoir, et le pouvoir pervertirait la plus sincère des oies blanches...

Par contre j'ai des valeurs.
De vie en société. Je ne vis pas toute seule dans cette société. Je refuse de vivre juste pour ma tronche et mon petit pouvoir d'achat.
Je vis en étant d'accord pour participer au social de notre pays. Les abus des plus démunis m'insupportent moins que les abus des plus gros. Se payer une bagnolle de folie alors que d'autres crèvent la dalle, désolée mais j'ai du mal. C'est viscéral. Et en même temps faut bien vivre pour soi aussi, je sais bien, on ne peut pas régler toute la misère du monde. Mais être intègre à ses valeurs, ça c'est ma politique à moi 
Je préfère toucher un salaire moyen et boucler difficilement les fins de mois, plutôt que d'en arriver à toucher le RMI. En arriver à toucher le RMI...c'est arriver bien bas, et financièrement, et dans la place que l'on occupe dans cette société.
Je préfère regarder en face quelqu'un qui fait la manche et lui laisser son statut d'humain, plutôt que de ne plus le voir, qu'il fasse partie des meubles, et aller me payer le dernier 4X4 ou un ecran plat pour faire fonctionner ce système de merde de consommation qui nous fait croire que c'est ça qui rend heureux.

Mes valeurs ne sont pas basées sur faire de l'argent, en gagner beaucoup pour mon petit plaisir personnel.
Mes valeurs sont basées sur essayer de réduire les inégalités, que certaines choses soient accessibles à tous facilement. Le minimum vital.

Je suis de gauche, et ces valeurs m'ont été transmises par ma famille.

Après, je sais bien qu'avoir de belles idées c'est plus facile quand on a pas le frigo vide, qu'on est pas dans l'urgnce de bouffer, de trouver un toit....c'est un luxe d'intellectuel souvent...ça aussi c'est transmis par ma famille.

Je ne juge pas les autres, ils ont leurs raison, leur mode de vie, leur culture, leurs priorités, leurs valeurs de vie....tout dépend d'où on se place. Je refuse de me placer uniquement du haut de mon petit confort personnel.

[Hotllywood]

Encore une fois c'est ça qui me surprend: Quel est le rapport entre gauche et humanisme?

Je m'explique aussi somplement que possible: quand le RPR tenait la mairie de Paris, y'avait plein de SDF dans Paris.
Depuis que c'est le PS.... y'a plein de SDF dans Paris.

Donc y'a quoi de social?

Je pas voir la difference?

Ah et puis autre chose: c'est quand meme con de pas se payer un ecran plat alors que mes RMIste s'en payent eux. Oui par ce que moi je vais chez eux hein... Un chez eux que par ailleurs ils le payent pas, etc (on va pas refaire tout le discours)

Ce que j'essaye de faire passer comme message: etre humaniste ne signifie pas pour moi avoir de la merde plein les yeux. Vous parlez d'abus isolés et moi je dis que c'est faux. Encore une fois je vais chez eux, et je vois comment ils vivent.
Ok ils ne partent pas en vac à l'étranger etc etc. Seulement globalement ils vivent plutot mieux qu'un couple dont seul l'un des deux travaille au SMIC

Si on est humaniste, doit on trouver cela NORMAL? C'est un vrai mystere pour moi.




Quand à la médecine libérale, va falloir m'expliquer 

[Camille]

Encore une fois c'est ça qui me surprend: Quel est le rapport entre gauche et humanisme?

Ben c'est juste les valeur de fond : capitalisme on capitalise pour soi, socialiste l'état groupe l'argent et partage plus equitablement (et c'est ca qui est le plus galère à faire)
Oui je sais reste tres basic, bien sur c'est pas aussi simple et en premier lieu parce que on a fistrement besoin des patrons pour donner du taf donc vaut mieux qu'ils propérent.

[LPF]

Hot: c'est bien pour ça que pour moi, le clivage gauche/droite est un concept fumeux, voire un anachronisme.

Et du coup si Sarko c'est la droite et Royal la gauche, je suis comme mon nombril: au-dessus des parti(e)s! 

Ben c'est juste les valeur de fond : capitalisme on capitalise pour soi, socialiste l'état groupe l'argent et partage plus equitablement (et c'est ca qui est le plus galère à faire)

Ah non, ça c'est le communisme ma grande!

[uracinq]

Quand à la médecine libérale, va falloir m'expliquer 

Dire que je comptais sur toi..

Tu n'as pas tort, RPR=sdf
                             PS=sdf

Le fond de ton sujet est intéressant et affolant, en résumé quelque soit le vote, rien ne bouge...
Le constat est triste, il ne nous reste que nos illusions....

'tain, deviendrais comme Snow, plus foi en l'homme...

[Camille]

Ah non, ça c'est le communisme ma grande!

Oui bon je schematise dans les grandes lignes mon grand, je sais toi qui aime tout couper en douze ca te cour le haricot 
Puis comme pour moi le communisme c'est grosse connerie parce que l'être humain est ainsi fait qu'il a besoin d'une carrotte pour avancer (comme les ânes  ) , je raméne le peu qu'il est possible de tirer de l'idée à la gauche    ben quoi ? 

[Dragonne]

Pour autant que je me rappelle de mes cours d'eco, le socialisme est base sur la theorie Keynesienne qui dit que la croissance peut et doit etre generee par un investissement important de l'etat dans l'economie et est donc base sur le principe de l'endettement public. Version tres caricaturale et simplifiee evidemment.

[Real]

donc que d'une infime part

Nan ça aussi ça m'agace, et ça permet d'esquiver hypocritement le phénoméne.
C'est assez fourbe comme truc d'ailleurs "ah wé ça existe, mais t'as aucun moyen de prouver que la faille est exploitée à donf et surtout par combien"

[uracinq]

Nan ça aussi ça m'agace, et ça permet d'esquiver hypocritement le phénoméne.
C'est assez fourbe comme truc d'ailleurs "ah wé ça existe, mais t'as aucun moyen de prouver que la faille est exploitée à donf et surtout par combien"

Pas plus fourbe ou agaçant que les excès inverses que tu oublies de citer.
Evidemment, bien plus scandaleux que les retraites dorées, et autres délits d'initiés...et évidemment bien plus courant..

[Real]

Evidemment, bien plus scandaleux que les retraites dorées, et autres délits d'initiés...et évidemment bien plus courant..

Je n'ai aucun problème à le reconnaitre, c'est également quelque chose qui m'énerve et contre laquelle je m'insurge.
Seulement, imagine un instant que je te renvoi l'effet:

Oui mais bon, des patrons yen a bien moins que d'employés et ouvriers, donc forcément c'est pas la majorité, en plus sont pas tous comme ça.
T'es pas dans la merde hein, les couilles dans ton propre étau et moi qui tient le tourniquet.

[Flibette]

Je n'ai aucun problème à le reconnaitre, c'est également quelque chose qui m'énerve et contre laquelle je m'insurge.
Seulement, imagine un instant que je te renvoi l'effet:

Oui mais bon, des patrons yen a bien moins que d'employés et ouvriers, donc forcément c'est pas la majorité, en plus sont pas tous comme ça.
T'es pas dans la merde hein, les couilles dans ton propre étau et moi qui tient le tourniquet.

Rappelle moi combien de salaires d'ouvriers il faut pour faire le salaire d'un patron...

on a fistrement besoin des patrons pour donner du taf donc vaut mieux qu'ils propérent.

T'es en manque? 

[Camille]

T'es en manque? 

Ouiiiii 

[Hotllywood]

Rappelle moi combien de salaires d'ouvriers il faut pour faire le salaire d'un patron...

Flibette dis moi que tu viens pas d'écrire ça 

[Flibette]

Flibette dis moi que tu viens pas d'écrire ça 

Si, je viens de l'écrire... Juste pour rappeller que quand on parle de parachutes dorés, de stock option et autres, ben, on est très loin de ne serait-ce que 10 000 RMIstes ou smicards ou ouvriers non spécialisés, etc. Il doit même être possible de rajouter quelques 0.

Ca sera tout pour moi sur ce sujet parce que je lis encore des clichés, des généralités qui me donnent la gerbe (désolée, y'a pas d'autres mots) et des idées qui me font halluciner (sous titres: il n'y a pas que les propos tenus pas ceux qui se veulent de droite qui me laissent sans voix.)