Pour la vie

[Sensualité]

Si je dis à l'autre que je l'aimerai pour la vie, ça inclut :
que je l'aimerai même s'il me fait les pires crasses, que je l'aimerai même s'il change, même s'il me trahit, même s'il devient un gros con, même s'il ne ressemble plus en rien à celui à qui j'ai dit ces mots.
et aussi que je l'aimerai même si moi je change, même si je m'aperçois que je me suis trompée, même si ça me rend malheureuse, même si je fais une nouvelle rencontre qui me transporte, etc ....

Je ne suis absolument pas sure de pouvoir tenir ces engagements, alors je ne les prends pas.

Ce qui ne m'empêche absolument pas de m'investir dans une relation, de faire tout ce qui est en mon pouvoir pour que ça dure, et d'y croire, et d'avoir envie d'y croire.
Et je ne baisserai pas les bras à la première difficulté, parce que je suis quelqu'un de tenace.

Je peux promettre de mettre le meilleur de moi-même dans la relation, je peux promettre d'être sincère et honnête, je peux promettre d'être fidèle.
Parce que ça, oui, ce sont des engagements que je me sens capable de tenir.

Et si quelqu'un me dit qu'il m'aimera toujours, ça  peut me rendre heureuse parce que je sais qu'au moment où il prononce ces mots il est sincère, mais je n'y crois pas.

J'ai plusieurs fois refusé de me marier avec des garçons qui me le demandaient. Et je ne l'ai jamais regretté.
Je ne peux aimer que libre. Tenue par une promesse faite, je ne me sentirais plus libre et j'aurais envie de partir.
Comme je ne voudrais pas d'une durée que je devrais à une promesse faite.

Ce qui m'émerveille, c'est de me réveiller chaque matin en me posant la question est-ce que je l'aime aujourd'hui, est-ce qu'il m'aime aujourd'hui, et que la réponse soit oui chaque jour.

Purée, encore une fois, Vette me souffle les mots de la bouche.

Rien à ajouter, ni à modifier, ni à retirer.

Strictement rien.

Chaque mot est exactement ce que je ressens ou ai ressenti.

J'aurais pas pu mieux l'exprimer.

Pour la vie sincèrement, totalement mais avec elle aussi.

[vette]

En parlant d'évolution personnelle au sein d'un couple (cf post Vette) personne a évoqué l'impregnation

En effet.
Mais à mon avis, l'impregnation ne dure qu'un temps. On en revient. Souvent quand on part, d'ailleurs.

[Hotllywood]

Oui mais on epouse une partie des idee, des gimmicks, et parfois de la sexualité de l'autre. C'est aussi ce qui fait rester ceux qui restent, sachant trouver et recevoir la part de l'autre...
A mon avis c'est le secret des couples qui durent.

[marie]

Oui mais on epouse une partie des idee, des gimmicks, et parfois de la sexualité de l'autre. C'est aussi ce qui fait rester ceux qui restent, sachant trouver et recevoir la part de l'autre...
A mon avis c'est le secret des couples qui durent.

alors ce n''est plus 1 et 1 font 1 et 1 et par moments 2(j'suis imprecise peut etre)
 mais 1 et 1 font 1...
ce n'est pas mon desir

[vette]

Vrai pour les couples fusionnels, probablement.
C'est peut-être ce qui fait que certains couples durent. Mais c'est aussi ce qui fait que bien des couples éclatent, quand l'un ou l'autre, ou les deux, se réveille soudain avec l'angoisse folle de s'être perdu.

[Nana]

Oui mais on epouse une partie des idee, des gimmicks, et parfois de la sexualité de l'autre. C'est aussi ce qui fait rester ceux qui restent, sachant trouver et recevoir la part de l'autre...
A mon avis c'est le secret des couples qui durent.

J'ai pas l'impression que les couples qui durent ont épousé les idées de l'autre. J'ai plutot l'impression que ces couples la avaient chacun déjà les memes idées, les mêmes facons de voir les choses mais chacun de leurs cotés. Des bases intimements liés dés le debut. Aprés c'est juste une question de rencontre.

[Hotllywood]

Nana ce que tu dis est enfoncer une porte ouverte: on se met ensemble quand on est séduit pas l'autre....à la base donc oui evidement.

Cependant pour répondre d'une manière plus générale, pas besoin d'etre fusionnel pour etre impregné. On peut tres bien etre seduit par certains trucs et épouser l'idée, les expressions, d'une tierce personne (et à fortiori d'un conjoint)

[Nana]

Nana ce que tu dis est enfoncer une porte ouverte: on se met ensemble quand on est séduit pas l'autre....à la base donc oui evidement.

Cependant pour répondre d'une manière plus générale, pas besoin d'etre fusionnel pour etre impregné. On peut tres bien etre seduit par certains trucs et épouser l'idée, les expressions, d'une tierce personne (et à fortiori d'un conjoint)

j'suis pas d'acc.

Pour moi y'a deux types de couple : "qui se ressemblent s'assemblent" et "les contraires s'attirent"


Dans les contraires s'attirent je ne crois pas qu'il y ait du comnun à la base. Mais au contraire on recherche dans l'autre ce qu'on a pas en nous (ou inversement ce qu'on peut lui apporter). L'un sera le complement de l'autre et ainsi de suite eternellement. Seulement moi ça je peux pas (j'ai essayé hein) : c'est épuisant.

dans qui se ressemblent s'assemblent : on se ressemble déjà. Bien souvent on rigole des memes conneries, meme gouts pour certains trucs etc .....

[Hotllywood]

 




scuzez nous mwa 

[Malbak]

Il est sensible ce sujet hein?.... 

Je suis très proche de Vette dans son raisonnement... 

Je dirai pour la vie... quand j'y croirai et qu'on sera deux à vouloir y croire... pour l'instant, je suis trop jeune pour y croire ou en avoir envie...
Par contre, un lien amoureux... sans forcément le vivre tout le temps... mais qui perdure toute la vie ou très très longtemps... je veux bien y croire... il faut juste que ce lien soit bien élastique.... et évidement qu'il ne claque pas... 

[Hotllywood]

En indépendance de pensée forcement oui. Mais parfois l'un révèle l'autre.

[Malbak]

Sans parler du fait que je trouve bien présomptueux de se déclarer révélateur de facette !! C'est un peu comme si je me vantais d'être une lumière 

Il faut quand même admettre, qu'il y a des personnes plus futefutes, intelligents, ouverts, à l'écoute, forts, .... que d'autres...

[Hotllywood]

Non je pense pas. Il révélera une facette de l'autre (marie, c'est bien toi qui m'avais parlé de la boule à facettes, hein ?). Mais l'autre en entier, c'est impossible ! Et si cette facette lui plait il l'adoptera. Mais ça ne restera qu'une facette ! L'autre est bien plus complexe et ne se résume pas qu'a une facette ! D'ailleurs nous n'avons pas qu'une seule interaction qui nous influence : nous rencontrons d'autres personnes meme si nous ne laissons pas tout le monde s'imiscer dans notre vie intime aussi intensément que notre partenaire.

Sans parler du fait que je trouve bien présomptueux de se déclarer révélateur de facette !! C'est un peu comme si je me vantais d'être une lumière 

oui bien sur, mais c'est plutot que parfois il manque à quelqu'un d'etre sur de sa valeur pour telle une chrysalide blablabla.... Pas etre façonné à l'image de l'autre, mais juste se décoincer.

[lolokikou]

Ce que je voulais dire a été très bien expliqué par vette et par sister no... 

[LPF]

On dévie un tout petit peu, mais à propos du couple, j'ai une vision anti-mathématique:
1 + 1 = 1 + 1 + 1.

Soit: 1H + 1F = 1H + 1F + 1Couple. Quand, dans la seconde partie de l'équation, l'homme ou la femme (l'individualité -et non l'individualisme!) disparaît, pour moi ça tiendra pas la route sur le long terme... En tout cas, la realtion étant instable car déséquilibrée, ça va forcément bouger...

La nature a horreur du déséquilibre, elle finit toujours par corriger le tir (ce qui est certes paradoxal car elle n'existe que par le gradient, donc un déséquilibre...).

LPF, professeur Foldingue.