Fred
Marraine : Petite Sorcière
Nuts attitude
Hors ligne
Messages: 462
|
|
« Répondre #30 le: 18-10-2007, 17:38 » |
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
Hotllywood
Founder
Hors ligne
Sexe:
Messages: 45 781
Looke tout ça...
|
|
« Répondre #31 le: 18-10-2007, 17:45 » |
|
un instant j'ai cru que tu parlais de Tomatis
|
|
|
Journalisée
|
____________________________________Surboomer________________________________
|
|
|
Fred
Marraine : Petite Sorcière
Nuts attitude
Hors ligne
Messages: 462
|
|
« Répondre #32 le: 18-10-2007, 17:56 » |
|
L'intelligence verbo-linguistiquepas mauvais, je m'améliore... L'intelligence logico-mathématiquec'est là où je me débrouille le mieux L'intelligence corporelle-kinesthésiquenul ! L'intelligence intrapersonnelletrès forte... L'intelligence interpersonnelletrès moyen... L'intelligence musicalenul ! L'intelligence spatialetrès moyen L'intelligence naturalisteje ne sais pas trop... ça me parait vachement vague comme concept... Je ferais des rapprochements : - je suis nul en intelligence musicale, corporelle-kinésthésique et spatiale : d'où mes difficultés énormes avec les rythmes, la danse, la chanson et la musique. Chuis pas prêt de gagner la Star Ac' ! - je suis meilleur en intelligence logico-mathématique, verbo-linguistique et intrapersonnelle : d'où mes relatives facilités avec l'analyse introspective, la logique et l'expression. - je suis vraiment moyen en intelligence interpersonnelle : d'où mes difficultés dans ma relation aux autres.
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
Fred
Marraine : Petite Sorcière
Nuts attitude
Hors ligne
Messages: 462
|
|
« Répondre #33 le: 18-10-2007, 17:57 » |
|
un instant j'ai cru que tu parlais de Tomatis
C'est quoi ? bis...
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
Camille
Parrain : runaway
Full Nuts
Hors ligne
Sexe:
Messages: 25 506
Parfois il vaut mieux aoir la paix qu'avoir raison
|
|
« Répondre #34 le: 18-10-2007, 18:07 » |
|
Vachement interressant So Maintenant j'ai compris pourquoi j'aime bien St Ex, mère Theresa et Chopin
|
|
« Dernière édition: 18-10-2007, 18:10 par Camille »
|
Journalisée
|
L'avis des autres n'est que la vie des autres
|
|
|
Dragonne
Invité
|
|
« Répondre #35 le: 18-10-2007, 18:14 » |
|
C'est moi ou certaines personnes cumules plusieurs formes d'intelligences? (J'ai des noms si besoin )
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
Camille
Parrain : runaway
Full Nuts
Hors ligne
Sexe:
Messages: 25 506
Parfois il vaut mieux aoir la paix qu'avoir raison
|
|
« Répondre #36 le: 18-10-2007, 18:17 » |
|
C'est moi ou certaines personnes cumules plusieurs formes d'intelligences? (J'ai des noms si besoin ) Ben j'espére bien on s'emmederait si non
|
|
|
Journalisée
|
L'avis des autres n'est que la vie des autres
|
|
|
Hotllywood
Founder
Hors ligne
Sexe:
Messages: 45 781
Looke tout ça...
|
|
« Répondre #37 le: 18-10-2007, 18:18 » |
|
|
|
|
Journalisée
|
____________________________________Surboomer________________________________
|
|
|
vette
Marraine : Nana
Full Nuts
Hors ligne
Sexe:
Messages: 17 487
|
|
« Répondre #38 le: 18-10-2007, 18:43 » |
|
Oui, à un moment donné. D'où l'intéret d'en faire plusieurs.
Et puis aussi, il peut y avoir des facteurs extérieurs qui viennent perturber les tests. (cf quotient emotionnel)
Ma nièce, handicapée mentale en a fait plein. A l'issue de certains tests, on lui trouvait un QI de fesse d'huitre. Ca, c'est quand elle en avait marre des tests, qu'elle refusait de répondre ou qu'elle répondait sciemment n'importe quoi, parce que quelque chose l'avait contrarié. A l'issue d'autres tests, elle avait un QI de 80, qui est celui de plein de gens qu'on ne considère pas comme handicapés mentaux.
|
|
|
Journalisée
|
Je veux être là où l'arc en ciel se plante au sol, quand l'arc en ciel, par réflexion, devient arc en sol. Thierry Disant.
|
|
|
Hotllywood
Founder
Hors ligne
Sexe:
Messages: 45 781
Looke tout ça...
|
|
« Répondre #39 le: 18-10-2007, 18:45 » |
|
elle avait un QI de 80, qui est celui de plein de gens qu'on ne considère pas comme handicapés mentaux.
euh non Edit [désolé j'ai cherché je retrouve pas mes sources mais la methode ancienne classe un QI de 80 en débile leger]
|
|
« Dernière édition: 18-10-2007, 18:51 par Hotllywood »
|
Journalisée
|
____________________________________Surboomer________________________________
|
|
|
Camille
Parrain : runaway
Full Nuts
Hors ligne
Sexe:
Messages: 25 506
Parfois il vaut mieux aoir la paix qu'avoir raison
|
|
« Répondre #40 le: 18-10-2007, 19:04 » |
|
le graphique est pas mal pour comprendre : http://fr.wikipedia.org/wiki/QI
|
|
|
Journalisée
|
L'avis des autres n'est que la vie des autres
|
|
|
Hotllywood
Founder
Hors ligne
Sexe:
Messages: 45 781
Looke tout ça...
|
|
« Répondre #41 le: 18-10-2007, 19:26 » |
|
Tiré d'un de mes cours de l'an dernier, donc fiable , et d'aprés les classifications de l'oms(organisation mondiale de la santé) En ce qui concerne les déficiences intellectuelles, la nouvelle classification OMS reconnaissant la part prépondérante des facteurs psychosociaux dans les échecs scolaires, elle n’autorise plus à considérer les restrictions légères d’efficience intellectuelle (QI = 70-90) comme des débilités mentales. Elle a en conséquence modifié l’échelle des retards intellectuels : Cotation classique Cotation OMS Débilité légère 65-80/90 Restriction sociogène d’efficience intellectuelle :Limites de la normale 90 à 70 Ah ok.... Sorry alors j'ai savonné. Tiens pendant qu'on y est y'a un truc que je m'explique pas. C'est le paradoxe de l'effet Flynn (voir ici pour ceux que ca interrresse----> http://fr.wikipedia.org/wiki/Quotient_intellectuel
|
|
|
Journalisée
|
____________________________________Surboomer________________________________
|
|
|
Flibette
Full Nuts
Hors ligne
Sexe:
Messages: 23 264
NUTS n'est pas un site de rencontre...
|
|
« Répondre #42 le: 18-10-2007, 19:56 » |
|
Je savais bien qu'il y aurait qqn pour les données techniques (flemme inside ) Et, oui, Lilith, je suis tout à fait d'accord pour dire que le QI en tant que tel, ça sert pas à grand chose.
|
|
|
Journalisée
|
Ne jamais dire jamais...
|
|
|
Dragonne
Invité
|
|
« Répondre #43 le: 18-10-2007, 20:43 » |
|
Les specialistes n'ont pas l'air de l'expliquer des masses... comment veux-tu que nous on y arrive? ou alors on est en train de faire de nos enfants des cretins... spa impossible a grands coups de deresponsabilisation...
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
isabelle183
Invité
|
|
« Répondre #44 le: 18-10-2007, 20:46 » |
|
Je trouve ce sujet très intéressant pour les informations qu’il contient. Mais il me fait un peu peur. Mettre des petites cases pour mieux discuter un sujet à titre distrayant, me convient parfaitement. Se servir de la science ou pseudo science pour classer réellement de êtres humains, pour s’en servir de leur orientation etc me parait hasardeux.
J’ai rencontré certaines personnes de très grande intelligence dont certains n’étaient pas capables d’utiliser leur intelligence mesurée pour faire face à la vie, voir assurer leur quotidien. Dans les études et le professionnel ce ne sont rarement les intelligents qui font des jolis parcours, mais les passionnés et bosseurs.
Je ne sais pas trop à quoi ça sert ces tests, sauf pour se revaloriser. Puis il faut aussi penser aux enfants classés surdoués. Ils subissent un stress dès leur enfance et pas le moindre. Parfois ça casse.
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|