BH du 30 avril

[winy]

Encore une fois: on parle des raisons qui font que ce genre de situation existe...

Faut pas exagérer Hot...
Je suis d'accord sur le fait que c'est problématique et qu'il faut trouver des solutions. Mais ça ne passe pas par plus d'abus. Le couplet sur les pauvre patrons étranglés par les taxes, je rigole. (Et une fois encore, il y a surement plus de choses à faire concernant les PME...)
Mais que tu excuses ce genre de comportement, je trouve que tu abuses.
La compétence et l'investissement se payent. A force, ces boites vont se retrouver avec des gens mal formés, pas motivés et qui ne s'investissent pas (pas mal de gens se plaignent d'être mal pris en charge par les services client, bah tu m'étonnes )

Donc des solutions pour les entreprises oui (et j'ai peur que rien ne soit jamais suffisant...)
Mais rien n'excuse ce genre d'abus.

Je sais qu'on ne sera jamais d'accord là dessus.
Mais je suis la première à reconnaître que les petites entreprises ont de gros problèmes (sans compter les grands groupes qui jouent avec des dés pipés, au détriment des petits).

[Rubis]

l'éternel combat entre les méchants patrons et les pauvres ouvriers 

tout n'est pas noir ou blanc !  Ce serait trop facile !

[winy]

 
Je pense au contraire que les patrons de PME ont tout intérêt à investir dans leurs salariés et vice et versa.

[Hotllywood]

Je pense au contraire que les patrons de PME ont tout intérêt à investir dans leurs salariés et vice et versa.

Bon j'essaye d'être constructif sans que ça parte en sucette: on cause hein 

On vit une époque hallucinante ou des gens dorment dans leur bagnole ou une caravane alors qu'ils travaillent. C'est inacceptable, faudrait être abruti pour penser le contraire.
La précarité de certains emplois fait peur par ce que tu ne peux rien envisager à long terme (pas de prêt bancaire, difficulté à trouver un logement à louer etc)

Dans le même temps: personne n'est prêt à faire tourner notre pays (la France) par ce que dans les faits tout le monde se rue sur les produits Chinois, Coréens blablabla par ce que c'est pas cher.

Et donc ce qui semble tout à fait logique à ces consommateurs devient scandaleux quand des entreprises se comportent de la même manière: aller au moins cher.

Donc tout le monde voudrait plus de qualité des vie, mais de préférence faudrait que ça se fasse tout seul.
D'ailleurs un exercice rigolo consiste à téléphoner dans une entreprise en essayant d'obtenir un résultat productif le Vendredi AM vers 15 heures.

Partant de tous ces paradoxes je suis pas sur qu'on arrive en l'état à une solution 

[mescalero]

Bon j'essaye d'être constructif sans que ça parte en sucette: on cause hein 

On vit une époque hallucinante ou des gens dorment dans leur bagnole ou une caravane alors qu'ils travaillent. C'est inacceptable, faudrait être abruti pour penser le contraire.
La précarité de certains emplois fait peur par ce que tu ne peux rien envisager à long terme (pas de prêt bancaire, difficulté à trouver un logement à louer etc)

Dans le même temps: personne n'est prêt à faire tourner notre pays (la France) par ce que dans les faits tout le monde se rue sur les produits Chinois, Coréens blablabla par ce que c'est pas cher.

Et donc ce qui semble tout à fait logique à ces consommateurs devient scandaleux quand des entreprises se comportent de la même manière: aller au moins cher.

Donc tout le monde voudrait plus de qualité des vie, mais de préférence faudrait que ça se fasse tout seul.
D'ailleurs un exercice rigolo consiste à téléphoner dans une entreprise en essayant d'obtenir un résultat productif le Vendredi AM vers 15 heures.

Partant de tous ces paradoxes je suis pas sur qu'on arrive en l'état à une solution 

Voilà, je crois que tu as dit l'essentiel.
A part l'effondrement du système capitaliste, je ne vois pas. Le succès du livre de Thomas Piketty, surtout aux États Unis, laisse entrevoir une prise de conscience. Les ultra-riches se rendent peut-être compte qu'ils sont en train de scier la branche sur laquelle ils sont assis.

[Chrisdedax]

Ben voila ! Je crois que tout a été dit.
A mon avis, l'avenir réside en investir, pour ceux qui le peuvent, dans un petit coin de terre. Parce qu'avec un carré de blé, un champ de patates, un poulailler et quelques lapins, on peut survivre, en autarcie.

[mescalero]

Ben voila ! Je crois que tout a été dit.
A mon avis, l'avenir réside en investir, pour ceux qui le peuvent, dans un petit coin de terre. Parce qu'avec un carré de blé, un champ de patates, un poulailler et quelques lapins, on peut survivre, en autarcie.

[LPF]

Comment j'vais vous les vendre cher mes patates! 

[Cardamone]

Comment j'vais vous les vendre cher mes patates! 

 

[Camille]

Comment j'vais vous les vendre cher mes patates! 

Ou des vaches :

Supposons deux vaches ...

SOCIALISME
Vous avez deux vaches. Vos voisins vous aident à vous en occuper et vous vous partagez le lait.

COMMUNISME
Vous avez deux vaches. Le gouvernement vous prend les deux et vous fournit en lait.

FASCISME
Vous avez deux vaches. Le gouvernement vous prend les deux et vous vend le lait.

NAZISME
Vous avez deux vaches. Le gouvernement vous prend la vache blonde et abat la brune.

DICTATURE
Vous avez deux vaches. Les miliciens les confisquent et vous fusillent.

FEODALISME
Vous avez deux vaches. Le seigneur s'arroge la moitié du lait.

DEMOCRATIE
Vous avez deux vaches. Un vote décide à qui appartient le lait.

DEMOCRATIE REPRESENTATIVE
Vous avez deux vaches. Une élection désigne celui qui décidera à qui appartient le lait.

DEMOCRATIE DE SINGAPOUR
Vous avez deux vaches. Vous écopez d'une amende pour détention de bétail en appartement.

ANARCHIE
Vous avez deux vaches. Vous les laissez se traire en autogestion.

CAPITALISME
Vous avez deux vaches. Vous en vendez une, et vous achetez un taureau pour faire des petits.

CAPITALISME DE HONG KONG
Vous avez deux vaches. Vous en vendez trois à votre société cotée en bourse en utilisant des lettres de créance ouvertes par votre beau-frère auprès de votre banque. Puis vous faites un "échange de dettes contre participation", assorti d'une offre publique, et vous récupérez quatre vaches dans l'opération tout en bénéficiant d'un abattement fiscal pour entretien de cinq vaches. Les droits sur le lait de six vaches sont alors transférés par un intermédiaire panaméen sur le compte d'une société des îles Caïman, détenue clandestinement par un actionnaire qui revend à votre société cotée les droits sur le lait de sept vaches. Au rapport de la dite société figurent huit ruminants, avec option d'achat sur une bête supplémentaire. Entre temps vous abattez les deux vaches parce que leur horoscope est défavorable.

CAPITALISME SAUVAGE
Vous avez deux vaches. Vous équarrissez l'une, vous forcez l'autre à produire autant que quatre, et vous licenciez finalement l'ouvrier qui s'en occupait en l'accusant d'avoir laissé la vache mourir d'épuisement.

BUSHISME TYPE AIG
Vous avez deux vaches.
John Paulson emprunte une vache qu'il peut vendre 100$. Il vous laisse une caution de 10$.
Vous achetez la vache de votre voisin pour 100$, en emprûntant 90$ à la banque, et en utilisant les 10$ de John en complément.
Vous vantez partout votre aisance financière puisque vous avez des biens - les deux vaches en votre possession, plus celle que Paulson vous doit - qui représentent 300$, et une dette qui n'atteint que 100$.
Un tiers du pays devient végétarien.
Vous pensiez que vos deux vaches valaient 200$ et maintenant elles n'en valent plus que 140.
Vous êtes encore confiant en ce qui concerne votre santé financière. Vos actifs ne valent plus que 200$ -- vos deux vaches plus celle que John vous doit -- et vos dettes sont toujours seulement de 100$. Si besoin, vous pourriez céder vos actifs au cours actuel et rembourser toutes vos dettes.
Vous gardez vos vaches car vous êtes certain que le marché est "disloqué". Les gens vont finir par manger à nouveau du boeuf.
Le reste du pays devient végétarien. Vos deux vaches valent désormais 2$ pièce pour faire de la nourriture pour chien.
John Paulson achète une vache pour 2$ sur le marché et vous rend la vache qu'il vous devait. Vous avez maintenant 3 vaches qui valent 6$.
John vous réclame ses 10$.
La banque vous appelle. Elle exige le remboursement des 90$.
Il vous reste à appeler la Réserve Fédérale pour demander une garantie.

BUREAUCRATIE
Vous avez deux vaches. Le gouvernement publie des règles d'hygiène qui vous invitent à en abattre une. Après quoi il vous fait déclarer la quantité de lait que vous avez pu traire de l'autre, il vous achète le lait et il le jette. Enfin il vous fait remplir des formulaires pour déclarer la vache manquante.

BUREAUCRATIE façon GIP
Vous avez deux vaches.
Le ministre prétend donner une vache à chaque Français.
Il vous empêche de traire vos vaches et crée le GIP Donne Moi une Poulache qui demande aux industriels de concevoir une vache à plumes avec des dents.
Le ministre fait de nombreux discours annonçant qu'il est très simple de produire ce type d'animal et qu'ils seront généralisés après les élections.
Le GIP publie des sondages qui démontrent que la poulache est très populaire et que tout le monde en veut une. Il dépense des sommes considérables pour concevoir des cages adaptées.
Le parlement vote une loi qui rend obligatoire la possession d'un volatile lactifère et instaure une amende sur la consommation de lait de vache.
Les élections arrivent, le ministre change de maroquin et son successeur fait auditer le dossier.
Les fonctionnaires auditeurs concluent que le dossier a été mené en dépit du bon sens, mais qu'une solide restructuration de l'épure organisationnelle doit permettre de réussir.
L'industriel qui savait déguiser des poules avec de fausses dents (tenant en place au moins le temps de les vendre) est nommé à la tête du nouvel organisme étatique.

ECOLOGIE
Vous avez deux vaches. Vous gardez le lait et le gouvernement vous achète la bouse.

FEMINISME
Vous avez deux vaches. Le gouvernement vous inflige une amende pour discrimination. Vous échangez une de vos vaches pour un taureau que vous trayez aussi.

SURREALISME
Vous avez deux girafes. Le gouvernement exige que vous leur donniez des leçons d'harmonica.

[vette]