BH du 29 Juyet

[Comtesse]

ben stadire il les ont rendu pas terrible avant et terribles après. Mais si on peut retenir que prendre soin de soi rend plus beau, c'est déjà pas mal.

Jsuis bien d'accord avec ça 

[winy]

Oui aussi.
Et les fringues toussa toussa... si tu regardes les photos "avant" on se demande meme si les nanas ont pas fait expres de s'enlaidir.
Je dis pas que c'est mal, juste que ca cree un decalage. Le probleme des decalages dans ce sens la, quand tu te confrontes a la realite, plus grand est le decalage, plus dure sera la chute.

S'enlaidir ?
N'importe quoi...
Y'en a plein que je trouve beaucoup plus belles "avant". Moins "papier glacé" certes, mais jolies.

Et encore une fois, je vois un amalgame entre "bandante" et "belle".

[Malbak]

Celles que je trouve mignonnes après, pour la grosse majorité elles le sont déjà avant (à mes yeux)... mais c'est vrai que le résultat global est pas mal...

[vette]

Photo avant prise de trop loin ou de trop près, avec un mauvais éclairage qui fait le teint blafard et des ombres sous les yeux.
Sur celle-ci, la photo est prise de loin, ce qui fait qu'on ne distingue rien des traits de la fille. On ne retient que le côté négligé, la pose brouillon, la fringue terne et mémère, et le cheveu qui ne capte pas la lumière.

Sur la deuxième photo, elle a un maquillage tout à fait photographique, destiné à capter au mieux l'éclairage.  Sans doute qu'au grand jour il n'aurait pas le même effet.
De plus, il répond à tous les codes : pose glamour, etc. ce qui crée un reflexe plus ou moins conscient qui fait associer le modèle à la beauté. 

Pour avoir un effet avant/après honnête, il faudrait photographier à la même distance, dans la même pose, avec la même lumière. Il y aurait certes une différence,  avec avantage à la seconde photo, mais elle ne serait pas si flagrante.

La plupart des modèles ont un visage neutre. Ce qui permet de le ''sculpter'' au gré du photographe.

[Moi]

C'est plus clair merci.

Et sinon : oui, il y en a que je trouve mignonnes avant mais dans l'ensemble elles portent des tee-shirts infames... c'est pas mega glamour (selon moi).

[Malbak]

Je suis carrément capable de dissocier la mignonitude d'une personne en faisant abstraction des vêtements... et autres artifices...
Forcément si elle est mignonne à mes yeux et qu'elle porte des vêtements ringards ou infâmes (à mes yeux), elle aura tout suite après un peu de recul, un côté un peu/très niais... Mais bon, c'est au cas par cas aussi...

[LPF]

Ouais enfin c'est du même acabit que l'émission de M6 "Nouveau look pour une nouvelle vie". Très souvent, le simple fait pour des personnes qui négligent leur apparence physique, un petit coup de pied au cul + un coiffeur qui connaît son taf + des conseils pour adapter les fringues à sa morphologie, ça change du tout au tout.

Alors oui y'en a qui vont crier à la triche. Mais quelle triche? C'est toujours la même personne...