Ce qui s'est passé aurait pu être évité

[winy]

On dirait que tu veux lire que ce que tu veux dans ce que je dis.
Ce que je te dis c'est : pourquoi juste ce cas là ?
Tu ne penses pas a la douleur des autres familles dont le gouvernement se fout ?
Au nom de quoi cette histoire est plus horrible qu'une autre ?

[valentin]

Tu as raison, j'ai dit de façon émotionnelle qu'il ne fallait pas réagir émotionnellement, c'est un peu déplacé en effet.

La question est bien : qu'en pensez-vous, et j'ai été clair sur ce que je pense, je crois.

Objection retenue, le jury ne tiendra pas compte du caractère éventuellement condescendant de mes propos.

 

[valentin]

Mais n'empêche un distributeur de cacahouette, ce serait bien...   

Ca ferait venir du monde.

[Lise]

Mais n'empêche un distributeur de cacahouette, ce serait bien...   

Ca ferait venir du monde.

Pensez à la fontaine à ti-punch dans ce cas là 



Sur la pauvre gamine qui s'est fait couper en morceaux ?
Elle avait de mauvaises fréquentations, bien fait pour elle ceci est un 12ème degré, je préfère préciser vu l'ambiance du forum en ce moment.

[mescalero]

La prévention des crimes de psychopathes est très difficile. C'est pareil d'ailleurs pour la prévention des crimes domestiques ...
Rappelons qu'un homme d'affaires vient d'être condamné à 30 ans pour avoir organisé le meurtre des sa femme ...
Mais qu'a fait la Police ? Mais qu'a fait fait la Justice ? Mais qu'ont fait les Psychiatres ? Pour prévenir ce crime ...
Je remarque d'ailleurs que si les médias se sont concentré sur la personnalité des membres du complot, un homme d'affaires, un nobliau et un immigré, on n'a pas trop pleuré sur la malheureuse épouse !
Il y aurait-il des victimes qui sont  aptes que d'autres à créer de l'émotion ?

Quant-à la recherche des "responsabilités individuelles" plutôt que la critique du fonctionnement collectif de l'institution (dont le pouvoir politique pourrait être rendu responsable), pourquoi pas mais alors il faut appliquer la logique de l'individualisme à tous les domaines.
Par exemple l'appauvrissement de la majorité des Français, classes populaires et classes moyennes (ce qu'il en reste, car elles se prolétarisent à grande vitesse).
Et là on nous explique que c'est à cause de la "mondialisation", et des "marchés" !
Mais ne sont-ce pas des individus qui ont poussé à la mondialisation et qui ont mis les ouvriers (et une grande partie des cadres) français en concurrence avec leurs homologues chinois et indiens 10 fois moins payés?
Ne sont-ce pas des individus qui interviennent sur les marchés, fabriquent des titres pourris comme les sub-primes ,
Et je dirais même qu'au même au milieu des milliards d'êtres humains, cette centaine de milliers d'"individuellement responsables" de la situation du monde actuel sont clairement identifiables, ils se réunissent chaque année à Davos !
Je m'interroge : que fait Sarkozy (la gauche leur lèche le cul aussi, d'ailleurs)

[La Femme coupée en 2]

Si l'on prend en compte la surpopulation carcérale dans les prisons de France, et le fait que Jospin en son temps a fait fermer 50 % (non, vous ne rêvez pas, c'est bien cinquante...) des lits en psychiatrie (la loi du 2 janvier 2002 n'est qu'une esbrouffe administrative visant à dissimuler le fait), on est en droit de se demander aujourd'hui ce que l'on peut faire des "délinquants" relevant de la psychiatrie...

- Toutes les personnes souffrant de troubles psychiques ne sont forcément des délinquants en devenir, et tous les délinquants - même sexuels - ne relèvent pas forcément de la psychiatrie....

Je sais, je fais 'achement avancer le débat, là...

[Marsup]

Sur la pauvre gamine qui s'est fait couper en morceaux ?
Elle avait de mauvaises fréquentations, bien fait pour elle ceci est un 12ème degré, je préfère préciser vu l'ambiance du forum en ce moment.

Tékon 

N'empèche que si dysfonctionnement il y a, faut voir d'où ca vient, même sans parler de punition 

Quant à l'autre histoire moi je dis le mec il doit s'en foutre que le crime ne paye pas vu qu'il doit avoir de la thune... pareiltième degré 

[La Femme coupée en 2]

Quant à l'autre histoire moi je dis le mec il doit s'en foutre que le crime ne paye pas vu qu'il doit avoir de la thune... pareiltième degré 

Toutafé, d'autant qu'il ne s'est même pas "sali" les mains, puisque c'est son employé qui a tiré sur sa femme... et qu'il a le soutien total de ses enfants. Je ne me fais pas trop de souci pour son "confort" personnel en prison...

[la Femme coupée en deux, qui habite non loin du lieu de ce crime]

[vette]

Je ne suis pas si sure qu'il y ait eu dysfonctionnement dans ce cas là.

Je n'ai pas tous les détails de l'affaire, j'en ai juste écouté pas mal sur france inter, aux infos du matin.

Si j'ai bien compris, ce mec avait déjà été condamné pour des petits délits, pour lesquels il avait purgé sa peine.
Certaines personnes ont tenté de prévenir qu'il pouvait devenir dangereux. Oui, mais prévenir qui ?
Existe t'il des instances qui pourraient préventivement incarcérer (en prison ou en hp) des personnes dont certains pensent qu'il peut devenir dangereux ?
Et si elles existaient, ne pourait-on pas craindre que n'importe qui puisse désigner n'importe qui, selon des critères perso, pour se débarrasser d'un mari, d'un patron, d'un voisin génants ?

Et aurait-on dû, une fois sa peine purgée, le retenir en prison sous pretexte que quelques personnes estimaient qu'il pouvait devenir dangereux ?

La loi est ce qu'elle est. Peine purgée, prisonnier libéré. Et c'est tant mieux.
Je ne ferai pas le procès de l'utilité de la prison, même si, hélas, j'ai eu à fréquenter ce milieu bien plus que je ne l'aurais voulu.
Pour ce qui concerne mon fils, elle a été bénéfique. Elle l'est parfois, rarement, pour certains. Pour la grande majorité, c'est en effet l'école du crime. Il faut vraiment être costaud pour ne pas en sortir bousillé. Et très soutenu. Ce qui n'est pas le cas de la plupart des détenus incarcerés. Ca, j'ai pu le voir. De très près.

Pour ce qui est de la libération conditionnelle, son principe même est de soumettre la libération anticipée à des conditions, dont, outre le boulot, etc, une obligation d'être accompagné et suivi par un travailleur social, chargé de s'assurer de la bonne réinsertion du libéré.
Et c'est bien là que le bât blesse. Il n'y en a pas.
Mon fils n'a vu le sien qu'une seule et unique fois. Il lui a dit, texto, qu'il n'avait pas de temps à perdre avec lui. Qu'il avait à s'occuper de gens qui en avaient vraiment besoin. C'était vrai, d'ailleurs. Mais ça montre bien qu'entre la loi et son application, il y a bien un fossé de moyens mis en oeuvre.

Peut-on imputer celà au JAP ?

[Flibette]

J'ai pas tout lu le reste...

Tant qu'on aura pas compris que ça sert A RIEN de mettre un délinquant sexuel en taule, ben ça continuera.

Une pulsion de viol et de meurtre n'ont rien à voir avec des gangsters qui braquent des banques.
Ce sont des tarés qu'il faut soigner ou enfermer dans un milieu adapté.

C'est hélas le principe de la patate chaude...

Y'a pas de fric pour des structures psy spécialisées et adaptées à ce type de personnes alors on les colle en taule où il n'y a guère plus de moyens.