T'as fait tes devoirs conjugaux?

[LPF]

Ceci dit, j'ai de gros doutes sur la véracité de cette histoire.
Je verrais plutôt ça comme ça : une femme a obtenu une pension de son ex mari, le divorce a été prononcé à ses torts à lui, et parmi les griefs que cette femme a présentés au juge des divorces, figurait un reproche de non-sexe, sur lequel le juge n'a pas forcément statué.
Le reste étant une manière de présenter la chose de la part du journaliste en mal de scoop.

Ah ben non, y'a des extraits des attendus du jugement. Ledit jugement est en train de faire le tour des avocats spécialisés (ce qui donne un paquet de tweets assez rigolos  ). Et les attendus parlent notamment très clairement du non-sexe.

C'est rigolo que dès qu'un truc semble "oh ben non, c'est pas possible" (parce que, pour une fois, contraire au combat pour l'égalité h/f) on lise partout "mais non, elle est pas vraie cette affaire!".

 

[vette]

Ah ben, alors, si c'est vrai, c'est pire, parce que ça pourrait faire jurisprudence.

[mescalero]

Ah ben, alors, si c'est vrai, c'est pire, parce que ça pourrait faire jurisprudence.

Hélas.

[LPF]

Ah ben, alors, si c'est vrai, c'est pire, parce que ça pourrait faire jurisprudence.

'tendez, c'est pas parce qu'un jugement a été rendu que ça fait automatiquement jurisprudence, c'est un peu plus compliqué que ça...

[vette]

C'est bien pour ça que j'ai utilisé le conditionnel.