Le conformisme sur internet ...

[mescalero]

Il n'y a pas à dire, Nuts est un oasis de liberté sur le net !
Voilà comment se passent les choses sur le forum d'un site de sorties (soit-disant amicales) bien connu ..
Extrait :
Citation de XXXXXX : "Pour tous il faut apprendre a grandir,chacun ses positions tant que celle ci ne dérangent pas ton voisin tu as tout loisirs de les exprimer autrement garde les pour toi."

Ma réponse : Comment peut-on être dérangé par une opinion différente de la sienne, tant qu'elle est exprimée dans un langage correct et courtois ?
Va-t-on sacraliser le "politiquement correct", le "socialement correct", le "Woman Acceptance Factor", et considérer tout écart à la "pensée unique" comme un blasphème ? Déjà je n'accepte pas le concept de blasphème en matière de religion.
Gare à celui qui pense par soi-même et à contre-courant de la masse bêlante !
Désolé, mais ce que tu dis est bien le reflet de cette société du contrôle , de la surveillance et de la contrainte. Nous allons vers un totalitarisme bien pire que ce qu'ont connu les pays ex-communistes, où les moyens étaient encore bien artisanaux ...
En plus des caméras, de la surveillance des flux de communication, il y a contrôle social généralisé sur le net, avec une armée de censeurs auto-proclamés.

Et deux citations d'un intervenant, dont les posts sont systématiquement censurés :

1. journée courbe la tête devant son patron, et le soir, se rattrape comme il peut de ses rancoeurs en se défoulant sur les autres. En général, il est aussi raciste et ignore toute forme d'opinions contraires à la sienne. Bon, là je décris la censure politique comme on en trouve sur (nom du site). Après je trouve normal que les messages insultants soient enlevés.

Mais je crois surtout ceci: la censure se nourrit de la passivité de la plupart des gens dans nos sociétés fort peu démocratiques, en tout cas qui laissent les libertés à d'autres. Le véritable ressort de la censure est l'inaction, l'indifférence de l ce qu'on pourrait appeler "la masse consensuelle".

Le problème est complexe: la recherche amoureuse, comme il est fréquent sur des sites comme "(bitenic)" se double d'un certain conformisme. La raison est certainement celle-ci: on prête à l'autre les attributs et le attitudes dictées par les sondages. C'est à dire que l'on est sous l'emprise de l'idéologie des sondages qui consiste à indiquer une norme dominante de pensée: on étale des banalités fondées sur ce que l'on croit être l'opinion dominante.

Et c'est ainsi que se construisent les attitudes et opinions conformistes. Il y aurait beaucoup à dire sur la fabrication du conformisme par les sites de rencontres, où l'entreprise de séduction est censée s'appuyer sur des normes que l'on suppose partagées.

Je ne sais pas si tout cela est clair -


2. (mais cela est vrai de toute entreprise de séduction, de rencontre, c'est normal). Disons que la réflexion plus haut est valable surtout pour des sites comme "(bitenic)", avec (nom du site) c'est différent. Il n'empêche qu'internet offre ce double visage d'être un espace démocratique et en même temps un espace de production de conformismes.


Voilà, internet (hors Nuts) a cessé d'être un espace de libre-expression, mais l'a-t-il jamais été ?

[Hotllywood]

Invite les ici 

Pour en revenir au sujet lui meme (espace de droit) il n'y a qu'à voir ce que ça donne sur discutons.org par ex: une cata de politiquement correct. Et puis y'a pas que là...

[mescalero]

J'essaye 

[Moi]

Ah mon avis on est toujours dans le principe de recherche d'appartenance au groupe... et du coup on nivelle par le "comme tout le monde". C'est assez classique a mon avis...

[vette]

Bitnic, je m'en suis fait virer au bout de deux jours. Pourtant, je ne me souviens pas d'y avoir exprimé grand chose.

Chaque fois que j'ai essayé de lire des trucs dans des forums divers, je n'y ai trouvé qu'un ramassis d'aneries et de lieux communs, mal écrits, sans fond et sans forme. Je n'y vais plus.

C'est vrai que Nuts reste un lieu privilégié à cet égard.