NUTS - Nos Univers Très Sexy

Ce matin, j'ai eu encore un bout de ma formation sur la resilience. Bon, il y aurait des tas de trucs a dire rien que sur le fait que ma boite m'offre une formation sur la resilience mais en dehors de ca, il y a des trucs interessants.
Notamment, la formatrice nous a fait faire un exercice de classement de nos relations sociales en 4.
J'avais jamais realise que oui, en fait, toutes les relations ne se valent pas dans le sens ou elles ne repondent pas toutes aux memes besoins.

1- Les relations qui t'apportent un soutien emotionel (pur) : en gros, les gens que tu cotoies juste pour avoir de l'amour, de l'attention et passer des bons moments.
2- Les relations qui t'apportent un soutien quand tu ne trouves plus de solution (c'est ni google, ni le cap'taine Flam): les gens qui sont de bon conseil ou qui sont expert dans un domaine dans lequel t'es une quiche mais dont t'as souvent besoin
3- Les relations qui t'apportent un soutien materiel: ca peut etre des sous mais pas que, ca peut etre aussi des gens qui rendent facilement service, qui ont tout un tas de matos que t'as pas (ou une voiture pour les parisiens)
4- Les relations avec qui tu partages surtout dans le cadre d'une activite particuliere : ca peut etre le taf ou une activite en dehors du taf (dans mon cas ca serait l'impro et le roller).

Evidemment, tu as des gens qui cochent toutes les cases ou des gens qui cochent plusieurs cases. Et il y a aussi des cases qui sont plus ou moins faciles a remplir, selon la personnalite. C'est assez interessant pour apprehender sa/ses relations de dependance (ou pas).

en fait c'est marrant ... c'est là que je me rends compte que mon cercle proche coche toutes les cases (et que je les coche toutes pour eux)

Moi ca m'a aide a comprendre que des fois les gens viennent sur Nuts mais que c'est pas pour trouver des solutions, juste pour un support emotionnel.

en même temps je ne viens JAMAIS trouver des solutions ici ...
ce qui m'intéresse, ce sont des témoignages de vie ... en aucun cas, des "directives"

d'une manière générale, quand les gens vident leur sac, ils ne veulent pas de solutions ... ils veulent être écoutés, entendus.
Quand je suivais mes études de conseiller conjugal ... c'était la première chose qu'on nous apprenait. Ne pas imaginer que nous avions des solutions pour les clients. La solution est en eux. Notre rôle est de créer un espace de parole secure où ils peuvent être eux-mêmes et chercher eux-mêmes la solution la plus adaptée à ce qu'ils sont.

Donc il n'y a personne dans la categorie 2?

pour moi la catégorie 2 est d'ordre pratique ...
j'ai un beauf véto ou une amie dermato ...
qui n'a jamais posé une question à Hot ici ? (à ce sujet ? une tendinite calcifiante ... on va me taper sur l'épaule ?  :'( )
de la même manière je donne des conseils en assurances ou nico en info (si on est sollicités)

mais au niveau relations sociales ... problèmes psys ... je ne pense pas que les conseils soient vraiment bienvenus

Je t'accorde qu'effectivemment dans le meme temps, elle a dit qu'en communication non violente, tu ne peux pas au moment ou tu exprimes ta demande etre directif, tu dois trouver une formule du genre "comment est-ce que tu envisagerais de faire les choses autrement?". Je suppose que ton commentaire est dans ce sens.

en même temps ... tu sais ... il n'est pas nécessaire de trouver des solutions aux gens pour être un bon ami ...  ;siff

A force de me faire taper dessus ca commence a rentrer.

 ;D xs16

J'étais contente de lire ca puis j'ai lu la suite  :'(




Quelqu'un qui me pose cette question, j'ai envie de le baffer, c'est très condescendant.

De où il est légitime avec cette question  :hih:

Tu n'es pas le manageur de la terre entière, écoute et fou la paix aux gens. Bon ca implique que tu ne sois pas valorisée...

 ;D

Parce que je l'ai sorti du contexte: la communication non violente, c'est quand tu dis a quelqu'un qui t'a tres serieusement foutu les boules que ca va pas pouvoir continuer comme ca parce que sinon tu vas l'emplatrer dans le mur. Sauf que tu ne le dis pas comme ca. Il y a plusieurs etapes, la premiere etant "est-ce que tu es disponible pour qu'on discute de l'evenement (en question qui m'a donne envie de t'emplatrer... mais ca tu ne le dis pas)", apres tu lui dis "voila quand tu fais ca, moi ca me fait sentir X (X etant une emotion), et ca ne me va pas parce que j'ai besoin de Y (Y etant un besoin) donc, serais tu ok pour faire autrement (et t'as le droit de lui demander comment il envisage l'autrement)?".

Tu trouves toujours ca condescendant?

ah oui la c'est bien  ;D

Je fais à peu prés comme ca,
Je sens le moment où je peux dire "ca ca me gonfle" et je le dis
par contre je lui demande pas comme il envisage autrement parce que j'estime qu'il est capable de trouver une alternative qui convienne à tous les deux.

Mon postulat de départ est que la personne en face de moi est toute aussi intelligente que moi donc je place la discutions d'égale à égale.

Tu aurais un exemple où il est utile de demander comment il envisage le truc ? Parce que vois pas pourquoi c'est utile. L'important c'est qu'il pallie ; comment, je lui fais confiance.

Bizarre, je ne me reconnais en rien.

J’ai horreur quand Tin fait ça (il a du suivre la même formation  ;D) parce que du coup ça me tétanise même si je comprends bien l’idée. 

Pourquoi ca te tétanise ?

Stadire, tu ne peux pas classer tes relations sociales?

T'as un bon point la, c'etait une formation pour les managers donc l'idee apres c'est aussi de faire un suivi des progres donc de savoir sur quoi on se met d'accord. Mais dans une relation d'egale a egale, c'est effectivement pas necessaire.

J'avais la meme question. Parce que l'idee de fond c'est quand meme de mettre l'autre dans un etat ou il peut entendre ce que tu lui dis, si t'es tetanise ben fatalement... ca peut pas marcher.

quand quelqu'un est en colère, de toute facon tu peux rien lui faire comprendre mais la CNV t'aide à temporiser et à trouver les moyens d'en discuter à froid de facon adulte et dépassionnée.

Après, j'ai bcp lu là dessus et pas expérimenté : ca marche bcp mieux sur les enfants que sur une femme en colère  xs04

non mais il ne donne du support qu'aux gens qui l'aiment et lui apportent un soutien inconditionnel

Non mais l'idee c'est quand toi tu es en colere, tu temporises, tu reflechis et apres tu reformules a froid.
Moi j'ai deja du mal avec l'etape 1: temporiser quand je suis en colere...

Voilà le problème est que tu veux amener des méthodes de management dans ta vie donc tu donnes l'air d'être notre supérieur, ca le fait pas.

Alors que l'idée devrait être d'attendre que l'autre soit en état (amitié, amour), pas de vouloir qu'il fasse ce que tu attends de lui (management).

Perso c'est pas que ca me bloquerait, je me débattrais pour pas être contrôlée.

Et allez... bon ok.

J'ai encore mal formule: l'idee c'est d'attendre le moment ou l'autre est en etat de.
Si Tin demande a Tine si elle est prete a l'ecouter et que ca la tetanise... ben ca veut clairement dire non (pour moi).

Nous, tous les jours, on nous dit ce qu'on pense de notre job, la plupart du temps c'est sur des trucs positifs (c'est les plus faciles a dire et a recevoir), mais on apprend aussi a dire quand ca va pas (et en l'occurence la, perso, c'est plus pour apprendre a recevoir que ca m'interesse).

Entièrement d'accord avec Camille.

L'idée même de mélanger management et relations amicales me file de l'urticaire.

En amitié, on est de toute manière impliqué affectivement et émotionnellement par les problèmes de l'autre.
Sinon, c'est pas de l'amitié.
Ça implique de voir l'autre comme un cas, pas comme quelqu'un qu'on aime et dont les ennuis nous bouleversent aussi.

A entretenir ce genre de relations avec les gens, autant les tarifer.
 

Je suis d'accord avec ça, mais je modérerais en disant qu'en relations affectives, quelles qu'elles soient, c'est bien de ne pas faire TU (le TU tue  ;)).... et de parler de soi, l'idée étant de ne pas charger l'autre, mais de s'exprimer soi  ;)

 xtr34

Arrête de faire des parallèles entre ton job et tes relations amicales / amoureuses ca n'a strictement rien à voir.

C'est normal, tu ne peux pas temporiser quand t'es en colère.

J'ai appris ca dans la gestion des émotions avec les enfants. En crise émotionnelle tu ne peux rien faire à part attendre et éventuellement faire un câlin.

Les neurosciences ont mit en avant que c'est impossible.

Probablement que Geg a un souci avec l'expression des émotions.
Il est plus facile pour elle d'être cartésienne... parce que ça lui donne une impression de contrôle.
C'est pas pour autant qu'il faut lui hurler dessus.
Elle se remet en question et cherche des ... solutions  ;D

Laisse moi tranquille, je suis en pleine crise émotionnelle  ;D

Je veux un câlin de Big  :'( ;D

Le jour où Geg comprendra qu'on n'a pas besoin de lui prouver scientifiquement qu'on l'aime sera un grand jour.

 xs16 :-* ;roul

Ou vous avez vu Geg parler de relation amicale ou affective ? On ne parle pas de relation sociale là.

Oui enfin je rejoins Camille ou leni je sais plus... Geg à un besoin absolu de contrôle... être cartésienne la protège ... c’est intéressant  ;)

Sinon comme Hot  ;D je me retrouve dans aucun postulat... tout est mélangé... je ne mets pas mes relations dans des cases...

L'affectif c'est le premier point du sujet

Comme quoi...Geg ici à l'écrit, c'est différent du petit nuage Grenoblois...Heureusement, lorsque tu la croises dans la vie, elle ne pose pas ses acquis professionnels, ses interrogations, son management etc.... La perception de ses écrits sont parfois interprétés comme quelqu'un qui se fait des noeuds dans la tête, se pose des questions, tente de trouver du "rationnel" dans une expérience, livres, formations,  réflexions de ses proches, analyse d'un mot ...Alors que lorsque tu discutes avec elle, "poua du tout""., c'est fluide, sans imposes ses idées, cela coule de source

C'est ce que j'ai toujours pensé.
C'est pour ça aussi que je la taquine en lui disant que la preuve scientifique est une opinion comme une autre  ;D

T'as vu, Geg, on parle de toi comme si t'étais pas la !!!

 xs16 ;roul


Viens là  xs02

J'ai toujours simplifié mais bien plus qu'avant: je dis les choses que je pense  ;D (des fois que personne n'ai remarqué)
Mais parfois je ne réponds rien par ce que c'est plus sage sinon je deviens franchement violent.

Pour en revenir aux classifications je n'entretiens aucun réseau, n'ai absolument pas envie d'être commercial dans mon comportement et les gens que je fréquente IRL sont ceux avec lesquels je me sens bien.
 Les autres sont des relations de nécessité, rien de plus: c'est pourquoi je ne me reconnais pas dans cette classification.

Mais tellement alors que ca n'etait pas du tout le sujet...
Bon c'est pas grave.

Vous avez vu, il fait beau, c'est le printemps (enfin il me semble).

Oui, mais c'est tellement bon de parler de toi!

 :P

 ;siff

Le sujet me passe à 10 000..
Suis un éternel Mr Jourdain, je fais plein de choses sans le savoir..
Je classe sûrement naturellement mes relations, mais il ne me viendrait pas à l'idée d'analyser le pourquoi du comment.. ::)

je ne pense pas que Geg entretienne un classement non plus...mais elle a une curiosité intellectuelle et une passion pour les sciences sociales...déformation pro peut être mais tout à fait louable  xs16

Je ne vois pas Geg comme ca  xs11

 :P

J'avais bien compris. Et tu as raison, c'est exactement comme tu penses que je suis que je suis.

 xs16

Oui pis ici on décortique sinon le forum ne vivrait pas, ne l'oublions pas  ;D

J'ai un souvenir de vacances avec Geg dans son mobilhome et dans la piscine du camping c'était chouette  xs16, si on habitait proches, j'aimerais bien t'avoir comme bonne amie  ;)

ste concours de nichons  :P

Oui c'etait cool et aussi quand Kai est venue et aussi quand vette est venue.
Bon vette, je me penche sur mon agenda et je t'appelle. Ca commence a suffar comme ci!

Yeah

Je perds haut la main face à Geg :D

c'est pas la quantité qui compte  8)