NUTS - Nos Univers Très Sexy

Sujet séparé par la modération



Je n'avais pas vu ça, et je m'inscris en faux. Pendant la période mon ex m'a trompée et délaissée j'aurais eu toutes justifications intellectuelles à en faire autant, mais j'ai trouvé plus facile de résister. Me demandez pas pourquoi, je n'en sais rien, c'est comme ça que je fonctionnais.

D'autre part je sais, parce qu'ils m'en parlent aussi, que certains de mes amants ont parfaitement conscience qu'ils ne se comportent pas "bien" en me voyant. Ça m'arrive même assez souvent de les pat-pater et les réconforter en leur donnant mon point de vue le plus sincère qui est qu'ils ont choisi la moins mauvaise solution en cherchant auprès de moi ce qui leur manque dans leur couple qui par ailleurs fonctionne bien.
Pour moi ça démontre que malgré ce qu'on fait ensemble ce sont des hommes biens, et je le leur dis.

Allez y, lancez moi des courgettes (s'il vous en reste, ou redemandez les à LPF :)), comme dit Geeeeeeeeerard :)

C'est quand très paradoxale ton discourt Lulu, d'un coté tu manques pas une occaz' pour clamer haut fort que ton ex était un salaud et d'un autre tu confortes ce genre de situation avec des hommes mariés  :hih:
Ca me donne l'impression que tu veux réparer un truc

Podutout.

Je n'ai jamais dit qu'il était un salaud (il me semble même avoir dit quelque part que c'était quelqu'un de bien), je dis qu'il n'a pas tenu ses engagements envers moi (envers nos enfants si) et que si je ne lui allais plus, il aurait pu régler la situation avec moi avant de s'annexer la suivante. Je dis aussi qu'il a tout fait pour que les enfants le sachent (ce pourquoi je lui en veux le plus) et pour que je m'en aperçoive, je suppose dans l'idée, consciente ou pas, que comme ça c'est moi qui lui lâcherais les baskets et qu'il n'aurait pas à le faire (ce qui s'est plus ou moins passé).

Moi je ne cherche pas à piquer le mec d'une autre, au contraire. Quand ils me disent que me voir ou même simplement papoter avec moi (ça arrive) amène du calme et de la sérénité dans leurs rapport avec madame officielle, ben ça me fait grand plaisir.

Cela dit je ne lui jette pas la pierre à lui uniquement, un peu plus à elle, c'est sûr, mais bon, that's life : si elle a pu le récupérer, c'est qu'il était récupérable et que je ne lui convenais pas/plus. D'autre part je ne les remercierai jamais assez, mon existence entière a pris un tournant que je n'aurais jamais osé espérer ou même imaginer dans mes rêves les plus fous.

Je n'ai pas de comptes à régler en couchant avec le maximum d'hommes mariés rien que pour me venger, je ne les choisis pas consciemment exprès mariés, il se trouve qu'il y en a parmi.

Au début je me suis effectivement dit que je ne toucherai pas aux mecs des autres, puis je me suis rendue compte que c'était leur problème à eux. Que moi je ne couche pas avec eux n'en ferait pas des hommes fidèles, donc pourquoi m'en priver si c'est moi qui leur faisais envie ?

Alors là tu as tout faux, je ne veux surtout pas "être choisie cette fois ci", parce que je sais pour l'avoir vécu ce que ça ferait à madame officielle, que je n'aime pas les conflits et que je n'aime pas avoir le mauvais rôle.
Je suis très claire avec mes amants mariés (et avec moi même) sur ce point.
Bien sûr je dis ça actuellement parce que je ne suis pas tombée amoureuse, c'est certain.

Et j'ai bien compris aussi le pourquoi du comment : mon ex est un insatisfait chronique qui pense toujours que ce qu'ont les autres (y compris comme conjoint) est forcément mieux que ce qu'il a. A partir de là difficile de combler ses attentes. Depuis que j'ai réalisé ça (ça ne fait pas très longtemps, en fait depuis que j'ai arrêté de l'aimer et de filtrer les info à travers ça), j'ai compris que le problème ne venait pas que de moi, que je n'étais pas aussi nulle, moche, paresseuse, nonchalante et autres appréciations tout aussi positives et gratifiantes (dont il ne manquait pas de me faire part, dans le but que j'en prenne conscience et que je change, sans doute, c'était pour mon bien  :-X), qu'il le disait, et ça m'a vraiment changé la vie. Maintenant je m'aime et je merde ceux à qui ça ne plait pas :)

Je ne suis même pas sûre que s'il y en a un libre qui se dévoue je sois prête à refaire confiance et partager avec lui les rênes de ma vie, tu vois .... Mais ma philosophie est aussi "voyons ce que la vie propose, et testons, parce qu'il y a toujours des chances que ce soit bon". Je suis une incorrigible optimiste et rien de ce qui m'arrive n'oblitère la suite (à part comme je disais être capable de refaire confiance aveuglément comme à 20 ans, mais ça je pense que ça s'appelle l'expérience).

Merci les modos, je sentais bien qu'il y avait glissement de terrain :)

C'est loin d'être toujours le cas !!!

mais je reviendrais sur la question, là un resto m'attend  :P

On peut résister par habitude, par peur des conséquences, par simple trouille du moment qui vient, par inhibition.

 xs19

et j'ajoute que accorder des faveurs et chercher à séduire et détourner un homme fidèle de sa conjointe sont deux choses distinctes.

Merci Doc :)

Le résultat est le même...

Je suis tout à fait dac que c'est le problème de celui qui trompe et pas celui de l'amant ou la maîtresse.
N'empêche que amener à ton vécu personnel et au delà de ca c'est intrigant.

Moi sort de ce corps  xs04

J'pense pas qu'on puisse tout analyser Cam'  ;)

Ben évidemment, ca n'empêche pas d'en discuter

Pas du tout. Dans un cas le monsieur se barre avec sa nouvelle conquête (cf mon ex et sa pétasse blondasse), et dans l'autre il ne fait que chercher à côté une chose qui lui manque (ou pas) chez lui.

Pourquoi est ce intriguant ? Ça veut juste dire que je ne ressasse pas le passé, que je ne me suis pas renfermée sur moi même et mon malheureux vécu en trouvant que tous les hommes sont des vilains pervers non fiables, et que je suis passée sereinement à autre chose dont je profite pleinement.


Essayez pas, les gens !  ;D

Ben justement moi, vu de derrière mon écran et au travers de tes différents posts ici et ailleurs, je vois que tu le ressasse pas mal le passé et que la blessure est loin d'être fermée.

Mais bon comme j'aime pas être traitée de MOI j'arrête  ;D

Ça c'est possible, je ne nie pas que ça ait laissé des traces, mais c'est aussi 25 ans de ma vie, c'est à dire pas loin de la moitié dans l'absolu, et presque toute ma vie adulte, je ne peux pas l'effacer d'un coup de baguette magique, ça fait partie de moi.

quoi donc ? que monsieur trempe sa nouille ailleurs ? et alors ? Si ce n'est pas avec Lulu ce sera avec une autre. C'est là la différence. Il y a une option bien être qui ne met pas le couple en danger d'un côté et l'option séductrice briseuse de ménage volontaire de l'autre. Si on demande à nos infidèles sur le forum, je pense qu'ils sont vigilants à ne pas mettre leur couple en péril et que bien souvent ils sont très amoureux de leur compagne.

Voilà, c'est tout à fait ça. Ça se traduit dans la confiance qu'ils me font et dans l'absolue certitude que je ne leur causerai jamais de problèmes diplomatiques.

tape m'en 5  ;D

Au-delà du "résultat est le même" (ce que je ne cautionne pas), l'intention est radicalement différente au départ..
Choisir sciemment de briser un couple et avoir une histoire avec une personne mariée, qui elle aussi, prend ses responsabilités en adulte consentant, me semble très différent comme démarche..

Heu, qui dit que la nana qui veut séduire un homme veut également briser son couple? Si elle a juste envie de se le taper?




Ben, moi, ça me dépasse.
J'arrive pas à comprendre comment il est possible de se dire qu'on ne met pas son couple en danger quand on baise ailleurs (sans que l'autre soit au courant, parce que si l'autre est au courant, c'est une autre histoire. C'est une histoire d'entente/d'arrangement au sein du couple.)

c'est même un autre débat éternel : tremper sa nouille ailleurs est-ce si grave ?

Oui, mais ça c'est le problème de ceux qui couchent ailleurs.

Moi je ne mets pas leurs couples en danger, je veux dire par là que je ne jette pas mon dévolu sur un homme marié en me disant celui là je le veux dans mon lit/ma vie et je me fous du reste.
Je fais bien attention qu'on ait la même conception de la chose, et généralement les hommes qui me plaisent l'ont.

Je reconnais que c'est confortable pour eux, ils ont une sécurité absolue tout en se permettant d'être border line. Mais c'est confortable pour moi aussi, j'y trouve mon compte, je ne suis pas maso, non plus.

Et pour revenir à l'analyse de Camille, je pense que je m'en serais foutue, qu'il trempe sa nouille ailleurs, si je ne le savais pas. Je ne suis pas jalouse. D'ailleurs peut être l'a t il fait, va savoir. Le problème est venu du fait qu'elle voulait un mec parce qu'elle se sentait seule et que ça faisait mieux devant les copines (je suppose, d'après ce que m'en disent mes fils  xs02) et pas de bol (ou méga coup de bol  ;D), c'est tombé sur le mien ....

Ben, quelque part, si puisque tu ne tiens pas compte du fait qu'il soit marié.
Grossomodo, si j'ai tout bien suivi, marié, pas marié, tu t'en cognes tant que vous vous amusez bien ensemble.

(Je n'arrive pas à tourner ma phrase comme je le voudrais.)

La nuance c'est de ne pas porter préjudice au couple de l'autre s'il est en couple. Mais en effet qu'il soit en couple ou pas quand c'est pour un PCR parmi d'autres, on s'en fout en effet

ça n'empêche pas le risque quand même ma belle. On ne peut pas maîtriser ça. C'est juste croire se mettre une sécurité. Mais on ne peut maîtriser le risque de mettre son couple en danger, quoi qu'on fasse: qu'on baise, qu'on baise pas, ailleurs, ensemble ou pas  :)

Non, parce que s'ils ne couchaient pas avec moi, ils coucheraient avec d'autres.

Ça me rappelle la phrase "Ferme la porte, il fait froid dehors" "Ben c'est pas parce que je vais fermer la porte qu'il va faire moins froid dehors!"

C'est un point de vue différent, c'est tout. Ça ne me dérange pas en effet qu'ils soient mariés ou non. Et on s'amuse, comme tu dis, au sens large, il faut aussi qu'on s'entende bien intellectuellement.
A l'inverse si on me dit "Je m'entends bien avec toi, on passe des super moments à parler, mais je suis marié et il ne se passera rien d'autre", je ne fais rien pour qu'il se passe quelque chose d'autre.

Si tu relis l'histoire de mon motard dans mon UTS, il m'avait d'abord dit qu'il ne cherchait qu'un contact intellectuel. Je pense qu'il avait besoin de renforcement positif, et de se voir valorisé aux yeux de quelqu'un. Ok, noté, ça m'allait. Puis il m'a invitée chez lui pour parler. Ok, noté. Et quand il a commencé à parler en braille, je lui ai même demandé si c'était vraiment ce qu'il voulait faire.
Je ne suis pas une dévoreuse de maris :) Mais s'ils en redemandent, je donne.

C'est pas ce que je dis, Carda. xs11 Il est évident que la mise en danger existe tout le temps et partout, à moins de vivre en hermite dans une grotte (et encore, y'en a bien qui seraient foutus de se taper et de se barrer avec une chauve-souris!  ;D)



Vi, c'est exactement ça. xs15

Ouaip! Exactement (pour moi en tout cas).


Y'a une différence entre:
- ne pas mettre en danger son couple (et encore, à quel prix, that is the question, comme dit William)
- minimiser autant que faire se peut la mise en danger du couple, tout en baisant ailleurs

Perso, j'admets, et je reconnais, mettre mon couple en danger. Mais je tente tout ce que je peux pour minimiser le risque, notamment en étant le plus clair possible avec l'autre.


Bref: on met son couple en danger en allant acheter des Krisprolls au Carremouth du coin, quoi.

Oui en quelque sorte, à partir du moment où on forme un couple, on le met en danger, c'est comme le fait de naître, ça engendre tout de suite la possibilité de mourir. Après on fait tout ce qui est en notre pouvoir pour maintenir la vie, parce-qu'on le désire  :)

Arrête de coucher avec côtoyer des philosophes.  ;D

La vie est une maladie mortelle sexuellement transmissible :)

 xs12

 ;D