NUTS - Nos Univers Très Sexy

J'adore l'hypocrisie sur les usines au Bangladesh. On découvre que Auchan et Camaieu faisaient produire dans les usines concernées. Non ?
Oui ces pauvres gens sont exploités pour 30 balles par mois dans de mauvaises conditions.
Oui, ils ne survivront pas à un boycott.
Non je n'ai pas envie de payer 50 balles ce que j'achete 9,99 maintenant.

Pourquoi s'en scandaliser maintenant ?

"La mondialisation, ce sont des esclaves qui produisent pour des chômeurs."
Qui a dit ça ?

"A mesure qu'il développe les pouvoirs productifs du travail et fait donc tirer plus de produits de moins de travail, le système capitaliste développe aussi les moyens de tirer plus de travail du salarié, soit en prolongeant sa journée, soit en rendant son labeur plus intense, ou encore d’augmenter en apparence le nombre des travailleurs employés en remplaçant une force supérieure et plus chère par plusieurs forces inférieures et à bon marché, l'homme par la femme, l'adulte par l'adolescent et l'enfant, un Yankee par trois Chinois. Voilà autant de méthodes pour diminuer la demande de travail et en rendre l'offre surabondante, en un mot, pour fabriquer des surnuméraires."
Qui a dit ça ?

Et sinon :
http://www.lafabriquehexagonale.com/2013/04/jeans-et-baskets-made-in-france-1083-nattend-plus-que-vous/
J'ai 3 jeans, là, et ça me suffit pour le moment. Mais le prochain, je vais l'acheter "Made in France".

et moi je vais continuer d'acheter des produits fabriqués au Bangladesh sans aucun état d'ame, et c'est pas demain la veille que j'acheterai du made in France

Il y a Armor Lux, aussi :
http://www.armorlux.com/fr/

Pour les prix, c'est les mêmes qu'en boutique, mais pas concurrentiel avec les grandes surfaces.

Mode prêcheur dans le désert * on *

Bon, il n'y a pas que l'alternative "Made in France"...

Par exemple, le commerce équitable n'est pas "à ce point" plus cher que le made-in-china,
à qualité comparable, j'entends.

Mébon:

• pas transposable à grand échelle, sans doute (il ne fait vivre que 1.000.000 de personnes dans le monde, c'est assez pour justifier qu'on se décarcasse, mais insignifiant à l'échelle planétaire),
• et même "juste un peu plus cher" ça peut vouloir dire impayable pour certaines classes sociales; encore qu'on puisse trouver un vêtement trop cher et quand même se payer le smartphone dernier cri (également made-in-china, zut alors),
• pas vraiment de produits d'entrée de gamme (genre tee-shirt à 1 ou 2 €)

Ça me fait penser au débat bio vs mal-bouffe. Mais pour la bouffe, il y a beaucoup plus de nuances, beaucoup plus de contrôle possible par le consommateur.
On peut manger sain sans manger bio, on peut "juste" préparer son repas soi-même pour éviter les lasagnes surgelées, etc.
... mais faire ses fringues moi-même, euh...

Je veux juste dire par là: en tant que consommateurs, on a quand même très peu de leviers, au fond, pour les fringues.

Et encore moins sur le marché technologique: pas de tablettes équitables... :-\

Mode prêcheur dans le désert * off * (je suis déjà sorti)

Pas forcément "maintenant", mais entasser, au mépris de toute considération de résistance des matériaux (c'est l'ingénieur qui cause) des gens dans un bâtiment pas prévu pour, je trouve ça quand même bien plus "limite" que les payer au prix "local".

Et pas sûr que le prix final aurait été bien éloigné si le bâtiment avait été adapté (vu que le béton c'est pas cher et que la durée de vie du bâtiment est élevée: amortissement super facile).

Ah ben, les choses semblent changer positivement:
(Et comme souvent, ce genre d'évolution vient du Nord) (http://datanews.levif.be/ict/actualite/le-smartphone-equitable-disponible-en-octobre/article-4000321508475.htm?nb-handled=true&utm_medium=Email&utm_source=Newsletter-06/06/2013&utm_campaign=Newsletter-RNBDATANFR)