NUTS - Nos Univers Très Sexy

Mais allô quoi! c'est comme si je te dis que tu es ministre du budget et que tu te bats contres les exils financiers et la fraude fiscal! mais allô quoi!


http://www.leparisien.fr/politique/videos-quand-cahuzac-jurait-qu-il-n-avait-pas-de-compte-a-l-etranger-02-04-2013-2690621.php

Ben oui, l'exemplarité selon Normal 1er, qui s'était engagé à ne prendre aucun condamné dans son équipe, et à constituer un gouvernement exemplaire de moralité ! On voit ce que ça donne !
Les dirigeants qui veulent donner des leçons de moralité et qui se prétendent puceaux de toute affaire d'influence ne peuvent que provoquer des interrogations sur leur façon de vivre. Parce qu'enfin, il faut bien se poser LA question ! De quoi vivent nos politiques, parasites qui ne produisent rien, qui veulent contraindre ceux qui bossent à payer toujours plus, et qui se posent de plus en donneurs de leçons ?
Mort aux vaches ! Vive l'anarchie !
Fuck off !!!

Un boulevard pour Marine, en 2017. On verra déjà les dégâts aux municipales de l'année prochaine.

Chris, tu fais preuve d'une mauvaise foi qui confine à l'injure.

Jeter la pierre aux victimes collatérales de ce mensonge, c'est entériner le fait que "le trompé SAIT toujours". Pour avoir été trempeur, je sais que c'est faux. RIEN (pour l'instant en tout cas) ne permet d'affirmer quoi que ce soit sur la connaissance, ou non, par l'entourage (politique ou non) de Cahuzac, de sa fraude fiscale.

Deuxième point: de quoi vivent nos politiques? Ben de leurs indemnités, qui sont justement là pour (normalement, évidemment) leur éviter de céder aux pressions d'argent. Par ailleurs, concernant ledit Cahuzac, je rappelle qu'avant d'être homme politique, il a créé et dirigé avec succès une clinique privée esthétique (implants capillaires) qui rapporte bien plein de pognon.

Enfin, se réclamer de l'anarchie, quand on a soi-même embrassé la carrière militaire, je trouve ça d'un paradoxal à haut potentiel de moquerie...

Suffit "juste" de lister les condamnations des dirigeants locaux du FN/MNR; Le peu de mairies qu'ils ont contrôlé, ça a été la gabegie la plus totale...

xs15 Hélas !
Il y a quelques années, mon paternel, qui est profondément apolitique mais attentif aux phénomènes de société, m'avait dit : Les socialistes vont arriver au pouvoir. Et ils vont faire en sorte d'amener les fascistes au pouvoir !
Parce que leur idéologie passéiste qui date du 19° siècle et qui n'est plus adaptée au monde d'aujourd'hui ne peut que séparer leur monde idéal et électoral, celui du fonctionnaire, du monde réel ! Celui des hommes et des femmes qui travaillent dans le privé, qui sont soumis aux aléas du licenciement et/ou de la vie précaire !

Nan mais franchement qu'est-ce qu'on en a ciré que lui ou d'autres aient ou pas un compte à l’étranger. Ya bien plus important que ca.

Ce qu'ils disent c'est rien que de la com à un moment donné où il faut dire ca pour rassurer, pour faire pencher la balance de l'opinion public dans un sens ou dans l'autre.
Et ils ont intérêt à suivre le bon groupe, dire et faire ce que la ligne du parti a décidé, si non ils n'existent plus de temps trois mouvement.

Oui c'est vrai que l'extrême droite pense aux salariés du privé et aux chômeurs avant tout xs18

http://www.actuchomage.org/2013033124872/La-revue-de-presse/lextreme-droite-et-les-chomeurs.html

Voilà, et là ça fait pencher vers Marine, vivement 2017  xs00

Un ministre du budget, champion de la lutte contre la fraude fiscale, qui est lui-même fraudeur, t'en a rien a cirer ???

C'est juste un de plus qui fait des choses pas nettes.
Tout ce foin...  xs00

C'est surtout quelqu'un qui se sent au-dessus des autres, comme toutes les élites.
Et ça remonte à loin, ce mépris des gens du commun. Et si on le dit, on est "populiste", ce qui en dit long sur la manière dont on considère le "peuple".

"Le peuple ne doit pas être instruit, il n'est pas digne de l'être" (Voltaire).

Dès lors qu'on considère comme "normal" que certains puissent vivre dans l'opulence en ayant à son service des employés, des ouvriers, des clercs qu'on paye au minimum (il ne faut pas donner de la confiture aux cochons), on en arrive à cette situation d'élites politiques corrompues par la ploutocratie.

Et ça remonte au néolithique, à l'âge des métaux, quand on a vu apparaître les premières tombes "princières" ...
Et ça va mener à la perte de l'humanité, car la cupidité n'a pas de limites.

Mais bien sûr, les fascistes qui sont arrivés au pouvoir dans les années 30 l'ont fait des suites des gouvernements socialistes...  ::)

Quant à parler de "monde réel" qui serait incompatible avec une forme ou une autre de socialisme, ça reviendrait à dire qu'il y a un "pouvoir exogène" qui appliquerait ce qui lui semble bon au monde réel, ledit monde réel ne pouvant que subir. Donc abonder dans la théorie du complot (juddéo-maçonnique de préférence hein!), et nier toute possibilité d'auto-détermination.




Sur l'affaire Cahuzac, c'est pas tant la fraude fiscale qui m'est insupportable (les conseilleurs ne sont jamais les payeurs, c'est bien connu), mais le fait d'avoir en pleine conscience menti à la représentation nationale du peuple, à savoir l'Assemblée Nationale. C'est peut-être très symbolique, mais je reste attaché aux symboles.

Ah ben ça va, ton optimisme va mieux.  ;D

Et pour répondre à LPF, oui, je suis en train de virer anarchiste !
J'ai été militaire, et je le revendique ! J'ai mis ma vie, mon être au service de la Nation ! Pendant des années ! Parce que je croyais en certaines idées.
Aujourd'hui, je suis persuadé que nous entrons en une période de récession. Économique, certes, mais pas que ! Régression culturelle et sociétale ! Nous allons bientôt régresser à un point jamais connu, parce que l’État ne pourra plus rien garantir, faute de moyens.
Dans la périphérie de nos villes, c'est la loi du plus fort ! Et cette loi va s'étendre, quoi que l'on fasse. C'est à mon avis la règle qui fait qu'une civilisation, à un moment donné, part vers la décadence et se détruit elle-même...

Je n'ai jamais cessé de l'être.

Merci Kick !  8)

Et sinon vous êtes pour ou contre le mariage homo?

 ;sorry

Le mariage, déjà ... Comment dire ...

Déjà, le mariage...
Alors, le mariage homo...
Par contre, en ce qui concerne les enfants, je suis bien plus réservé !...

Et puis, d'accord avec Chris ... Le monde va être de plus en plus violent. Du simple fait de la surpopulation et de la raréfaction des ressources.

Euh, c'était une blague hein  ;D

A quand le mariage homo des politiques véreux entre un socialiste et un extrême droite ?  xs18

Si possible faut qu'en plus il y ait un étranger dans les deux.  ;D

Bah ! Depuis Mitterand, ça existe déjà !...

Parce que t'y avais cru ?

Tant qu'ils nous font pas de petits !!!

Ben oui ! Je suis peut-être crédule, voire naïf, mais pour moi, un élu de la République se doit d'être irréprochable !
Et la façon dont tu as posé la question me fait m'en poser plein d'autres !
Comme si chez les élus de ton bord, c’était chose courante !

Ah. Parce que la sensibilité politique impacterait la respectabilité de la personne? Donc en gros, si un mec de droite tape dans la caisse, c'est moins grave qu'un mec de gauche? Là je dis: WTF?!

A 20 ans, j'étais communiste, l'idéal de partage de tous les biens entre tous !
A 40 ans, j'en étais revenu, la désillusion, la réalité de la vie !
Aujourd'hui, à 50 ans, je dis une chose simple : mort aux cons ! Chacun pour soi, et Dieu contre tous !
Mais je suis toujours attaché à la parole donnée ! Et le manquement à la parole, pour moi, il n'y a pas de pire crime !

Et quand je donne ma parole, je la tiens !
Je l'avais donnée à mon ex, et je m'y suis tenu, jusqu'à ce que le divorce soit prononcé !
Je l'ai donné depuis à Lulu, même si rien ne nous y oblige !
Je suis comme ça ! Honnête jusqu'au bout des ongles !
Et j'en suis fier !

Ou t'as vu que je parlais d'un seul bord ?
Les élus sont aussi des humains, un humain qui ne fait jamais de connerie ca n'existe pas. D'autant plus dans les nébuleuses des hautes sphères où le commun des mortels n'a pas idée des enjeux.

Camille, tu n'étais pas visée personnellement ! Désolé si tu l'as pris pour toi, ce n'était pas fait pour !

Dites, qd les politiques verreux et homos se seront mariés et auront eu DES mômes, ils pourraient les soigner à l'homéopathie? Siouplait? :-D

Ca dépend : ils vont allaiter combien de temps ?

Ben imaginez, un groupe homo, qui allaite un(e) gamin(e) en bukkake...

 xs18


 xs18

Moi je dis: ça dépend de leurs signes astrologiques!  xs20

LPF, tu me déçois! tu sais bien que tout ça est conditionné par l'influence de la pleine lune!

 xs18


 :hih: xs18

Excellent !

ben au moins il a prouvé qu'il savait trouver du pognon  ;D

 xs16

Je savais que ca ferait plaisirs

La pleine lune est passée depuis un moment  ;rage

Bon déjà j'ai envie de donner One point to mediapart, ben oui d'habitude ils disent beaucoup de merde mais pour une fois ils ont tapé juste.

Le deuxieme point:  to mediapart aussi, car ils disent encore que si il a avoué ses comptes à l'étrangé c'est pour mettre l'arbre qui cache la forêt.

And the third point to Mister normal 1er avec son discours pre-enregistré sur la situation vis à vis de son ex-copain ministre du budget. Magnifique!! (http://www.youtube.com/watch?v=Vktn7Va36JU)


On part en couille  (http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTPzShYov4K9k7_Y6Jbs5QttTRW5GC46FfaQe2zZkvrn9XDSvrGsgMQSKcH)

 ;scared
Envoie le au blog de vulve, genre "ben oui ya pas que vous qui en chiez les filles"  ;D

Lu sur Twitter: "t'embaucherais un Responsable Sécurité Informatique qu'aurait jamais Hacké un PC ?"  ;D

Excellent  ;D

Ouais  ;D

oui c'est clair les filles,  faut pas rester en face quand le monsieur va tout lacher....  8)

Nan mais allo ... Ween quoi !  xxxxproxy

BIIIIIIP   raté!  ;D

 ???

apparemment ..... le fric placé viendrait non pas de ses revenus de la clinique, mais d'activités en tant que consultant pour l'industrie pharmaceutique et beaucoup des laboratoires : c'est à dire des avantages industriel sans passer par la case sécu sociale.
 

Ben pour l'instant, il n'a reconnu qu'avoir un compte non déclaré (et donc échappant à l'ISF et à l'IRPP pour ce qui est des revenus financiers générés par ledit compte), pas que l'argent dessus n'ait pas été déclaré.

Donc hein, péremptoire monsieur ton Ep'!  ;D

Ah ben tiens, apparemment finalement on va demander un non-lieu contre Sarko, dis donc...

La même semaine que l'affaire Cahuzac et les révélations sur le trésorier de la campagne de Hollande qui a des comptes aux Caimans, tiens...

Y s'passe des trucs...

The plot thickens.

effet pervers de la balle envoyée au juge et du non appel de sarko ?

Faudrait savoir: indépendants, ou pas, les juges? Oui dans le cas Cahuzac, non dans la cas Sarko? Je peux loler fortement?

Nota: Augier n'a pas "des comptes" aux Caïmans, il a des participations dans des sociétés aux Caïmans. Participations déclarées et légales. Rien à voir avec une fraude. Immoral, peut-être, illégal, apparemment non. Après tout, TOUTES les grands sociétés (y compris dans l'agro-alimentaire...) font de l'optimisation fiscale. Légale.  ;siff

Ça change pas grand chose.
Ils peuvent pas faire gaffe à ce qu'ils font, un peu ??

Pots de vins de l'industrie pharma

donc pas déclarés

donc voilà

Ah bah désolé, pour moi ça n'a rien à voir!

Avoir légalement, et en tout transparence fiscale, des participations dans des sociétés établies dans des paradis fiscaux, c'est au pire moralement discutable, mais totalement légal.

Avoir illégalement, et en toute opacité fiscale, des comptes dans des paradis bancaires, et de surcroît éventuellement dessus des fonds non déclarés, c'est non seulement illégal mais immoral.


Yep, mais ça, pour l'instant, il ne semble pas l'avoir reconnu.  ;D Même si je te l'accorde (à piano) ça sent effectivement le fric non déclaré à plein nez!

Je suis assez d'accord avec winy, il s'agirait surtout qu'ils fassent un peu gaffe à ce qu'ils font.

La question de savoir si c'est légal ou pas est évidemment importante, mais on pourrait imaginer aussi que les gens choisis pour diriger un parti, porter des idées, représenter la République, se présenter aux élections, etc., le soient aussi sur des critères moraux.
Quand j'entends "irréprochable", je ne peux pas me contenter de "a priori ne finira pas en prison", ni même "a peu de chances de se faire gauler".

Et accessoirement : ces patrons de nébuleuses économiques optimisées fiscalement dans des paradis fiscaux, ces ex-chirurgiens esthétiques qui ont fait fortune dans l'implant capillaire pour le tout-Paris, ces millionnaires par leur femme avec Riad à Marrakech et hotel particulier Place des Vosges, qu'est-ce qu'ils foutent à gauche, et comment se retrouvent-ils dans des postes de premier plan chez les socialos ???

Ben parce que le PS n'est plus à gauche depuis longtemps.  8)


Critères éminemment variables suivant les partis, il semblerait. Il fait du fric en homme d'affaires avisé: 1/ Si il est de droite, c'est TRES bien 2/ Si il est de gauche, c'est TRES mal 3/ Si il est FN, d'façon c'est de la faute des arabes  ;D


Boah, juste avant ceux-ci, on avait droit à "exemplaire". Copé (Takkiedine), Lagarde (Tapie), Woerth (Bettencourt)... Ca c'est de l'exemplarité.  ;D

Sont cons, z'auraient pas dû faire dans la surenchère.


Spécieux: on ne saurait donc avoir la fibre sociale qu'en étant métallo à Gandrange?

Ben oui, peut-être spécieux, mais ça me choque plus à gauche.

Et je n'ai pas parlé Takkedine, hein, mensonges d'Etat et rétro-commissions et financement des partis et saloperies diverses de la cuisine politicienne, j'ai parlé de gens dont l'histoire professionnelle personnelle laisse quand même assez peu de place pour plaider le progrès social par la protection des faibles.

Quand un mec de droite qui professe le libéralisme et la loi du marché a une vie ultra-libérale, ça me choque peu, c'est cohérent, et il ne vient pas me faire la morale.

J'attends autre chose de quelqu'un qui se dit engagé à gauche.

Ouais c'est sûr que Gérard Filoche, c'est plus "raccord" que Jérôme Cahuzac.

M'enfin, vu que le PS est au centre-droit, ça me choque moins.  8)

Pour les revenus de Cahuzac, lire dans Médiapart: http://www.mediapart.fr/journal/france/050413/la-clinique-cahuzac-le-bal-des-especes

Au centre-droit dans sa politique factuelle, soit.

Mais dans sa rhétorique exprimée, plutôt gauche sociale moraliste, tendance égalitaire et distributrice.

Je n'ai quand même pas inventé le "je n'aime pas les riches", le "la finance ennemi sans visage", et tout le tralala ?
Ben pour un mec qui n'aime pas les riches, je trouve qu'il a quand même beaucoup de collaborateurs qui aiment le pognon.
 

;clap

Entièrement d'accord.

C'est d'ailleurs sans doute ça, l'écart de plus en plus grand entre valeurs annoncées (ânonnées?) et actions réalisées, qui irrite le plus le citoyen.

moi je suis plutôt contente de tout ce beans. Quand ils clament qu'ils se sentent trahis, j'espère que c'est vrai et qu'ils le vivent vraiment. Ca leur donnera peut-être une idée de ce que les électeurs de tous bords ressentent au quoitidien

J'en doute Ruth, j'en doute... (à l'exception d'une minorité, toutefois)

Je crois que c'est Sensue qui avait posté une vidéo sur les souris qui élisent des chats pour les gouverner... je ne sais plus où elle est mais c'est très parlant  ;)

Moi je trouve tous ces cris d'orfraie d'une hypocrisie sans nom. Tout d'un coup, on "lui cause plus et c'est plus notre copain" alors qu'on lui trouvait plein de qualités (qu'il a toujours d'ailleurs) l'instant d'avant.

Sur le fond, je ne cautionne ni la fraude fiscale, ni les trésors de guerre pour l'élection de Rocard, ni tout autre raison que Médiapart sortira du placard ces prochains jours. Mais je trouve que c'est un peu facile de tomber sur un homme à terre.

Enfin, au delà de l'affaire Cahuzac, j'ai vu quelques hommes "intègres" se laisser glisser petit à petit vers la facilité qu'apporte le pouvoir et ses avantages avec la meilleure foi du monde :(. Et quand je vois comme le commun des mortels se réjouit d'avoir réussi à truander le Trésor public de quelques euros, j'imagine que le changement de la nature humaine n'est pas pour demain.

Et avec une belle mauvaise foi ajouter "oui mais moi c'est pas pareil, j'suis pas ministre, pis c'est juste quelques centaines d'euros".

M'enfin bon, il pourrait avoir la décence de démissionner de son poste de député du peuple, non?

Oui enfin quand on a la puissance d'un gouvernement, on sait tout sur tout le monde depuis longtemps.
Donc cette situation est totalement bidon et le coté outré d'Harlem Désir et d'Hollande fait sourire. D'ailleurs vaut mieux qu'on en rigole.

Moi aussi.
Il y en a assez de la "gauche radis "!

Rumeur du jour: Fabius aurait aussi un compte en suisse  xs18

Et tout le monde et son beau-frère débarque avec ses solutions miracle pour "restaurer la confiance et la moralité politique".

Sur le critère simple "est-ce que cette nouvelle règle aurait empêché l'affaire Cahuzac ?", il n'y a pas beaucoup de suggestions qui tiennent la route...

En rigoler ? Certainement pas ! Je ne puis que proposer des sanctions !
A la libération, les traitres étaient exécutés, et les traitresses tondues et emprisonnées !
Adaptons les méthodes à notre temps ! Tatouons le front des politiques condamnés, de droite comme de gauche ! Leur indignité permanente à la vue de tous, inéligibilité permanente ! La solution politique à notre situation de crise ne pourra venir que d'hommes et de femmes neufs, sans antécédents, innocents de toute compromission avec les affairistes de tous bords !
Mais pour cela, il faudra savoir faire place nette ! Épurer la place de tous ces politiciens de métier qui n'ont jamais fait autre chose de leur vie que déblatérer sur des choses qu'ils ne connaissent pas, et qui n'ont jamais travaillé !

Traitons-les comme fût en son temps traité le Surintendant Nicolas Fouquet.

Non, les emprisonner à vie ou presque coûterait trop au contribuable ! Mais l'indignité nationale systématique en sus des condamnations pénales et/ou financières prononcées par le tribunal, ça me semblerait une chose souhaitable pour assainir le personnel politique.
Histoire d'éliminer les brebis galeuses de tous bords de la vie publique, et de toute influence sur la République !

Bah en l'occurrence pour Cahuzac, ce serait justement de l'argent provenant de ses emplois (comme patron de sa clinique de plantation capillaire, et comme consultant pour les groupes pharmaceutiques).


Ah non, la rumeur dit (via Libération) que Médiapart enquêterait (conditionnel!) sur un éventuel supposé compte en Suisse de Fabius. Là, même Plenel a dit qu'ils étaient tarés chez Libé (parce qu'en plus si c'est vrai, ça fout le bronx dans l'enquête des journalistes de Médiapart...).

Et les condamner à vivre dans un HLM, dans une jolie ZUP, avec un bracelet électronique pour qu'ils n'en sortent pas, et le RSA ?
Ce n'est pas une idée, ça ?

 xs15

Ce que j'aime dans ce fil c'est que l'on passe de propos sérieux à du grand n'importe quoi !

Si je parle de sodomie avec un cactus, en y associant verre pilé et piment en poudre, c'est du sérieux ou du grand n'importe quoi?  ;sorry

Ben comme dans tous les autres fils, non ?

C'est du grand n'importe quoi ! Par contre, si tu parles du vrai brevet colonial, sodo à sec avec une poignée de sable ou de gravier... Là, c'est du sérieux, reconnu, et certifié par l'Académie ! Comme quoi, les leçons de l'histoire...

Ah non! Y'a des fils qui sont equeceprès du grand n'importe quoi, et heu... y'a jamais de sérieux dedans!  ;D

Bon sinon vous baisez ces temps ci  ;puzzled

Ça va, merci.  8)

Moi nan !  :'(

Je sais même plus comment on fait  :'(

Et ce week-end alors  xs07

tu crois que c'est comme le vélo ?  ;chut

au propre ou au figuré ? Nan parce qu'on se fait tous enculer quand même  ;D

sans selle

la baise c'est comme mes heures de sommeil ... pas assez  :'(

La baise ? Au bout d"un an, je ne peux même plus dire si ça me manque !