NUTS - Nos Univers Très Sexy

Les ressentis physiques pendant l’amour changent t-il vraiment quand on est amoureux ?
D’où cela vient-il ? éducation, projection, littérature etc.
Est-ce vrai pour vous ?
A chaque fois que vous êtes amoureux ?
Est-ce vrai quand on aime ou que l’on est aimé(e) ou les deux ?


Je me posais cette question lors de mes divagations sur ma chaise longue et je dois admettre que je n’ai pas de réponse qui me convienne.

En effet je sens physiquement une différence très notable lors des rapports quand je suis dans une relation amoureuse partagée.
Je ne crois pas que ce soit seulement une question de « lâché prise » parce que pour moi en tout cas, le sexe a toujours été un espace de liberté où je me suis donnée à mon plaisir et à celui de mon partenaire sans restriction, ni obligation.
Je déteste utiliser le sexe comme un moyen de négociation, de récompense, ou de consolation, alors je ne comprends pas ce qui fait que quand j’aime et que je suis aimée, mes sensations physiques sont différentes. Je ne parle pas d’intensité des sensations, mais de finesse dans le ressenti.

Il est difficile d’expliquer ce que je ressens réellement physiquement et je vous saurai gré de m’éviter les poncifs sur la transcendance de l’Amour etc… xs02

Peut-être est-ce aussi un peu l'inverse? On tombe aussi amoureux parce que notre corps en rencontre un autre qui lui fait ressentir cette subtilité, cette sensation de "rare". Nous ne sommes pas que purs esprits.

D'ailleurs, j'ai toujours été persuadée que les filles tombent amoureuses quasi systématiquement du premier homme qui leur donne un orgasme. Après, quand elles se rendent compte qu'il y en a plein d'autres, tout va mieux et est plus facile à mettre en perspective.

Mais, même avec cette perspective de la maturité (sexuelle en tout cas), est-ce que finalement, on ne remplace pas recherche de l'orgasme (et donc du partenaire qui) par cette recherche beaucoup plus subtile?

Je ne parle pas non plus de passion, mais bien de cette "douceur" ou finesse, une conversation des corps très palpable.

(j'ai dit aussi, hein? pas que... mais peut-on atteindre cette connivence des corps sans d'autres qualités de toute façon? ce qui pour moi n'est donc pas ou en tout cas pas seulement, une question de lâcher prise..)

Correctif : les filles croient tomber amoureuse du premier type avec qui elles ont un orgasme.

Parce que l'évidence est aussi physique.
C'est une complétude des émotions et des sensations.
C'est épidermique l'amour ...

graduation naturelle. Echelle de l'orgasme : en solo, en duo bof, en duo romantique, en duo chaud, en duo romantique + chaud.

Bien d'accord mais ça explique pas pourquoi ?

Et si de manière très pragmatique, on n'était tout simplement plus attentif aux ressentis (des deux) quand on est amoureux.

Quand on est amoureux, n'éprouve-t-on pas une certaine forme d'admiration pour l'autre ?
Est-ce qu'on ne l'observe pas avec des yeux plus attentifs, plus attendris, plus tout quoi....
Possible que le sentiment amoureux donne l'impression que....
Il n'y a pas de raison rationnelle.


Ou bien l'abandon total favorise un état d'hypersensorialité.
le lacher prise dans une relation amoureuse va bien au delà du lacher prise dans simple une relation sexuelle.
Y a un loquet d'ouvert en plus qui probablement permet de sentir encore mieux les choses.
 

Version pas glamour du tout: le cerveau etant le centre qui a la fois recupere les sensations (wahou, ca, c'est chouette comme sensation!) et mets des mots sur lesdites sensations (rhaaaaaaaaa... euh non, "amour"), il a peut etre tendance a voir ce qui colle avec le mot et on devient plus sensible au ressenti et on entretient naturellement: c'est pour le coup un cercle vertueux de l'engagement.  :) Mais c'est bien dans le sens sensation d'abord puis mot puis entretien de la sensation (cet enchainement joyeux a ete prouve dans des etudes de psychologie, je vous conseille toujours le "petit traite de manipulation de l'usage des honnetes gens", au cas ou).

Bref en gros, c'est physiologique... mieux, neuro-physiologique. Ca fait pas rever mais bon, c'est mimi quand meme.  :)

Donc, personne n'envisage que ça puisse être que je fais des progrès ?

 >:(

absolument pas, ni que tu puisses être un bon coup non plus, c'est forcément psychologique tout ça  xs04

non, tu vieillis seulement. Et l'âge chez la femme a un bel impact sur la sexualité  ;D

 :'(

Autant pour moi: wahooooooooooooooooooou, Valentine, t'as trop de la chance d'avoir un partenaire qui vieillit en fut de chene. La classe. Mets un bouchon dessus, si ca se trouve c'est un investissement pour l'avenir.  8)

Mieux?

'tain moi je croyais qu'on allait le mettre dans une caisse en chêne le valentin... Remarque, le fût c'est plus facile à rouler pour foutre dans l'trou.  ;D

Moi j'pensais que c'était paske valentin avait chopé un parkinson...


Plus sérieusement, j'ai jamais constaté de lien de cause à effet (enfin, d'amour à orgasme). Donc peux pas répondre à la qouechtionne.

Ca m'apprendra à m'égarer sur un fil de gonzesses...

 xs10

Idem.
Oui il y a une différence si c'est régulier, lié à la connaissance mutuelle des corps etc., mais entre PCR et amoureux, jamais ressenti de différence.

Ben moi je vais vous en sortir une... une casherie  ;D ?

Certains orgasmes ne me sont possibles  physiologiquement que parce que ma chimie d'amoureuse a été activée par je ne sais quel processus, aucun contrôle la-dessus, c'est vraiment le corps et le subconscient qui commandent... Quand mon col spasme et mes ovaires ovulent à la seule pensée de faire l'amour avec celui qui me trouble... C'est plus fort que tout, plus fort que moi. C'est mon ventre qui commande et s'exprime.

Il n'y en a que deux dans ma vie pour qui j'ai ressenti ça... Les tagadas qui suivent sont : Vavawoum ! sur l'échelle de Richter, plus, on meurt.

Mais quand je ne peux ensuite exprimer en situation quotidienne mes sentiments envers cette personne : tout se bloque très douloureusement. (comme si un flux bloqué bloquait tous les autres...)

Sinon avec les autres touvab', c'est juste vaginal ou clitoridien, mécanique agréable que je connais, que j'apprécie mais qui ne me trouble plus outre mesure... de la part de personne. Le partenaire devient totalement interchangeable sans état d'âme.

Bon, vos posts m'affolent : :o

soit je suis une pauvre nunuche romantique finalement, soit je suis complètement barge  :'(

bon on va dire que c'est la faute de Tin, au moins y en a un qui sera content  xs04

Mais non tu n'est pas une pauvre nunuche romantique...  ;D

merci  xs12

 ;D

Je ne comprends pas ta réflexion Valentine? En quoi te sens-tu nunuche? Ou alors tu mets Croquante et moi dans le même sac?  :o

 ;D

oups  ;D

C'est un peu court, jeune femme ;D

Je pense que tu es effectivement romantique... mais meme si dans ce monde ci c'est pas toujours bien vu, moi je trouve ca charmant.  :)

moi aussi j'ai toujours senti une différence entre le sexe amoureux et le sexe non amoureux, je me lasse beaucoup plus vite du second
ce n'est pas cette histoire d'hormone de l'attachement qui est secrétée quand on fait l'amour avec amour ? l'ocytocine ?

http://fr.wikipedia.org/wiki/Ocytocine (http://fr.wikipedia.org/wiki/Ocytocine)

Vous m'en mettrez une double, sans glace svp.  8)

Bon, je viens d'avoir un orgasme non-amoureux, et wouaouh que c'était bon.
Maintenant, va falloir que ma nouvelle décision de me stabiliser porte ses fruits (si si Hot !!), et je vous dirai en comparaison  ;D

Je pense que quand mes émotions sont exacerbée, les ressentis physique sont plus intense. Dans tous les cas c'est très différent dans genre waouh c’était bon.
Mais je parle d'émotion pas de sentiment. La fusion du début amène tout ca, l'amour je sais pas.
Je pense que peut-être après ca s’inverse, c'est l'amour qui nous aide a aller chercher des "frissons" en nous.

Du coup ca me fait penser à un exercice que j'ai fait en sophrologie où on allait chercher des représentations (entre autre, je vais pas vus refaire tout le film) de notre ressenti, notre émotion, notre instinct puis de notre raison.

Dans mon "trip" perso émotion et instinct étaient jumeaux, ceci explique peut-être cela pour moi, il y a de toute façon d'autre fonctionnement.

Edit... 4... mémoire sélective... je suis en train de passer en revue mes ex pour un bilan global (cf : fil vouloir beaucoup) ...
- pas un n'avait le même corps deux blonds, deux bruns, deux secs, deux ronds,  donc c'est pas physique  ;D...  
- 3 --- comme ça dès le premier coup et plusieurs fois durant la première année...et 1 en reprise... donc ça peut se retrouver sur la durée...
- Le point commun... l'impression réciproque d'une relation impossible, puissante et éphémère...
(état d'esprit : Après beaucoup de retenue... tant pis je plonge...)

Pas tout à fait les mêmes affinités culturelles, très Arts quant même... chacun dans leur genre...
Affinités sociales... 2 à mon niveau voir supérieur..., 2 en dessous...

Pratiques sexuelles, préliminaires etc... tous très différents...  tenant la distance des nuits entières quand on était en forme, mais ces orgasmes arrivaient toujours en premier round de certains de nos matchs .

Y'a vraiment pas de recette...


Si un point commun : Tous savaient gérer leur souffle et j'étais en état physique de surchauffe limite  (rythme cardiaque) et en état émotionel d'urgence...

C'est quoi un orgasme ?
Me souviens plus. Trop loin.

M'en vais guetter le facteur, tiens. Parait que Hot m'envoie un mec par la poste.  8)

Ptin mais je suis partout même quand je suis nulle part!

Je crois que c'est un fait avéré, Valentine est une cruchasse romantique  ;D

Je vois bien ce dont elle veut parler par ce que j'ai ressenti ça avec ma première petite amie de-c'est pour la vie ou j'avais l'impression que chaque roulage de patin était le premier, genre c'est l'amouuuuuur.

Et puis je sais pas trop ce qui s'est passé, mais une fois au pieu c'était plutot vienzydonc que je te baise, owi owi.

Et puis les années ont passé et mes relations se sont aplanies, par ce qu'en meme temps que les conquetes j'ai aussi connu des crashes et la douleur qui va avec: on se blinde, en tout cas moi oui.

Alors j'ai filtré et retenu mes émotions bien souvent, et doucement séparé le clergé de l'état l'amour de la tete de celui de ma bite, considérant les rapports animaux bien plus excitants. Et puis pour ma part je trouve que faire l'amour c'est un peu gnian-gnian quand on peut par des gestes et des attentions prouver ça au quotidien.

Pourquoi ? C'est quoi le problème ?