NUTS - Nos Univers Très Sexy

Quelles sont les proverbes et maximes les plus stupides qui existent selon vous? Pourquoi? anecdotes, réflexions ou exemples bienvenus.

Je commence doucement avec 3 (j'en ai plein mais j'vous laisse de la marge  ;D)

- La curiosité est un vilain défaut.

L'indiscrétion l'est souvent (pas toujours) mais la curiosité, pas du tout à mon sens. C'est au contraire un signe de vivacité et d'humilité intellectuelles (volonté d'apprendre)

- Il n'y a pas de fumée sans feu

D'une, purement scientifiquement parlant, c'est complètement faux. De deux, c'est l'argument des paranos et gens bien droits dans leurs bottes qui préfèrent les apparences à la réflexion, le renforcement de leurs préjugés à l'acceptation de la différence, et souvent un signe de conservatisme (au mauvais sens du terme, celui du fameux "bon sens populaire" ::)).

- "Bien mal acquis ne profite jamais"

Si j'étais bouddhiste, j'y croirais peut-être. Je dois dire que celui-là est un proverbe auquel j'aimerais croire.

Et pourquoi pas, ceux que vous trouvez juste?

Si c'était vrai, il n'y airait pas de riches.

Qui ne dit mot consent

a part qu'on peut très bien ne pas avoir entendu, je trouve que c'est quand l'ot' y pète consent  8)

 ;clap

On ne prête qu'aux riches

et on a bien raison, parce que les autres remboursent difficilement. (Tristan Bernard)

Les questionnement de Moi m'ont fait penser à ce proverbe que j'aime bien :

Aucun homme n'est une île, complet en lui-même.

Nous pouvons être plus ou moins indépendants, plus ou moins misanthropes, mais toute forteresse a nécessairement au moins une ouverture/faille (plus ou moins cachée) sinon c'est un tombeau.


Dans la même veine, un proverbe kabyle :

C'est ce qui vous a mouillé qui nous a trempé ;D



Même sujet, un proverbe avec lequel je suis plutôt d'accord (dans sa symbolique, pas littéralement)

Le monde appartient à qui se lève tôt.

le commentaire de mescal m'a coupé les pattes.

Proverbe Ruthabagien

moi aussi   xhip001

Euh... en défense de Mesca (sisisisi), il ne parle, à mon avis, ni des personnes qui gagnent bien leur vie, ni même très bien. Juste d'une "vraie" richesse, du genre que personne ici ne peut envisager  xs11

Et j'aurais tendance à être d'accord avec lui. Sans jugement moral. Juste observation. Faire fortune en ne niant personne et en respectant les droits de chacun, - hors gagner au loto et très rares exceptions dans le cas d'héritages - voyez la succession Picasso- dans quelque système que ce soit, est plus que difficile, quasi impossible.

Ca ne veut pas dire qu'avoir ou gagner de l'argent est immoral. Pis quoi encore?

Et pour en remettre une couche, un proverbe québécois :

Bon menteur, bon vendeur  ;D

Et c'est au pied du mur qu'on voit le mieux le mur.

C'est dans le besoin qu'on reconnait ses amis

Je ne commente pas, nan ? Si ?  ;D

Je ne connaissais pas, j'aime beaucoup :)

Sinon j'aime bien "Femme fardée, ciel pommelé ne dure qu'un instant" (en plus de Tempête en juin, t'en chies en juillet, et Neige en novembre, noel en décembre, bien sur).

Les cordonniERES sont toujours les plus mal chaussEES  

Quant aux cordonniers, ça marche! (veille du 8 mars ;))

D'accord :

Les conseilleurs ne sont pas les payeurs


Pas d'accord :

Il faut que jeunesse se passe

Alors déjà moi il y a l'expression lapsus révélateur (ok c'est pas un proverbe) mais qu'est ce que c'est con.

Mon proverbe préféré reste le mou use le dur (c'est tellement vrai) et puis aussi Le sage montre la lune et l'imbécile regarde le doigt tant la subtilité n'est pas la qualité première de tous.

Sinon qui vole un oeuf vole un boeuf c'est moins bien que qui vole un boeuf ne volera pas une ferme par ce que c'est chiant à transporter.
Notez qu'un boeuf sous le manteau c'est compliqué aussi.

(hips)

Qui vole un œuf vole un bœuf est en effet un très bon exemple  :D

Pour avoir entendu le contraire de la seconde jusqu'à ma dernière année de fac, je peux te dire que scientifiquement c'est vrai.
Le bémol vient peut-être de la différence que tu peux avoir entre feu et combustion, mais là encore d'une point de vue scientifique, c'est la même chose.




La mienne, contre laquelle se m'insurge:


Menteur comme un arracheur de dent


"Mais non, Madame, ça fait pas mal, ça tire juste un petit peu, c'est tout".
Surtout ne bougez pas (si ça fait pas mal pourquoi je me sens obligé de lui dire ça.....  xxx0078)  xs18

Un homme averti en vaut deux. Mais alors, pourquoi refait-on souvent les mêmes erreurs ?

On a beau faire, on a beau dire
Qu’un homme averti en vaut deux
On a beau faire, on a beau dire
Ça fait du bien d’être amoureux

Les absents ont toujours tort.
Ca, c'est vraiment totalement con.

Ce qui ne nous tue pas nous rend plus fort.
Du coup, tout le monde se découvre amateur de Nietzsche. J'ai toujours trouvé cette phrase complètement débile d'abord parce qu'elle fait l'apologie du "fort" sur le "faible" et ensuite parce qu'on peut aussi devenir plus fort sans traverser des épreuves terribles, autrement dit, la souffrance n'est pas indispensable.

Je parlais de fumée, pas de combustion (mais ne suis pas scientifique). Quid de plonger de la glace carbonique dans de l'eau bouillante? Aucune combustion au sens classique du terme. Choc thermique. Fumée.

c'est surtout un cliché aussi profond que c'est vous qui nous faites ce temps là?

Pas de fumée non plus. De la vapeur, à la rigueur.
(vapeur = gaz, fumée = solide)

Les chiens ne font pas des chats!

Ah bon?  ???

J'veux bien que vous m'expliquiez alors  :)

Profondément d'accord avec ça. Le bonheur peut aussi faire grandir.

Pierre qui roule n'amasse pas mousse.

J'ai jamais rien compris a cette expression, je la trouve con au possible, tu peux la caser nulle part. Bref, l'expression inutile par excellence.

Ben comme le dit le dicton: Pas de fumée sans feu (ou sans combustion, car le feu n'existe pas au sens chimique du terme).

Toute réaction chimique où tu vois de la fumée sans combustion n'est pas de la fumée, mais de la vapeur (d'eau dans le cas de la neige carbonique, mais ça peut tout aussi bien être de la vapeur de souffre (jaune verte odeur oeuf pourri)) résultat de la mise en état gazeux d'un élément.

Si au sens figuré du terme il peut y avoir de la fumée sans feu, au sens chimique, c'est impossible.  xs15

Où ça l'apologie ? C'est relatif "plus fort", ça ne veut pas dire le plus fort de tous, ça veut dire renforcé soi par rapport à avant. Et je ne pense pas que Friedrich Wilhelm voulait dire seul ce qui ne nous tue pas nous rend plus fort (sinon il aurait dit seul ce qui ne nous tue pas nous rend plus fort, nein ?). Et il n'a pas dit non plus que ce qui ne nous tue pas et donc nous rend plus fort est forcément mauvais. Sinon il l'aurait dit....

Enfin bon, j'ai pas fait philo deuxième langue non plus, hein, et heureusement, sinon je serais soit morte soit plus forte  :D

Merci  d''avoir pris le temps d'expliquer :)

Aide toi, le ciel t'aidera  :) en positif

la connerie de ce qui ne tue pas rend plus fort en négatif

A propos de "un tien vaut mieux que deux tu l'auras", le légendaire Warren Buffet (l'un des trois hommes les plus riches du monde) dit souvent :

"Mieux vaut une femme sur ton canapé que dix sur ton carnet d'adresse"

Faudrait l'inviter sur Nuts...

J'adore "l'Enfer est pavé de bonnes intentions".
Ca permet de relativiser souvent  8)

La gourmandise est un vilain défaut.

Mais quelle connerie  xs10

J'attendais ça  ;D

En anglais, c'est gluttony qui est un vilain défaut...Gloutonnerie et gourmandise :)

Si je me souviens bien, Poilâne avait fait un appel au Vatican pour que le mot soit changé.

hm hm
"noel en espagne, pâques aux rabannes"

moui moui moui.
et pour la fumée sans feu, tu peux aussi faire un mélange d'eau oxygénée et de permangamate de potassium.  8)
(les enfants, ne faites pas ça chez vous)
C'est un dicton très pratique pour rejeter autrui au moindre soupçon.

Sinon je me suis monté un dicton perso: "il faut souffrir pour avoir mal".
_{Parce que bon, de nos jours on a inventé un truc trop bien qui s'appelle l'anesthésie locale / générale.}

Tu as raison, dans la phrase précise, c'est relatif. Ceci n'a pas empêché Nietzsche de développer de grandes théories sur la morale des forts vs celle des faibles, c'est à cela que je pensais et c'est ça qui me dérange (je ne parle pas des contresens nazis qui ont suivi hein).
Mais je ne suis pas une pro de la philo non plus.

Selon John Locke, la richesse est le fruit du travail. Mais sa démonstration est plutôt boiteuse.
Car, on s'enrichit essentiellement grâce à la prédation :
- guerres, conquêtes, pillages et autres appropriations violentes
- pouvoir et domination sociale, esclavage, exploitation des humains jugés "inférieurs"
- asymétrie d'information dans l'échange marchand, qui permet de faire des marges juteuses et plus généralement, imperfection de la concurrence ...

A l'inverse, si on lit les principes économiques de Saint Thomas d'Aquin, on découvre les notions de "juste salaire", "juste prix" et "juste profit", héritées de la pensée d'Aristote ...
Enfin la théorie néo-classique démontre que lorsque qu'on est au point d'équilibre général des marchés, le profit est nul ! Restent les rémunérations du travail (salaire) et du capital (intérêts).
L'existence de profits (sur-profits) est un signe de déséquilibre des marchés. C'est un aspect de la théorie que les tenants du libéralisme économique passent sous silence ...

Mescal... je t'aime ! _{même sans sodo  xs04}

ce qui est sympathiquement expliqué dans cette animation

"Qu'est-ce que l'argent? (argent-dette)"
http://www.youtube.com/watch?v=hudu8SBNLWQ

Ca ne tue pas mais ça sent plus fort [Hot"-Pétomane amateur]

Ah si, ça peut  (http://www.youtube.com/watch?v=27jIka7gmyg)!

Très bien expliqué en ce qui concerna la nature de la monnaie, à la fois "actif" et "dette".
Moins convaincant quant-aux solutions alternatives ...
Et puis je note une confusion (fréquente dans le sens commun) entre "chèque" et "traite/lettre de change/effet de commerce". Le chèque n'est pas un instrument de crédit, mais un moyen de paiement, un ordre qu'on donne à son banquier de débiter son compte courant afin de créditer celui du bénéficiaire. L'opération n'est bouclée que sous condition que le compte de l'émetteur présente une provision suffisante. Par ailleurs, le chèque n'est pas "endossable", il ne peut donc pas être considéré comme de la monnaie.

Cul tendu mérite son dû.

'aime bien çui-là, mwa!  ;D

Z'inquiétez pas, c'est le printemps...

Tu dis ça parce que t'es en colère.

On l'avait déjà évoqué, ailleurs.
Le monde appartient à ceux qui payent ceux qui se lèvent tôt, devrait-on dire.

mescal sors de ce corps !  ;D