NUTS - Nos Univers Très Sexy

Je veux bien le croire mais c'est la ou je suis pas certaine d'etre douee: pour moi un compromis demande un effort par defintion (surement une question d'orgueil a la con et tres mal place qui fait que...).

C'est quoi un compromis pour vous?
Et un effort alors?

Et Hot, tu peux developper ton idee autant que tu veux parce que je veux bien what mille exemples histoire de mieux comprendre.

définition du Larousse :

Compromis :  Action qui implique des concessions réciproques ; transaction : La vie en société nécessite des compromis.

Effort : Mobilisation volontaire de forces physiques, intellectuelles, morales en vue de résister ou pour vaincre une résistance

 ;)

Ben comme j'ai des resistance internes au compromis, je fais des efforts pour faire des compromis. CQFD  8)

C'est une question de personne.

Prenons un de mes défauts. Je fume beaucoup. Ca emmerde Nana mais elle ne me fait pas la guerre pour que j'aille fumer dehors.
D'ailleurs je raconterais bien un truc sur un couple d'amis mais....non  ;D

Je n'ai jamais vu autant d'émissions de cuisine de ma vie, Nana n'a jamais vu autant de Hot Rods etc etc

Foncièrement ça me fait plutot marrer, et puis ça me permet de découvrir d'autres trucs qui me passionnent pas forcément mais ...ben voilà quoi, c'est pas vraiment un effort: nous nous faisons plaisir mutuellement en partageant, chacun gardant ses centres d'intéret (nous ne sommes pas fusionnels quoi...) mais pretant de l'intéret à ce que fait l'autre.

Par contre: si j'avais droit à: ta passion fait chier/sert à rien/coute cher etc etc je refuserais probablement de preter de l'attention à Cyril Lignac et son orchestre.

Bref une bienveillance réciproque, pas de guerre de territoire et donc des compromis qui ne coutent pas...

Et tu connaissais pas ca avant?

sinon je serais toujours avec la meme femme (bien qu'il n'y ait pas que ça qui compte hein...)

Bon ben ca doit etre une question de personne alors. Je n'ai pas rencontre la personne libre qui fasse que les compromis ne me coutent pas.

A titre personnel, tous les compromis (et comme on dit: con promis, chose dure!  ;D ) me coûtent quelque chose. Et selon moi, la différence entre compromis et effort, c'est le coût que j'y attache.

Si le coût est dérisoire (et surtout en relation avec le "gain", même si le terme est un peu fort. On va dire plutôt la contrepartie.) c'est un ridicule compromis.

Et comme le souligne Hot', si les compromis sont unilatéraux, c'est mort à long terme.

C'est bon de se sentir compris (et con pris, chose molle).

J'y pensais ce matin a cette histoire d'equilibre. Et comme moi je suis du genre tout ou rien, la subtilite de l'equilibre est vraiment un truc difficile pour moi.

Pour faire plaisir à quelqu'un qu'on aime, ni les compromis ni les efforts ne coûtent bien cher.
Le plaisir de faire plaisir est plus fort que l'éventuel désagrément.

Pour celà, il faut tout de même être compatibles. Je veux dire par là qu'il faut avoir quelques bases communes de vie au quotidien. Par exemple, pas un qui soit maniaque et l'autre bordélique. Pas un qui aime recevoir et l'autre qui ne supporte personne chez lui.
Après pour les détails, on peut toujours s'entendre, dès lors qu'il y a réciprocité.

Tu vois Flib' je parle de couple et les gens parlent de quotidien  ;)

Je progresse, maintenant j'arrive a me faire offrir un resto  xs20 et trouver ca normal mais p'tain, ya du taf pour la reciprocite chez moi.

Mon Oncle Charlie, très à propos sur Comédie : "pour chaque fille canon dans le monde, il y a un mec qui en a marre de faire semblant de l'écouter en échange de sexe".

J'ai pensé que ça ferait avancer le débat...     ;D

moi c'est l'inverse  ;D

Oui, et?

Tu fais référence à un toit commun?

Moi non mais quand je parle de couple les gens en general voient ca comme maison-enfants-scenique-labrador.
C'est juste LE schema le plus classique et quand tu en sors... pppffffioufff... t'as du mal a te faire comprendre.

Bah, c'est pas grave! L'essentiel est que tu sois dans un "modèle" qui te convienne.
Si les autres te regardent avec la tronche en biais, qu'est-ce que ça change, au fond?  ;)

Bah en dehors d'en avoir marre... pas grand chose.

Mais t'as plus de vie de couple depuis .... ....

Redonne moi la defintion d'une vie de couple stp?

Déjà fait une page avant

oups, c'est pas dans ce sujet

Checke mes posts, c'était il y a pas longtemps dans un de tes sujets

Selon ta definition c'est vivre sous le meme toit, c'est ca?

oui par ce qu'on est apte à se supporter pour le meilleur et le pire. Le concept est vieux mais plein de bon sens.

... et donc Roméo et Juliette, Tristan et Iseult, Chopin et Georges Sand, pas des couples !

pour le dernier exemple je te rappelle que chez Djorge, Musset jouait pas au monopoly quand Chopin n'y était pas  ;siff

Mouarf! D'une, la fidélité n'est pas nécessairement constitutive de ce qui fait un couple, et de deux, il y a quelques années entre son histoire avec Musset et celle avec Chopin.

N'empêche, pour les exemples donnés par Valentin, j'aurais plutôt parlé d'histoire passionnelle que de couple tel qu'il est évoqué ici (même si je suis pas d'avis qu'un toit commun forme un couple ou pas d'ailleurs)

T'es vraiment sure de ce que tu avances?

Le toit commun ça rassure l'entourage en tout cas, cf ma mère  ::)
Tant d'années à me dire "soit indépendante" pour finalement en venir à "c'est bon je peux mourir tu n'es pas seule".
Rhalala...

Dans l'absolu, oui. Je ne dis pas que ça n'est pas un des éléments pouvant être fondateur ou consolidant, mais que ce n'est pas une condition nécessaire. (et je ne parle pas de moi ;))

Moi il me semble au contraire que les contraintes sont un accélérateur-révélateur. Mébon...

Donc selon tes criteres Hot, ca fait un peu plus de 5 ans que je ne suis pas en couple (hormis l'episode Real).

Mais je vois meme pas comment je pourrais etre en couple selon tes criteres alors que je n'arrive pas a etre en couple selon des criteres plus souples (pas sous le meme toit).

T'es en non-couple etpicétou  xs20

Des efforts et des compromis faut en faire aussi dans ce cas là, juste c'est pas les mêmes ils sont plus pimentés en non-couple _{spèce de maso}  ;D

Je connais des "couples" qui vivent sous le meme toit et dont la relation ressemble etrangement a une cohabitation.
Et non, je ne suis pas en non-couple mais dans une relation adultere.

Je comprends pas le rapport avec ma cohabitation et en fait depuis ce matin j'ai envie de faire l'andouille  xs02 c'est pas du 1er degrés.

Je parlais pas de toi en particulier Camille. Y'a pleins de gens qui preferent etre "en couple" que seuls. Voir l'autre sujet  ;)

J'arrive plus donner une suite logique a ce que tu dis.
Tu veux dire au pro-couple que vivre en couple c'est pas forcement la panacée ?

Mais pourquoi dans cette discussion ?

Pour moi il y a tout autant compromis à faire qu'on choisisse de vivre ensemble ou pas (encore plus dans l'adultère) juste ce ne sont pas les mêmes.

Mais j'en ai rien à secouer que unetelle soit en couple ou pas cependant.

avec le temps et l'âge on fait plus facilement des compromis sur les trucs accessoires et on est plus capable de faire des efforts sur l'essentiel, en couple, en non couple (même si cette notion m'est assez étrangère

je n'en suis pas si sure. Il me semble qu'avec le temps, les blessures, il y a un tas de choses qu'on sait que l'on n'acceptera plus

"on est plus" ou "on n'est plus'' ?

J'avais compris le plus dans le sens + du coup je suis d'accord, au plus on vieilli au moins on s'emmerde avec des broutilles

oups "n'est plus"

trop naze hier  :-\

Si c'est ca, c'est triste.  :-\

ben non au contraire je trouve cela rassurant. On fait moins de connerie a se mettre avec des gens qui ne nous conviennent pas au fond  :)

Ben tu vois, moi si je veux bien faire un effort c'est plutot sur l'essentiel et laisser pisser sur l'accessoire. Comme quoi hein  ;D

Ok, on est d'accord mais pas pareil comme dit l'autre  8)

Ba oui c'est con s'emmerder la vie avec des détails.

T'as pas idee d'a quel point c'etait le cas.

Se chipouiller sur des broutilles c'est simplement ne pas avoir envie de se prendre la tête sur l'important, non ?
Des lors que le fait de ne pas remettre le bouchon sur le tube de dentifrice (cause majeure de divorce !) devient un thème de dispute, c'est que l'histoire bat de l'aile à un niveaeu nettement supérieur.

+ 1

Les broutilles n'apparaissent  que lorsque la relation est sortie de sa phase de lune de miel et ne prennent une importance handicapante que lorsque que la relation commence à battre de l'aile.

Les filles, z'avez illumine mon cerveau. Je vais mettre mes lunettes pour l'occaz'.
 8)

Le fameux concept de l'arbre et de la foret en fait.
En gros on ne se prend jamais la tete sur des broutilles, on evite juste les sujets importants. C'est ca?

Là aussi, c'est cumulatif...


On se prend le chou sur des conneries auxquelles aucune importance n'était accordée pendant la période croque-love pour éviter de discuter les aspects plus essentiels.

C'est plus clair dit comme Flib

Sujet important, comme faire ou ne pas faire un bébé ...

Euh ya pas que ça dans la vie Mescal'...
Si tu pouvais éviter de limiter autant le débat ce serait pas mal.

Tu entends quoi par "aspects essentiels". J'ai juste besoin d'exemples concrets.

Oui, Loulou, baiser une fois par an les années bissextiles, ça me pose un problème.

Oui, Loulou, ta mère est très gentille, mais penses-tu qu'il soit vraiment nécessaire qu'elle vienne nous faire le café tous les matins?

Non, je ne veux pas d'enfants,

Etc.

Ça peut être tout et n'importe quoi et dépend de ce qui est essentiel ou non pour toi.

Wiki a réussit à me faire éclater de rire :

"Le mot couple désigne généralement une paire de choses, qui ensemble constituent une entité nouvelle avec des propriétés spécifiques." (choses/personnes... on va pas chipoter...  xs04)

Mais cépafo... Alors si les efforts ou les compromis servent à créer de chouettes propriétés à l'entité nouvelle, ça vaut le coup... sinon bof.

Bien souvent, les détails révèlent l'essentiel.
Le bouchon sur le tube de dentifrice, à priori, on s'en fout.
Ce dont on peut ne pas se foutre, par contre, c'est que l'autre ne fasse aucun effort pour ne pas provoquer chez vous un agacement inutile, surtout sur un point de détail.

Parce qu'il me semble aussi con de flipper pour un bouchon mal remis, que de ne jamais penser à le remettre alors qu'on sait que l'autre y tient.
Pour éliminer le problème, on peut aussi ne plus acheter de dentifrice en tube, mais en flacon.
C'est ce que j'ai fait.  ;D

déjà fait aussi  ;D

Il est aussi intéressant de comprendre comment on fonctionne et comment l'autre fonctionne.

Ca sort un peu du cadre couple, mais c'est l'exemple qui me vient en tête : ce soir, 'javais rdv avec 2 copines. L'une m'avait dit dans la journée qu'elle serait là plus tard, mais nous avions fixé rdv à une sortie de métro avec l'autre. Sachant qu'elle est toujours à la bourre, pour une fois, j'arrive à l'heure dite et non pas en avance. Et ça n'a pas manqué, j'ai malgré tout du l'attendre. Alors oui, j'aurais pu ronchonner sur elle parce qu'elle ne fait pas "l'effort" d'arriver à l'heure. J'aurais aussi pu arriver 10 min plus tard, en prenant en compte son fonctionnement à elle. Mais ça aurait été aller trop à l'encontre du mien, qui ne supporte pas d'arriver en retard. Finalement, arriver à l'heure juste pour limiter le temps d'attente (donc sans rajouter mes 5 à 10 min d'avance habituelles), et en sachant que de ttes façons elle n'y serait pas, ça m'a semblé le juste milieu.

J'ai un peu l'impression d'être super confuse dans mes écrits là, mais en gros, ce que je veux dire, c'est que comprendre pourquoi on attache tant d'importance à un détail comme un bouchon de dentifrice, et comprendre pourquoi l'autre n'arrive vraiment pas à le refermer, ça aide un peu à dédramatiser les situations.

j'aime cette définition  ::)

effectivement très belle et très réaliste.

Ca marche avec les copains. Avec quelqu'un qui partage ta vie je suis moins sur?

Ah, bah si... Tu peux chercher à comprendre pourquoi d'un coup ce connard de merde de bouchon de dentifrice te met la rate au court bouillon, sauf que souvent, c'est trop tard.


Si tu aimes bien que ce bouchon soit en place et que ça te dérange pas de le remettre chaque jour parce que tu sais que l'autre oublie systématiquement, tu es dans la situation que décrit Comtesse avec sa pote.

Je sais pas encore. Lors de ma dernière expérience de couple (qui date de loin du coup) , je n'avais pas encore cette réflexion.

J'aurais tendance a appeler la situation de Comtesse "l'acceptation".
Apres faut que ca soit compense par d'autres choses a mon avis sinon tu tombes vite dans 1 qui accepte tout et l'autre qui abuse legerement...

autant j'approuve la théorie du 50/50, autant je pense que sans être lésé pour autant, si l'un des deux a plus de facilité à accepter que l'autre, un 80/20 est jouable aussi (et sans doute plus réaliste que de compter les points).

Clairement je pense qu'il faut être souple et que ce qu'on passe facilement aux amis soit applicable au conjoint.

Ca me fait penser a ma formation sur la nego commerciale et le partenariat: en fait l'essentiel c'est de trouver une situation ou les 2 parties ont l'impression d'etre en situation agreable/confortable et d'en tirer quelque chose. C'est meme pas possible de compter les points dans une relation tellement il y a des facteurs qui rentrent en jeu mais clairement si un des 2 est en acceptation permanente sans en tirer de satisfaction (meme pas au niveau de l'ego) ben ca coince.

Si tu comptes c'est dans une situation de relation a tres court terme dans une relation au long cours tu ne peux pas compter mais tu ne peux pas t'assoir sur ce que tu tires de la relation non plus sinon c'est la mort de la relation.

Bah, je crois qu'on a tous nos seuils d'adaptabilité et de souplesse.
Le tout est de ne pas le dépasser.