NUTS - Nos Univers Très Sexy

Cas d'ecole et de discussion ce matin au coin caf: si on vous confiait un enfant mais pas le siege auto qui va avec, sachant que vous meme avez un enfant et un siege auto.

Qui asseyez vous sur le siege auto?


Je vous laisse reflechir et disserter et je vous explique mon point de vue apres.

Moi.  ;D

Personne. Je prends pas la voiture, point barre.

Je ne prends pas le deuxième gamin s'il n'y a pas de fauteuil.

Pareil.

La n'est pas la problematique, on vous dit que vous avez 2 gamins et un fauteuil, on va y arriver... mais si  xs00

Bon alors ma reponse a moi: je mets le gamin qui n'est pas le mien sur le fauteuil.

Je re-repasse plus tard (vous avez vraiment des soucis avec les ennonces clairs hein...  ;D)

Aucun soucis avec l'énoncé, me concernant. Refuser de prendre un risque est une solution et je ne vois pas trop ce qui pourrait m'obliger à prendre absolument la voiture ou bien à choisir.

Bravo.

S'il y a des etres humains moins sages et qui parfois font des choses pas bien et prennent des risques merci de repondre histoire que je puisse continuer l'histoire.

Je crois que je ferais la même chose que toi, ie donner le fauteuil à l'autre gamin mais n'ayant pas d'enfant, je ne peux que supposer, comment savoir? (et je réponds juste pour avoir le reste de l'histoire car dans l'absolu, je ne prendrais pas la voiture, comme Flib. D'autant que j'ai pas le permis  :D)

(comment ça, ça servait à rien de ma part de répondre?  ;D)

C'est marrant.. mais quelque part, ca alimente mon idee.


La plupart des gens choisiraient de mettre l'enfant "d'emprunt"  sur le siege auto.
La question c'est pourquoi? (Je vous laisse encore un peu reflechir).

Ma gamine. Je ne vais pas lui faire courir un risque à ma fille au prétexte que l'autre parent est inconscient.

D'un autre côté, enfants nous n'avions pas de siège auto, et bien souvent pas de ceinture et sommes encore là pour en témoigner  ;)

Voila enfin une reponse "sincere".

Ce qu'on fait souvent: on estime le risque legal, d'avoir des emmerdes avec les parents du gamin etc... mais pas le risque vital. -> d'ou le fait de mettre l'autre mome dans le siege (et puis un petit cote chretien quand meme...  ;siff)
Et si on fait une estimation du risque vital la logique voudrait qu'on mette SON enfant dans le siege.


Evidemment quand j'ai dit ca ce matin au coin cafe je me suis faite regarder avec des yeux de merlan frit genre "ouh qu'elle est vilaine" n'empeche, je preferais avoir ma fille en vie que l'enfant d'un autre.




Mais je mets quand meme l'autre mome dans le siege. Preuve que je suis un peu cretine  8)

Pareil. Sans hésiter. C'est con de risquer d'en crasher un, quel qu'il soit. Et d'ac avec Doc, nous on n'en avait pas, des sièges spéciaux et ci et ça.

Pour des trajets école/maison ou maison_de_l_un/maison_de_l_autre c'est comme ça vient. S'il n'y a pas de siège enfants en nombre nécessaire tant pis. Ou alors je met le plus petit sur le siège. Ce m'arrive régulièrement suite à coup de fil du genre "tu peut prendre mes enfants à l'école je suis à la bourre" et je n'ai de siège que pour mes deux enfants.
Pour un long trajet je vérifie avant.

Et puis oui pour mémoire avec ma grande copine d'enfance on se battait pour savoir si on aurait le droit d'aller dans le coffre de la 304 break pour aller en pique-nique ... quoi, un siège auto (et puis à 6 dans une 304 pas de place pour les sièges enfants qui n'existaient pas).

Chouette, il y a un etre humain sur ce forum  ;D

et de deux êtres humains sur le forum  ;D

cependant je préviens le parent que j'ai pas le siège auto qui va bien et demande une validation sinon il se démerde

C'est pas humain d'éviter les risques inutiles ? Ou les emmerdes potentielles ?

ça dépend de la longueur des trajets aussi ?

et puis si l'autre parent est d'accord le risque il est connu pour lui

Pas envie de m'occuper des enfants des autres.
Les miens me suffisent.

C'est vrai aussi, encore que les trajets courts ne soient pas moins dangereux. Je connaissais quelqu'une qui s'est tuée en allant chercher ses enfants à l'école à 5mn, mais qui a fait une connerie parce qu'à la bourre ....

HS: Je n'ai plus les chiffres/sources en tête (si qqn se souvient...) mais, il me semble que les accidents de voiture concernant les enfants ont pour la plupart lieu sur un trajet court à proximité du domicile.

Oui, j'avais ça en tête aussi.

Dans la série du "mais avant ça n'existait pas" je boucle toujours ma ceinture de sécurité. Donc pas denain dans ma bagnole sans moyen adapté.

Pas que pour les enfants ...

Et pour le "ça n'existait pas" il est certain que les choses ont évolué et dans le bon sens côté sécurité. Maintenant il s'agit de mesurer les risques que l'on prend. P.ex. je ne laisserai pas monter mes enfants dans certaines voitures eu égard à la fréquence de remplacement desdites voitures par leur propriétaire. Pour le reste, c'est comme prendre la route (comme conducteur ou passager) avec plus de 0.5 g/l, on prend des risques, mais qui ne l'a jamais fait (sans parler de l'époque ou c'était 0.8 ou 1). Et le risque est infiniment plus grand qu'avec l'absence d'un siège enfant  8)

Ben oui, avant on nous faisait pas chier avec les ceintures et les limites de vitesses et on conduisait bourré et on mettait les gosses avec la roue de secours, hein...

Evidemment, "avant" (dans les années 70), il y avait 15 000 morts par an sur les routes contre 4-5000 aujourd'hui, et un parc automobile moitié plus petit à l'époque.

On a survécu, c'est pas une raison pour jouer à la roulette russe avec la génération suivante.

Bon, en ce qui me concerne je ne vois pas bien qui pourrait avoir l'idée de me confier ses gosses, mais dans l'hypothèse, il est hors de question que cela m'amène à augmenter le risque pour les miens.

Rapport au siège bébé, ou d'ailleurs plus généralement aux ceintures de sécurité, ou encore à qui s'asseoit devant ou derrière : si je juge que c'est important quand les mioches du voisin ne sont pas là, je ne vais pas changer de niveau de sécurité sous prétexte qu'il y a un gamin de plus.

Ouaip.

Je voulais juste dire que le fait de ne pas avoir de ceintures "dans le temps" ne change pas la probabilité d'avoir un accident par rapport à maintenant, les voitures sont mêmes plus sûres maintenant.

Et donc le choix le plus sûr est de ne pas prendre de risque en ne transportant pas de cargaison non arrimée.

Si si mais des fois dans le flot de la vie tu fais des choix ni rationnels ni bien reflechis (enfin les humains que je connais hein... si on exclut les gens de Nuts qui sont parfaits  ;D)

Moi : je vois pas trop en quoi c'est "être" parfait que de faire un choix qui me semble à moi-même tout ça sensé  concernant des gosses. C'est simplement un choix différent. (Youhoo, j'arrive à poster depuis mon new téléphone que je ne maîtrise pas du tout! :D)

C'est parfaitement sense meme, je suis d'accord.
Je trouve juste les gens parfaitement rationnels et poses et jamais dans l'urgence ou l'imprevu, ca, ca me parait moins sense  ;)

Si tu veux dire que sans siège auto adapté je ne précipiterais pas un enfant quel qu'il soit (mien ou pas) à l'hosto s'il en a besoin et que je ne peux pas faire autrement, là ok, c'est juste une hiérarchisation des risques. Mais tel que posée, la situation n'était pas "la peste ou le choléra".

Je crois que je n'ai toujours rien compris à ce fil ?

C'est quoi la question, tu préfères faire courir des risques à ton gamin ou à celui des voisins, ou bien est-ce que c'est si grave de rouler sans siège-auto ???

Et c'est quoi le rapport avec le christianisme ?

Au début je croyais que tu allais en venir à cette position un peu fanatique qui a eu son heure de gloire aux USA il y a quelques décennies : l'histoire (présentée comme authentique) du père qui fait naufrage en voilier avec son fils et un copain de son fils, et qui choisit de sauver le copain du fils sous prétexte qu'il n'est pas baptisé, et irait donc en enfer, alors que son propre fils, bien en règle avec le bon Dieu, irait lui au paradis direct.

Mais en fin de compte tu voulais juste parler de siège-bébé et de covoiturage ?

tiens me suis posée la même question....

mais j'ose plus dire que je comprends rien au fil, vont tous croire que je suis définitivement demeurée  xs03

Ou alors, Moi, elle cherche quelqu'un pour aller chercher sa fille à l'école parce qu'elle n'a pas le temps

mais sa fille dans le siège ou pas ?

Ou elle a paumé me gamin du voisin par la portière parce qu'elle avait réservé son siège auto à sa fille et elle voudrait une absolution de notre part ?

Je peux pas vous expliquer les raisonnements qu'on a eu avec mes collegues vusque manifestement vous ne raisonnez pas comme mes collegues qui sont la plupart du temps de bons chretiens bien culpabilises et qui s'empressent de mettre l'enfant des autres dans le siege auto (nota: 1- je fais pas mieux, 2- l'histoire ne partait pas de moi au depart mais d'une collegue). A la suite de quoi j'ai explique que finalement tout ca etait un peu cretin vusque dans le fond si on veut vraiment sauver quelqu'un dans l'histoire c'est la chaire de sa chaire (et pas un vulgaire inconnu). Enfin moi perso en reflechissant, bien sur. On = Moi.

Bon bravo n'empeche, z'avez tenus la journee avec un truc auquel vous avez rien compris  ;D

On me confie très souvent des gosses, et oui, je leur applique des règles de sécurité avec bien plus de rigueur que pour les miens...
- les miens ont toujours grimpé aux arbres, escaladé n'importe quoi, nagé sans bouée dès qu'ils ont été dans l'eau, passé leur journées cul nu jusqu'à ce qu'ils soient propres... En Guyane, mon vieux Lada n'avait pas de ceinture arrière... de toutes façons.

Sachant que les autres n'élèvent pas leurs enfants comme moi, j'applique aux enfants des autres, les sécurités légales.


Ici, vu le flux, tout le monde s'attache... et gosses à l'arrière.
J'ai un ami dont le visage a été explosé en moasïque par un pare-brise... ça calme.

Maintenant, je pense que le risque 0 n'existe pas...
que quoi qu'elles fassent certaines personnes en prennent plein la gueule et d'autres pas... Pour certaines c'est mérité, mais pas toujours, les stats ne reflettent pas la réalité.

oui enfin a la base:

- Je pars du principe que je me plante pas en auto
- Mais qu'au cas ou cela devait arriver, je mettrais le mome du voisin au milieu sans ceinture par ce qu'en cas de choc frontal je préfère qu'il traverse le pare brise sinon ça ca etre la zone s'il n'est qu'estropié ;super

et pi comme ca aux parents tu peux toujours dire : ah nan l'était pas avec moi en voiture. D'ailleurs je sais pas où il est... Fier fier aussi  8)

C'est pas des bons chrétiens c'est des faux cul, enfin c'est peut être pareil  ;D
Forcement qu'en groupe ils vont sortir qu'ils mettent l'autre enfant dans le siège (donc éventuellement le tien) pour paraitre des gens extraordinaires aux yeux du groupe.

Si non moi je pense que je mettrais le plus jeune.
De toute façon c'est de la connerie si les enfants sont scolarisés ils sont assez grand pour rester assis et avoir au moins la ceinture de sécurité en ventral.

Il y a statistiquement plus de chance de se faire gauler par la maréchaussée que d'avoir un carton. De plus, j'ai horreur d'être hors des clous vis à vis de la loi.
Donc, s'il n'y a pas d'autre solution, je vais acheter un siège à 10€, parce que indépendamment des dégâts en cas d'accident, risquer la prune de 135€, le retrait de points et les emmerdes, ça vaut pas le coup de jouer.