NUTS - Nos Univers Très Sexy

C'est le thème du dossier du dernier numéro de la revue "Sciences Humaines" (en kiosque) ...
Intéressant, même si ça ne m'a pas convaincu de retenter l'aventure (chat échaudé ...)
Mais de quoi alimenter nos débats ...

Heu et qu'est-ce que ça raconte de beau? Sur quel "modèle" de couple se basent-ils? Etc.

En gros, c'est "libres mais ensemble" ...
A la base le dernier bouquin de François de Singly ...

Moi j'ai tenté le couple avec un éléphant, mais ça trompe énormément, je sens bien que je me suis fait eu, il répond plus au tel  :'(
Il m'avait pourtant vendu que c'était pour une histoire d'amour ...
Moralité, l'éléphant ça trompe énormément et tu finis avec le trou de balle comme une entrée de cirque  yyyy25

+++++++

Qu'est-ce que tu entends par "libre" dans ce cas la?

LIBRE DE BAISER AILLEURS ? ? ??? ;D

tu m'interesses  :hih: ::) ;siff

Pis, en fonction de ta réponse, qu'est-ce que tu entends pas "ensemble", du coup.


Tu viens Moi, on va faire un pestacle de duetistes.  8)

Ben, d'après ce qu'ils disent, les scientiques, pas vraiment !
Ce sont de vrais gardiens de la morale au fond !!!!!!!
Ce qu'ils disent, c'est que quand ça ne va plus, on change de partenaire, en gros

hé bé, ensemble, d'après les scietifiques compétents, ça ne signifie pas forcément cohabiter ...
Mais ils disent que c'est une relation exclusive ...

Ca me fait penser à un proverbe Berbère :

"Rapprochez vos coeurs, éloignez vos tentes"

Le secret du bonheur ?

C'est exactement ça que je veux  :'(

Mais ya plein de mecs qui ne veulent pas de ce schéma  xs11
D'ailleurs c'est l'une de mes grandes désillusions de ces 2 dernières années : en fait les zhoms ils veulent vivre à 2, faire des gosses et promener le labrador le dimanche au bord de la rivière...



J'aime beaucoup ce proverbe.

Bon, on en revient toujours au même... Quid des mômes le jour ou le couple décide d'en faire?

On peut toujours les mettre à l'assistance publique, c'est pas pour rien qu'on paie des impôts...  ;D


_{Alerte ! Baygon en approche !}

le mot "amour" n'existe pas dans leur conception du couple ?

Là on parle de couple Flib' et non pas de famille. La différence est de taille je pense  :)

Moi, je veux bien, pas de soucis. Mais, dans MA VISION A MOI QUE J'AI, dans un couple (en age de procréer) y'a souvent un moment où la question se pose et, qu'on le veuille ou pas, faut bien intégrer ça dans le schéma.

Maintenant, oui, on peut parler d'un couple fantasmatique qui n'aura pas grand chose à voir avec la réalité, hein...

Ou encore du couple qui ne veut pas d'enfant, ou du couple qui se reconstruit après une "première vie" et qui ne veut plus d'enfant, etc.

Bref, ça me parait assez illusoire de vouloir définir un modèle de couple.  :-\

Elever des enfants ce n'est pas forcément cohabiter... Il faut certes être présent pour eux, surtout lorsqu'ils sont petits, mais après c'est l'amour qu'on leur porte qui compte. Et le temps qu'on leur consacre.
Ca n'est pas à mon sens incompatible avec le fait que le couple ne vive pas ensemble 24 heures sur 24... Il y a d'ailleurs des familles ou le père ou la mère ne rentre que les week-ends ou s'absente régulièrement pour raisons professionnelles... L'important c'est que les deux parents participent à l'éducation des enfants.
Je pense avec le recul que la première cause de mortalité du couple, c'est la routine. Et la routine, c'est ce contre quoi il faut lutter en permanence en cas de cohabitation... Mais l'usure s'installe, inévitablement.
C'est pourquoi je maintiens que le proverbe Berbère que j'ai cité supra est sans doute la clé du bonheur...

Ben, non, je ne suis pas d'accord... Un mome, ça pisse, ça chie et ça ne sait pas se torcher quand c'est petit. Donc, dire que l'essentiel c'est de leur apporter de l'amour, j'ai comme un doute... Y'a aussi des trucs bassement matériel.
Si je suis le raisonnement, qui s'en occupe des enfants?
Franchement d'un point de vue logistique, je ne vois pas comment ça peut être réellement viable.


Cf. supra


Ben, le mieux, c'est quand même quand les deux parents sont là et que ça se passe bien, non? EDIT: tu vas me dire, on retombe dans un schéma "idéal".


Nous somme tous d'accord, je pense, pour dire que la routine est l'une des causes de la mort du couple...

Nooooooooooooooooooooooooooooooooooooo ..... Tu vois que l'inne ca marche ....  ;D

Je ne sais pas s'il faut le réinventer... mais je crois que nous vivons une certaine évolution du couple... et que nous avons pas encore assez de recul pour connaitre tous les éléments de ces nouveaux couples libres...
D'ailleurs le terme "couple" en lui-même est souvent peu accepté par ces personnes qui vivent ces relations libres...

Parce que le terme couple englobe ou représente peut-être encore trop les enfants, la maison, le chienchien...
Je me vois bien avec une femme dont je ne puisse pas me passer, mais qui respecte mes pensées et mes actes tout en respectant les siens et tout en sachant que c'est tellement difficile de les respecter sans avoir de rancoeurs...
Et pour les minimiser, ce couple doit parler encore et encore...

Aujourd'hui, nous savons que nous pouvons tout nous dire et ça nous rassure beaucoup...   :)
ça me permet de penser que j'ai cette exclusivité... qui me parait plus forte et plus durable que l'exclusivité d'un corps et d'un moment... qui le devient par la force des choses puisqu'il y a retour... La force du retour serein... là est le but de mon idéal de couple...

Pour être bien clair sur ce sujet, je devrai encore en discuter et revenir... en sachant que ce sera avec le sourire et les yeux qui brillent...  ;)

J'ai l'impression que ce qui a changé, c'est surtout la liberté d'être soi-même tout en étant en couple, quelle que soit sa forme, avec ou sans cohabitation.

J'aime moi aussi beaucoup le proverbe berbère  :), que je ne prendrais pas forcément au sens littéral d'ailleurs, mais plutôt dans le sens d'une autonomie indispensable

"Quand je vois un couple dans la rue, je change de trottoir"

Léo Feré.